Snak

Mon ikke man gerne vil beholde Cech, indtil Courtois forlænger?

Det kunne jeg i hvert fald godt forestille mig.

Men ellers er jeg enig, og det ville være bedst at få skudt Cech afsted.

Ærgerligt at Ginkel røg, da midtbanen nu ser noget tynd ud, men det er vel bedst for ham med fast spilletid efter hans lange skade.

Hackney

Det kan der være en del fornuft i, derfor undrer det mig også at Courtois ikke har forlænget kontrakten endnu - de har haft 14 dage til at give ham et tilbud han ikke kunne sige nej tak til, så måske er der ikke bare fryd og gammen mellem Courtois og Chelsea.

Jeg frygter at det går i ged med Courtois og at vi mister ham på den konto - men så længe han er førstevalg er han vel tilfreds (må man formode).

Jeg har tænkt (tro det eller lad være) - er det for jer helt umuligt at se Willian skolet mere i en centralt placeret rolle ala den Ramires spiller ? .. Personligt synes jeg Willian får alt for lidt kredit for det kæmpe arbejde han laver og jeg synes godt han kunne bruges i en mere central rolle da hans fysik og nærkampsstyrke er ganske fin i min optik + han er en meget bedre boldspiller ... måske langt ude, men hvorfor ikke?


Courtois

Ivan Terry Cahill Dave

Willian Matic

Fabregas

Sjyrle Costa Hazard

Courtois prøver vel bare at presse citronen så meget som muligt.

Det kan man vel ikke fortænke ham i.

I en ideel verden står Courtois med en ny 5-årig kontrakt i hånden i dag, og Cech finder er nyt hjem.

Hackney

Ja det ville være perfekt - den køber jeg!

Men kontraktforlængelser kunne jo også komme i perioden efter transfervinduets luk.

PSG skulle i øvrigt ikke have opgivet deres interesse i Petr.
Dertil skulle de samtidig være interesseret i Lollichon, hvem jeg ville være ked af at miste.

Schmitte

Hackney har en pointe i at Courtois nok ikke umiddelbart forlænger før han kan se Cech er ude af syne - så mon ikke det afhænger meget af hvad der sker inden midnat på den front.

EDIT - Dilemmaet opstår når Mourinho ikke vil sælge Cech før Courtois har skrevet under ...

Det kan sagtens tænkes - eller i hvert fald før han føler sig mere sikker på sin plads. :)

Courtois vil vel gerne lige sikre sig, at han ikke underskriver en forlængelse for så efterfølgende at blive sat på bænken resten af sæsonen. Det er nok først sandsynligt at få ham til at skrive under, når Cech er skiftet videre. Det kan blive nu, men det kan også blive til januar.

@Fabregas

Ja, jeg var også lidt bekymret over den måde, hvorpå han helt faldt ud af kampen. Men det VAR også en ekstremt fysisk omgang indianer-bold, hvor Everton fik lov at gå helt til grænsen og lidt over, synes jeg. Måske fordi dommeren havde overset at et mål var off-side i første halveg, og således forsøgte at kompensere. Den slags kampe vil jo aldrig være Cescs livret, og han burde have været pillet ud tidligere til fordel for Mikel, som kunne have givet mere ro og kontrol og bedre kunne håndtere det fysiske slagsmål. Det er præcis i den slags kampe, hvor vi endda er foran, at Mikel er en god løsning.

Ramires synes jeg gør det ok. Det er set meget værre og jeg vil tro han bliver holdt inde dels pga af sit arbejdsraseri men også pga sin dynamik i omstillingerne, som Jose nok kunne se, vi ville få rigeligt af sådan som Everton tonsede frem. Det virker dog sjældent helt godt, da han så ofte træffer forkert beslutninger med bolden, men helt skidt synes jeg altså ikke han var.

Willian derimod, synes jeg var vores svageste i lørdags. Han var ellers casted rimelig godt til netop den kamp, vil jeg mene, men han formåede slet ikke at stå imod Evertons fysik og så i mine øjne helt kvæstet ud allerede inden pausen. Meget atypisk.

Så kan ugen ikke starte bedre ...

https://www.youtube.com/…JdXNIEEIJyY

@BS

Det er så en fjollet måde at vurdere hans indsats på, Xavi. Ramires havde en rolle på midtbanen, hvor man må antage, at det ikke var meningen, at vi skulle tabe midtbanekrigen med et brag. Vi plejer at være solide, men Everton kunne spille sig igennem efter behag. Dermed må nogen nødvendigvis have spillet rimeligt dårligt, for ellers bliver vi simpelthen ikke tævet på den måde.

Vi spillede med 3 midtbaner i den kamp, Matic, Fabre og Ramires, og klante Ramires for det hele er på ingen måde objektivt, da en Fabre havde flere bold tab, og var enda ved at fører til en rigtig farlig chance ude ved hjørneflaget.

Hvad angår diverse idiot-sider, hvor ubrugelige fjolser giver arbitrære karakterer, så er jeg rimeligt kold. De er sjældet voldsomt enige, og de vurderer typisk ud fra et "ting jeg så" prespektiv, frem for at kigge på hvordan spillerne klarede sig i forhold til det man må antage var holdets planlagte taktik. Hvis en spiller glemmer sin opgave på holdet og scorer hattrick, så får han fantastiske karakterer, på trods af at spilleren jo reelt burde være dumpet med et brag for at løse en anden opgave, end den som manageren gav ham.

Okay, men så må vi blive enig at bold bruger er bedre til at rate fodbold spiller, end folk der får penge for det. Jeg siger ikke man skal tro på hvert evige eneste ord fra disse såkaldte "Eksperter" men lidt kan man vel godt tage med synes du ikke? Og ja et mål og assit hjælper lyn hurtigt på ens dårlige spil.

Men er vi så ikke tilbage der hvor en centerback laver et selvmål, for så 10 minutter senere banke et mål ind på hjørne, så er skaden er gjort godt igen? Måske var han direkte skyld i et af de 3 mål, men han kompensere da for det ved at lave 1 mål og 2 asssist og levere udmærket løb og bold press i resten af kampen, og det er her min kritik falder ind. Vi enig, Ramires har en kyllinge hjerne, men han har bestemt spillet dårligere, og Everton kampen var bestemt ikke en af hans dårliger men nærmere en af de gode kampe.

@Robert

Han har indtil videre lavet 2 assists i denne sæsons PrL, nøjagtigt samme antal som han lavede hele sidste sæson. I din verden, hvad siger det så mest om? Ramires fantastiske evner som fodboldspiller eller omstændighederne som kampen igår blev spillet under?

Du siger det selv, 2 assist på 1 kamp, hvor han lavede samme antal på en hel sæson sidste år, også mener du han spillede dårligt ift. hans nivue??? Den må du uddybe da jeg ser ingen logik i den måde du vudere det på.
Når en spiller laver 2 assit og 1 mål, så siger det mere om hans evner end at det bare var tilfældigt, for med den argumentation, så kunne det jo lige så godt have været min nevø der løb rundt i trøje 7 den dag, og lavede os 2 assist og 1 mål.
Så ja lade os blive enig, det var omstændighederne, og Ramires skulle nok bare have spillet lotto den dag, så han kunne have været mere valuta ud af sit held

Jeg ved naturligvis det er meget at bede om, men det kan være du skal forsøge at være opmærksom på spillernes enkelte aktioner i kampene, i stedet for at sidde og tænke: "Uuhuuuhaaa, jeg håber snart der kommer en god aflevering så vi kan skyde på mål, pew pew".

Prøv brug dit eget råd måske vil det hjælpe dig. Jeg elsker ikke offensiv fodbold, men defensivt. Jeg synes helt sikkert Ramires spillede en god kamp defensivt også gav han os det til det offensive med 2 assist og 1 mål. Jeg nyder defensivt fodbold, men den der afslutning beskriver jo nærmest dig selv.

"Uuhuuhaaa Ramires mistede en bold der, FUCK han er dårlig. Ramires lavede 1 assist, FUCK han er dårlig.
Ramires lavede assist igen, PS. FUCK han er dårlig.
Ramires laver mål, FUCK han er skod.

Ramires er ingen Xavi, han formoder at få det bedste ud af det han har, og at klantrer ham for noget i den kamp, viser bare hvor objektiv du er. Willian og Cahil var helt sikkert dårligere i den kamp, men hvad ved jeg ? Ift. eksperter på diverse hjemmesider, også Robert på bold.dk

Der er faktisk mange, der er enige med mig, men i modsætning til dig, behøver jeg ikke påpege andres meninger fra random fodboldhjemmesider, for at støtte min udtalelser eller føle jeg får mere ret. Diverse eksperter kan sige så meget rigtigt, men også så meget ævl, at man skal tænke sig om en ekstra gang, inden man sluger hvad de siger.

Man skal vist tænke sig om 10 gange før man sluger dit ævl, du ved bedre end folk der bliver betalt for det. Gad vide om chefen han ville betale for de folk hvis de var inkompotent, det var bare en tanke jeg lige havde. Men kan da godt sende en ansøgning til diverse side på dine vegne, du siger bare til.

Jeg kunne naturligvis også bare sige, at det hele er baseret på min ´mavefornemmelse´, hvorefter du bare skal acceptere hvad jeg skriver og et hvert argument du måtte have, falder til jorden, Xavierz-style.

Jeg har ikke noget imod at forsøge at at snakke sageligt men når du ikke forstår mere end 1 dør der klapper i, så bliver mit sprogbrug lidt anderledes, men du er VIRKELIG på grænsen til det dumme, og anbefalder dig at stoppe dig selv mens legen er god.

Hvis du mener det beseret på dine mavefornemmelse at Ramires spillede fucking elendigt, så fred være med det. At du graver i noget jeg har forsøgt at forklarer dig med blok bogstaver, er grænsen til dum.

Har du aldrig gået ned og lagt 50-100 kr. på Aston FUCKING Villa vinder over whatever, lade os sige United. Er det så vel dokumenteret når du gøre det? Eller er det ude fra en fucking mave fornemmelse?? Forstå hvad en mavefornemmelse betyder, eller slå ordet op.

Nu hjælper jeg dig alligevel lidt

http://ordnet.dk/ddo/ord…fornemmelse

"Man sidder gennem hele bogen med en mavefornemmelse om, hvad der skal ske, men forfatteren formår at overraske positivt"

Jeg sagde hele tiden under Arsenal snakken, det en fucking fornemmelse, og tage jeg fejl har i helt og naturlig håneretten.
At du ikke fatter det, er dit problem og ikke mit. Jeg sagde jeg ikke, Arsenal vinder pga. at noget jeg har læst eller ligende, men udfra personlige erfaringer og hvad jeg har vidnet til, og de 2 ting har givet mig en mavefornemmelse af Arsenal ville være større udfordrer til mesterskabet end City.

Og for at afslutte den, havde du sluttet af med, "Det udfra min mavefornemmelse" så havde jeg hellere ikke lagt så meget i det. For en formmelse er noget man kan få hvis du aldrig har bidt mærke i det skulle ske for dig. Og ja en maveforemmelse kan være langt ude til tider, men man bestemmer ikke sin mavefornemmelse, for så var det sjovt nok ikke en?

Undskyld sprogbruget, men jeg kan ikke holde mig tilbage når der bliver sagt noget så dumt og så tomt.

Tak og have en god dag