Snak

Han er vel stadig 4 år yngre end den unge nøddesælger.

Og -

In
Cesc Fabregas (Barcelona) Undisclosed
Mario Pasalic (Hajduk Split) Undisclosed
Diego Costa (Atletico Madrid) Undisclosed
Filipe Luis (Atletico Madrid) Undisclosed
Didier Drogba (Galatasaray) Free
Loic Remy (QPR) Undisclosed

Out
David Luiz (Paris Saint-Germain)
Tomas Kalas (Cologne) Loan
Ashley Cole (Roma) Free
Samuel Eto´o Released
Henrique Hilario Released
Sam Hutchinson Released
Frank Lampard (New York City) Free
Demba Ba (Besiktas) Undisclosed
Mario Pasalic (Elche) Loan
Lucas Piazon (Eintracht Frankfurt) Loan
Patrick van Aanholt (Sunderland) Undisclosed
Romelu Lukaku (Everton) £28m
Ryan Bertrand (Southampton) Loan
Oriol Romeu (Stuttgart) Loan
Kenneth Omuero (Middlesbrough) Loan
Fernando Torres (AC Milan) Loan
Nathaniel Chalobah (Burnley) Loan
Marco Van Ginkel (AC Milan) Loan

Virkelig et godt vindue denne sommer.

Selvom jeg lige skulle komme mig over salget af Luiz. Så vil jeg sige Chelsea er det hold der har gjort det bedst denne sommer.

Hele 26 spillere ude på lån, det er alligevel ret vildt...

https://pbs.twimg.com/me…gAAr6s5.jpg

Det er jo grotesk mange. Man kunne lige så godt skille sig af med ihvertfald halvdelen, de kommer da aldrig til at begå sig i førsteholdstruppen alligevel.

Du ville ikke kunne udvælge halvdelen og sige de aldrig kommer til at begå sig på førsteholdet. Der er ret mange talenter imellem. Så under halvdelen af dem kommer sikkert ikke til at gøre sig på førsteholdet, men du vil ikke kunne udvælge dem endnu.

Men Marin, Torres, McE, Kakuta, Bertrand og til dels Moses kunne vi snildt sige farvel til.

Enig, der er mange af disse spillere vi sagtens kunne undvære. Men jeg kunne også godt forestille mig, at der er mange af dem vi "bare" låner ud til deres kontrakt udløber, da det ikke virker som spillere som andre klubber er interesserede i at købe.

Man kunne søge stillingen som "udlåns-minister" hos CFC, det må næsten være en fuldtidsstilling - kunne være cool!

Det ærgrer mig stadig at Cech ikke kom videre, det havde han fortjent og som nævnt tidligere frygter jeg han kommer til at spænde ben for en lang forlængelse med Courtois (håber jeg tager fejl).

Og hvad skal vi med den skide landskamps-pause? ...

"Og hvad skal vi med den skide landskamps-pause? ... "

Indhenter alt den læsning og arbejde, som man kommer bagud, når der spilles fodbold.

Vi har nu ikke så mange flere på udlån end så mange andre. Det skal samtidigt ses i lyset af, at andre klubbers stortalenter ofte tøffer rundt på deres b-hold, hvor vi derimod lejer flere ud for at få førsteholdserfaring/spilletid eller så vi slipper for lønudgifter.

Tilsvarende kan man sige, at før i tiden i Italien var det meget normalt med lignende "udlejninger", hvor man bare kaldte det delejerskaber, til trods for at det naturligvis ikke var helt det samme. Til sammenligning kan man også tage Spanien, hvor de også har lidt færre udlejninger, men i stedet har de anerledes reserveholdsstruktur, hvorpå jeg mener, at vores udlejningspolitik er at foretrække.

Nogle af vores spillere på udlejning har ingen fremtid i klubben, hvorfor en lejeaftale er optimal, da vi slipper for at have utilfredse spillere til at rådne op hos reserverne og yderligere kan man også sikre løntilskud til de udlejede spillere fra den lejende klub, evt. indtil at deres kontrakt udløber.

Så indtil at vi får os skilt af med dem, synes jeg at lejeaftalerne, omend der er mange, er en rigtig fornuftig løsning. Desuden kan enkelte af dem man ikke spåede nogen fremtid, pludselig udvikle sig med enorm hastighed, hvorefter de kan komme hjem og gøre en forskel. Yderligere kan man sige, at vi sikrer os en potentiel bredere talentmasse.

Den her artikel kommer meget godt rundt om Chelseas udlejnings strategi.

Jeg syntes det virker som en ganske fornuftig løsning for alle parter :)


http://weaintgotnohistor…ea-finances