Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Blancos

Fis nu ud af Chelsea-tråden, møgdyr.

Og nej, det er ikke noget, der burde påvirke Lampards status. Det er jo ikke hans skyld, at vi ikke gider dække op.
@LosBlancos

Om Lampard havde scoret en milliard mål mod os i dag, havde det ikke rørt ved hans legendestatus. Jeg er stadig forelsket i den mand, og det kan der ikke røres ved. Nu kan du så smutte ud af vores tråd igen, farvel.
Håber du jublede over Lampards scoring! det gør dig jo intet, at han lige frarøver jer tre point fra toppen, eller?...


Idiot.

Og hvor var det dog fucking ynkeligt at se på.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Godkendt resultat på en svær svær udebane, dejligt at se lamps igen trods alt.

I min optik bør Ramires, Willian, Cesc og Hazard hanke op til næste gang - det var en tynd kop the fra deres side og hvorfor hulen kommer remy ikke på banen ?

Vi skal tilbage i den spilstyrende rolle istedet for det afventende spil ...
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Bare ikke godt nok at vi ikke kan køre en sejr hjem med en mand i overtal!

At det så lige er Lampard der scorer imod os var bare ment to be...
Brøndby og Chelsea
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Idiot, møgdyr


Uha, man skal da ikke skrive meget forkert, før man får kastet skældsord i hovedet.

Nu var det så ikke jer som jeg henvendte mig til, men derimod "mtqblues".


Man må formode at SirC kommer og beder ham om at smutte. Det gjorde han jo i United tråden tidligere. For der bliver vel ikke lavet forskel, vel?
Noget som virkelig er sandt herinde: \\\"The greater the power, the more dangerous the abuse.\"
I min optik bør Ramires, Willian, Cesc og Hazard hanke op til næste gang - det var en tynd kop the fra deres side og hvorfor hulen kommer remy ikke på banen ?
Det kan ikke ske, da de ikke er bedre.


@LosBlancos

Kan du egentligt ikke læse, at du bliver bedt om at pisse ad helvede til? Du har lige været inde og provokere i nyhedens forum ud over vores tråd, så det er tydeligt at du bare er en idiotisk troll, der er ude på at træde i det. Hvad er dit formål med at være bruger på bold.dk?
Skidt præstation idag. Jeg havde solgt den for 1 point før kampen, men da vi kommer foran med en mand i overtal, da havde jeg set os snuppe alle 3.

Fortjent nok set over hele kampen at City får point, men hvor er det trist, at det skal være Lampard, som scorer mod os.

Og ringe, at vi ikke kan lukke dem ned en mand i overtal. Jeg vil sige, at mange svigter idag. Willian, Fabregas, Ramires og Hazard bringer ikke meget. Men de har det heller ikke let, fordi vores offensive spil er lukket fuldstændig ned hele kampen.
Uha, man skal da ikke skrive meget forkert, før man får kastet skældsord i hovedet.

Nu var det så ikke jer som jeg henvendte mig til, men derimod "mtqblues".


Når du kommer ind i en klubtråd og henvender dig hoverende til en bruger som ikke engang er aktiv på dagen, så beder du selv om at få en hård behandling.

Hvis du ikke har noget konstruktivt at skrive i en klubtråd, så er det meget nemmere bare at undlade at skrive i det hele taget.
Annonce