Snak

Man Udt har nu også udviklet masser af spillere efter ´Class of 92´. Ingen verdensstjerner, men stadig spillere, der har fået rigeligt med kampe mens holdet også har haft succes. Fletcher, Evans, Wes Brown, Welbeck osv. Ikke superstjerner men gode breddespillere.

Barcelona har nu også rykket mange flere end bare Messi op med stor succes og her snakker vi jo virkelig klassespillere. Der er så rigeligt at jeg ikke gider opremse dem.

Men i Man Udt har man jo også haft en fuldstændig exceptionel manager i mange, mange år, hvor man kan sige at tilliden til managerens evner og den status, han har haft, har forplantet sig videre og givet mere incitament til at tænke langsigtet.

Barcelona er jo også unik i den forstand at spillestilen er så fast forankret hele vejen ned i deres system, hvilket nok også letter inkørslen af de lovende unge. Desuden må man bare sige, at det tekniske niveau fra deres akademi er ret enestående.

Talent udvikling og talentbrug hører ikke nødvendigvis sammen på højeste niveau.

I den bedste danske række har man gennem mange sæsoner kalkuleret med 0 til 1 talent fra egne ungdomsrækker pr. sæson, hvilket tydeligt fortæller hvor svært det er at slå igennem som helt ung spiller.

Jeg tror ikke man skal forvente mere fra Chelsea´s akademi selvom det er landets bedste talenter, der er stadig ekstremt langt til topfodbold når man som ung mand styrer U21 holdet med hård hånd.

Når det er sagt håber vi alle på at der kommer nogle spillere igennem systemet for at lave evidens på berettigelsen af akademiet - det er vel det vi alle higer efter?

Jeg ville ønske at de unge spillere brød igennem lydmuren, omvendt ser jeg helst holdet vinde rub og stub - hvilket gør at jeg lever fint i håbet om at eks. Ake slår igennem på 1. holdet.

Hele humlen er vel at man ikke accepterer et kortvarigt kvalitetstab, og tør investere spilletiden der skal til, og at der generelt arbejdes med korte tidshorisonter. Ferguson var en mester i at finde de rette "huller" hvor han kunne give talenterne spilletid, og dermed modne dem. Men han fik også pladsen til det. Der er ikke meget der tyder på at Abramovic har tilnærmelsesvist samme villighed til at lade sine managers arbejde mere langsigtet.

Også her i tråden har flere givet udtryk for at man kun kunne være et stort nok talent til at få chancerne, hvis man fra dag 1 ikke gav kvalitetstab på pladsen.

Hæhæ: https://vine.co/v/OZq9P1pxBF0

@Geddar

Rimelig enig. I den forbindelse bliver det så også forværret, da man hver femte måned kan handle på alle hylder i verden. Det er bare ikke let for dem.

Ramires bliver ikke klar til Arsenal heller. Det er lidt ærgerligt, da han normalt har gjort en stor forskel mod netop Arsenal.

En Matic-Fabregas pivot er næppe løsningen mod de stærke hold, men måske Mikel kan hjælpe os med at vinde kampen på midten?

@carefree


Hehe du må meget gerne, jeg har desværre/heldigvis ikke tid til at følge klubben så meget eller påpege, hvor neandertalsk man end må være, hvis man i sin vildeste fantasi troede, at Tryllekunstneren havde nogen intensioner om at udvikle klubbens talenter.

Jeg morer mig dog stadig lidt over at folk er overrasket over Drogbas niveau, samt deres uforståenhed over brugen af ham. Lad mig gøre det kort, Drogba blev ikke hentet, fordi han kunne være brugbar på banen, men hovedsagelig fordi Tryllekunstneren nok kunne fornemme at han var ved ar miste omklædningsrummet, derfor havde han brug for en stemme mere i omklædningsrummet, nu hvor klubben skilte sig af med Lampard. Klubben har gjort sig selv en bjørnetjeneste i det lange løb, ved at hente en legende og en af Tryllekunstnerens tro svende hjem.

Bruger man Saints som eksempel på en klub, der i høj grad giver sine unge spillere ansvar og chancer for at bevise sig, kunne man med tanke på sidste sæson godt forledes til at tro, at lige i hælene på top 7 er as good as it gets. Det er ikke godt nok til Chelsea.

Omvendt kan man spørge om Ashley Cole er det eneste svar på, at Ryan Bertrand aldrig har slået igennem. Han er jo et kæmpe aktiv for Saints allerede efter kort tid i klubben. Desuden har vi Jack Cork, der i 2006-2011 nåede at spille 168 kampe for 7 klubber som udlejet fra Chelsea. Han var og er ikke god nok til toppen, men har til alt held fundet sit niveau lige under. Men den lidt omskiftelige start på hans karriere kunne godt have ødelagt meget for ham...

Hvad sker der i øvrigt for at både viasat og 6eren viser nummer 12 mod nummer 8..

United trækker flere fans til skærmen end Chelsea, hvilket vel gør valget fair nok. Dog er det underligt begge viser den samme kamp...