Snak

Mere indhold efter annoncen
Fribytter, det kan man sige, men så vi er ovre i en ubehagelig gråzone hvor visse lovlige aktioner må fravælges fordi ens arme, uanset hvor naturligt de end bevæger sig, har en større sandsynlighed for at blive ramt af et skud. At gå ned i en glidende var det mest oplagte Cesc kunne gøre der.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Jeg synes heller ikke der er straffe. Men jeg er så også per defintion imod alle håndbold kendelser, medmindre der altså er blevet lavet en Suarez. For Spock har jo fuldstændig ret. Hele diskussionen omkring unaturlig/naturlig position bliver konstant misforstået. Ikke mindst af de såkaldte eksperter der sidder på redaktioner rundt omkring i det danske land. Og i England for den sags skyld. Situationen igår minder utrolig meget om Gareth Barry i sidste uge, og Frank lampard på Old Trafford i sidste sæson. I ingen af situationer synes jeg der er straffe. At der så er blevet dømt for mindre er en hel anden snak. Og godt nok er Fabregas dygtig, men at han skulle have så lynhurtige reflekser, at han beskytter hovedet inden bolden overhovedet er sendt afsted, kan man godt stille sig tvivlende overfor. Jeg synes det ser tilfældigt ud. Ala når Sanchez blæser ind i Courtois, og i modsætning til Cahill og Welbecks overfald.
KROENKE RAUS!
Og ja, man kan vel også godt argumentere for at det er ´med fortsæt´ (deliberate?) at hænderne tages op for at beskytte ansigtet på den måde, hvis det er det, han gør. Man kan ihvertfald ikke sige, at det er et ´unexpected shot´ (altså lade afstanden være formildende), eftersom han aktivt går ned for at blokkere.

Under alle omstændigheder skal dommeren træffe afgørelsen meget hurtigt, uden slowmotion osv, og er nok mindre tilbøjelig til at dømme straffe i topkampe end ellers, da det altid bliver blæst op til debat efterfølgende, når det har implikationer for resultatet.
moderator
Vil i ikke venligst se situationen igen? Diskussionen omkring hænderne fasthold inde ved siden kontra den naturlige bevægelse er lidt spildt her. Der er ikke en skid naturligt ved den måde Cesc åbenlyst(!) trækker hænderne op for at beskytte hovedet. Han spænder jo netop også i den arm bolden rammer.

@Kemo

"Og ja, man kan vel også godt argumentere for at det er ´med fortsæt´ (deliberate?) at hænderne tages op for at beskytte ansigtet på den måde"

Ja da, den ligger lige til højrebenet.
https://kortlink.dk/sudv
@Kemo

Er som udgangspunkt enig i din gennemgang. Jeg er bare ret uenig i, at Arsenal doinerede i perioder. Possession = dominans går jeg ikke rigtig ind for. Arsenal tilspiller sig jo max én chance i hele kampen, så kan man ikke være dominerende. Vores forsvar rammer en god dag, og der blev lukket godt ned.

Arsenals offensiv skreg jo til helvedet (og ikke himlen). Det var så ensidigt og ineffektivt. Man kan desværre ikke tegne herinde, men hver gang, at der kom en bold ud til de yderste i 3´er linjen, så var første eller anden træk ind i banen. Så står Cazorla, Özil og Wilshere pludselig på samme plads. Chambers og Gibbs kom aldrig i de overtalssituationer, som kunne lirke forsvaret op. Wenger og spillerne må være godt medtaget her til morgen efter, at have slået panden mod muren i hele anden halvleg. Özil var igen pinlig.

Udover det, så har vi fodboldspillere, der i øjeblikket er niveauer over de bedste hos Arsenal. Matic, Cesc, Hazard, Costa er så dominerende i deres dele af spillet, at de på et eller andet tidspunkt afgører fodboldkampe.

Nogen der ved hvad fik Wenger op i det røde felt?
Lampard é Deus
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"Nogen der ved hvad fik Wenger op i det røde felt? "

Han reagerede ved Cahills tackling. Om det så blev krydret med en provokerende kommentar fra Mourinho ved jeg ikke. Men det er tænkeligt.
https://kortlink.dk/sudv
Det er jeg med på, Geddar. Men det bliver lidt en gråzone for en dommer, hvis han skal tage stilling til, om de flagrende arme er en naturlig del af den glidende tackling, eller om de flagrer unaturligt meget for at øge chancen for at blokere et skud. For mig at se bør det spille ind, at spillerne ved, at chancen for, at flagrende arme rammes, er stor, når man gør den slags. Det er lidt det samme, som når spillere i en frisparksmur hopper og fører armene op foran brystet eller hovedet. Imø. er der ingen grund til at gøre det. I situationen gør det dem selvfølgelig ikke meget bredere, men der er en del eksempler på, at spillere forsøger at styre bolden med en albue eller en hånd, og det er sværere at skyde igennem en mur, hvis armene flagrer en smule. Det er Cesc bl.a. et godt eksempel på.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@8letters

Jeg er helt på linie med, at det var vores bedste forsvarspræstation i denne sæson, hvilket var rart at se, eftersom vi har lukket for mange lette mål ind i PL.

Den fornemmelse ,jeg sad med, var ikke, at vi havde kampen helt under kontrol til trods for at åbne chancer til Arsenal var nærmest ikke eksisterende. Jeg synes de virkede farligere end os, indtil vi scorer på straffe.

Costa synes jeg nu ikke fik meget ud af det, selvom han laver et lækkert mål til sidst. I hele første halveg så man intet til ham.

Wenger blev sur, fordi Jose blokkerede hans færd over imod Sanchez (gennem Chelseas tekniske felt). Der er intet som to halv-gamle mænd med slips, der puffer til hinanden. Mere af det, tak.
@ Hænning og Spock

Jeg tror nu, at redaktionerne rundt omkring antager, at der spekuleres i at flagre med armene hos spillerne. Og ofte er det jo tidligere professionelle spillere, der sidder i studierne og udtaler sig om det. Man kan godt forsøge at blokere et skud uden at have armene oppe i en bokseparade. Dermed ikke skrevet at Cesc bevidst forsøger at parere skuddet med armene - det er jo svært at konkludere endegyldigt - men hvis han på forhånd vidste, at der var en stor risiko for, at den slags pareringer medførte straffespark, tvivler jeg på, at han ville have flagret så kraftigt med armene.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@Kemo

Synes specielt, at vores backs var af høj defensiv kvalitet. Både Sanchez og Özil blev tæmmet fysisk.

Wenger virker til, at miste grebet i situationer, hvor Mourinho er med. Specielt efter, at han gjorde ham til grin på pressemødet.

Costa var bundsolid i hele kampen. Hårdarbejdende og kom med alt det, så vi behøvede. Vi havde måske ikke bolden så meget på Arsenals sidste trejdedel, men han var iskold, da han fik chancen. Det er alt hvad vi kan forlange af ham. Er egentlig lidt skuffet over hans tekniske niveau, men overrasket over det fysiske og mentale stadie han befinder sig på. Han var heller ikke videre usympatisk i går - hvilket jeg havde håbet, at se mere af.
Lampard é Deus
Annonce