Snak

Nej netop, tænkte at jeg måtte bringe noget hygge tilbage i tråden! Så mange tak folkens.

Tillykke til maarkap. Hvad ønsker du dig?

Lad nu være med at sige "søde børn".

Jeg ved udmærket godt at løbet er kørt mht at få søde børn, så bare rolig. Kig fx ud af vinduet, tror aldrig jeg har oplevet en fødselsdag med godt værd. Men nu ved jeg da i det mindste, at det sikkert er fordi at Costa har nikket en eller anden en skalle, at vejret er lort.

Tillykke maarkap, håber du får en prægtig dag.

Hackney - jeg har faktisk ikke fået det tjekket, money on my mind - du ved. Jeg kigger i aften hvis jeg får tid og melder tilbage. Tak igen. Kys.

@Maarkap

Tillykke med dagen :)


@Hackney

Jamen det må du da meget undskylde at jeg ikke deler din holdning omkring Arsenal og Wenger - Ind imellem sidder jeres bedrevidende attitude sgu lidt på tværs af jeres udsyn under hjelmen :)

Jeg står gerne ved mine ædru udtalelser om Arsenal og Wenger, så kan du jo glæde dig over at du har noget at grine af og pege fingre af - det er tilmed ganske gratis.

Men det må jo være rart at vide alt om hvordan tingene reelt hænger sammen i fodboldverdenen, så kan jeg jo pakke min egen divisionserfaring sammen når man møder taktiske overmennesker online.

Og tak for henvisningen til Xavi - elegant!

Ind imellem sidder jeres bedrevidende attitude sgu lidt på tværs af jeres udsyn under hjelmen :)

Hehe, af med hjelmen Hackney. Alle ønsker sig Wenger som træner!

Men det må jo være rart at vide alt om hvordan tingene reelt hænger sammen i fodboldverdenen, så kan jeg jo pakke min egen divisionserfaring sammen når man møder taktiske overmennesker online.

Ked af at måtte skuffe dig, men det er måske det vageste argument man kan hive frem.
1. Enhver kan sige man har så og så meget erfaring, men det nytter ikke rigtigt noget, når vi hver især har et brugernavn. Dog med undtagelse af mig, da jeg faktisk er en sort holllænder med flere topscorertitler på CV´et ;)

2. Du kan sagtens bilde mig ind, at du har spillet bold på et rimeligt niveau, men det er jeg bedøvendes med. Jeg har i min tid kun haft 2 trænere der har spillet på rimelig niveau. Den ene af dem, er med længder den taktisk dummeste jeg har haft.
Fordi man er, eller har været, dygtig til at sparke til en bold, behøver man bestemt ikke være særlig fodboldklog. Det er der vel talrige eksempler på fra selv allerhøjeste niveau.

@Hasselbaink

Nej det gælder vel for sportsudøvere som for politikere ... de fleste aner ikke en skid om hvad de har med at gøre alligevel selvom de står i det dagligt :)

Min pointe er - hvis man ikke lige følger strømmen på trænervalg, spillervalg, ordvalg, holdvalg eller lignende ... så er man i dette forum en lallende idiot som man kan pege fingre af, så længe den der peger har flere på sin side - så er vi vist tilbage til snakken om nationen etc.

Men bevares, hvis det giver mental rejsning af at hænge andre til tørre - så er det jo sådan det er.

Mit fokus herinde er Chelsea og har fuld respekt for dem som hader Mourinho af klubbens tilhængere, som hader spillestilen blandt klubbens tilhængere ... jeg kan være uenig med dem, men det stopper ved uenigheden.

Nej det gælder vel for sportsudøvere som for politikere ... de fleste aner ikke en skid om hvad de har med at gøre alligevel selvom de står i det dagligt :)

Jeg ved nu ikke om det gælder flertallet, men det kan godt stige folk til hovederne. Men hvis man har behov for at bruge det som et argument fremfor at forklare hvad der ligger til grund for sin holdning, så går jeg altså automatisk lidt ud fra, at det er fordi man ikke kan argumentere for sin egen holdning.
Giver det egentlig mening ?

Min pointe er - hvis man ikke lige følger strømmen på trænervalg, spillervalg, ordvalg, holdvalg eller lignende ... så er man i dette forum en lallende idiot som man kan pege fingre af, så længe den der peger har flere på sin side - så er vi vist tilbage til snakken om nationen etc.

Det er jeg ikke enig i. Jeg synes der rigtig mange forskellige synspunkter til mange ting i denne tråd. Også fra de ældre/fremtrædende brugere. Det er bestemt ikke hver gang flertallet er enig med Mugesh (eller andre for den sags skyld), men det gør ham ikke til en ´´lallende idiot´´ som folk peger fingre af. Han argumenterer jo som regel for hans synspunkter.
Hvis han derimod kom på banen hver anden dag, og skrev en masse fyld og ligegyldigt bras med en hulens masse smileyer imellem (Som der er flere og flere der er kommet ind i tråden med det seneste års tid) og folk spørger undrende, men måske også nysgerrig, hvad der ligger til grund for de alternative synspunkter.?
Møder man her argumenter som:
Jeg har divisionserfaring.
Min fætter er ungdomsspiller i Legia Warshawa.
Det siger min mavefornemmelse.
Kan du ikke bare acceptere jeg har en anden holdning end dig? Og hele verden i øvrigt.

Så kan det resultere i, at en fyr som BS bliver en smule småirriteret og skriver en stil om hvordan tingene hænger sammen. Som regel i et lyrisk univers jeg nyder.
Det fortænker jeg ham egentlig ikke i.

Jeg har ikke problemer med nogen på siden, men jeg kan bare godt blive træt af brugere som brager ind som ´´ny´´ i tråden med alle-er-imod-mig-attituden. Det kommer der sjældent noget godt ud af.

PS. De navne jeg har nævnt er bare brugt som eksempler. Det kunne ligeså godt ha´ været Carefree, Hacnkey, Maarkap, Mikel osv. der var blevet brugt.

ja fordi det du har været her længe giver dig mere viden og mere ret til dit synspunkt, hvad er det for en gang ævle, du må leve med der kommer nye folk med andre synspunkter.

Altså jeg er sku ret ligeglad med hvor langtid man har være på bold.dk eller hvor god man er til at formulere sig det handler vel om at være fan af Chelsea og have en mening om det.

Så må folk som "Dovne Robert" eller andre med næsen i sky stå for egen regning, who give a flying fuck, det er da heldigvis heller ikke 2-3 der bestemmer hvad der er ok at formulere i denne tråd (så længe man holder sig inden for mod regler) selv om de ældre bold bruger har en tendens til at tro dette og føle de lige er det mere vigtig end andre.

mange har nok været fan i lang tid før man fandt vejen til Bold.dk.

Når det så er sagt syndes jeg faktisk Chelsea tråden er en af de mest sober her på site, jeg tror bare jeg vil vælge en fremgangs måde der hedder ignore fra nu af når en eller anden "indsæt navn" lige skal slyng om sig med sin studenter hue.

Langt til loftet siger man.

chrmik jeg er faktisk en af dem der nyder at læse hvad du skriver men det kommer nok af jeg har nemt ved at relatere til dig på det personlig plan, du er en garvet hund med mange mere eller mindre interessante vinkler, er bestemt langt fra enig med dig på mange punkter men det er der heldigvis plads til.

Jeg har ikke problemer med nogen på siden, men jeg kan bare godt blive træt af brugere som brager ind som ´´ny´´ i tråden med alle-er-imod-mig-attituden. Det kommer der sjældent noget godt ud af.

Bare så jeg forstår det rigtigt -
Er det ovenstående billede af mig og henvisningen til ligegyldigt bras/smileys i samme retning?

Jeg forstår hvad du mener og siger, dog ville det pynte at tonen var en lille smule mere intelligent og respektfuld når man nu vælger at anfægte andres lave niveau eller manglende indsigt i fodboldens univers.

Og hvornår er ens mavefornemmelse blevet persona non grata? ... alle bruger mavefornemmelsen til at validere om noget er korrekt/falsk og hvis jeg havde tiden til at tage denne snak gjorde jeg det gerne. At nogen vælger at tilsidesætte det faktum at det er den måde vi mennesker træffer beslutninger langt hen af vejen krydret med subjektive fakta indlæg er vel ikke mit eller andres problem?

Forstår du hvad jeg mener eller er det helt sort?

chrmik, well said, well said.

@Knockout

Vi skal sgu heller ikke være enige hele tiden for så bliver det godt nok kedeligt -
Jeg læser alle indlæg herinde skrevet af Chelsea fans og tænker faktisk over hvad der bliver skrevet selvom det nogen gange er sort snak ... det er derfor jeg er her - jeg får en hulens masse vinkler på det at være fan af samme elskelige klub - VORES CHELSEA!

Tak for indlægget.