Jeg har egentlig ikke noget imod min bankrådgiver, jeg blev bare grebet af stemningen. Undskyld.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.
Forkælet.
Hvis man leger lidt videre med tanken om bankrådgiveren kan man vel også forestille sig en bankrådgiver som opfører sig som en mindre sympatisk (omskrivning af svin, bryder mig ikke om det ord) for at overleve i bankverdenenSandt, der er en hel del mennesker der vil gøre alt for at vinde, men det retfærdiggør vel stadig ikke usmagelige handlinger som dem Costa går og laver?
Hvad med politimanden som skal fremstå som et godt eksempel men bliver presset ud i situationer hvor der også er ur-instinkter ind over?Jeg er ret sikker på, at det er at strække den lige en tand for langt, når du begynder at bruge udtryk som ur-instinkter. Især når det kommer til en sportsmand, der burde have luft nok i lungerne til ikke at lave modbydelige serie 7 handlinger, som Costa alligevel gør. Men såfremt du ikke bryder dig om prædikatet svin, vil jeg forsøge at undlade at bruge det, medmindre han selvfølgelig laver en rigtig svinestreg. Kan vi mødes der på midten?
Ja, og jeg tror netop, han er typen der har slåsset for mange ting. Det er jeg sikker på sidder i hans natur. Fodbold er lidt survival of the fittest, og bedømt ud fra Costas ageren på banen, så er jeg sikker på, han har kæmpet sig hele vejen til toppen. Mourinho og Terry er fx to af klubbens største legender, men vi strammer den nok lidt, ved at kalde dem sympatiske. Man kommer desværre ikke altid længest, ved at være den søde drengJamen jeg er enig, jeg synes dog stadig det er vanvittigt usympatisk.
Og du bekræfter næsten men teori i det indlæg. ;) For du blev garanteret pisse sur på den skovl af en målmand. Jeg er sgu ærgelig over at høre du blev skadet, skal det siges. Men hvis vi siger du ikke blev skadet, hvor meget har den målmand så ikke øget chancerne for, at du begår en hævnakt? Om lige netop du skulle gøre det, tvivler jeg på er stor, hvert fald bedømt ud fra dine indlæg. Men chancen for at fremprovokere en hjerneblødning hos en modstander ved, at anvende cuntmoves er egentlig ret stor. Jeg giver dig helt ret i, det er totalt væk fra almindelig opførelse, når man gør sådan. Jeg er helt enig, men det er en god måde få folk til at glippe koncentrationen på - og derved øge dine sejrschancer.Jeg kan skrive under på, at den klovn gjorde mig irriteret, omend jeg ikke kom i situationen hvor jeg lavede hævnagt, da jeg ikke kunne spille videre. Jeg er dog af den overbevisning, at hævnagter i den bedste form, kommer af at udspille dem efterfølgende og triumfere til trods for deres svinestreger og ikke "et øje for et øje"-mentaliteten, hvis det giver mening.
En bisse er en der spiller på alle kort, men ikke laver svinestreger ala forsøg på at skade modspillere, snyde osv. Jeg mener også en spiller med fightervilje er en, der gør alt han kan for at vinde, uden at lave svinestreger og snyde. Det er en kynisk tankegang, som ikke indeholder meget sympati. Men tænk fx på hvor langt Lucas Andersen kunne have været allerede nu, hvis bare han havde Costas mindset.Ja okay, jeg forstår dit synspunkt og selvom jeg ikke er 100% enig, kan jeg sagtens følge det langt hen af vejen.
Det kommer an på, hvis øjne der ser på det. Jeg respekterer og forstår dine holdninger, jeg er bare ikke enig.Respekten er helt sikkert gensidig, selvom jeg stadig ikke bryder mig om det.
Dine kommentarer skriger sympatisk sportsmand, Robert. Forstå mig ret, jeg accepterer når nogen gør alt for at vinde, uden at skade andre, eller snyde. Ellers er der næsten frit valg på alle hylder. Jeg kan som sådan godt lide dine holdninger om etisk ageren på banen, jeg er bare af den overbevisning, at det ikke altid er den måde, man kommer længest på, og eftersom min interesse er, at Chelsea kommer længest, så må de gøre det, der skal gøres.Jeg takker, det er i hvert fald sådan jeg godt kan lide at tænke om min egen ageren på banen. Jeg har også været så heldig at have 2 fantastiske trænere, der bankede det ind i skallen på mine holdkammerater og jeg, fra da vi var ganske unge.
Det er lige præcis det jeg mener. De hårde beslutninger er ikke rådgiverens skyld som sådan, men det er rådgiverens job at være "røvhullet" som bringer dem til udførelse, uanset hvad rådgiveren så ellers personligt mener om det. Derfor titlen som professionelt røvhul.Igen kan jeg sagtens følge hvad du mener, og selvom jeg ikke er 100% enig, giver analogien meget mening. Jeg mener dog, at en professionel sportsmand burde hæve sig over arbejdermassen i pøblen, og netop bevise at succes sagtens kan komme uden at bruge beskidte knep. På den anden side, kan man ikke taget Costas succes fra ham, og det virker tilsyneladende ikke som om, at Mourinho heller ikke har noget imod det, så længe hans spydspids bomber. Havde Costa haft samme ineffektivitet som Torres, men stadig opførte sig som han gør nu, var sagen nok en anden. Jeg tvivler på, at mange ville synes godt om han spillestil i det tilfælde.
Men er det svinsk at hovere? Jeg tror man skal passe på med at sterilisere sporten. Er samtlige håndboldmålmænd svin i dine øjne?Det er en dårlig egenskab at hovere og ikke noget jeg ser nogen grund til at gøre, uanset hvad. Kommer man i en situation hvor man kan hovere, er der ingen tvivl om at modstanderen allerede ved at man er overlegen, hvorfor at hovere er decideret håbløst. Medmindre man naturligvis mener, at det er en god ting at pisse på modstanderen. Men nej, jeg er bestemt ikke imod en sterilisering af sporten, men der må vel kunne findes en middelvej?
Og kan i andre ikke holde op med at skrive så lange indlæg frem og tilbage, jeg orker simpelthen ikke at læse dem.Jeg beklager meget, jeg holder dog alligevel af at skrive med mine medfans, men jeg lover at jeg skal forsøge at holde det kortere i fremtiden, så det ikke generer dit åsyn ;)
Det eneste sjove, der kom ud af den lille øvelse var, at Robert, i kraft af sit virke som bankrådgiver samt (måske) en logisk fejlslutning, formentlig er det bedste bud på Chelsea-trådens helt egen Diego Costa med alt hvad det indebærer. Den havde jeg ikke lige set komme, men det er jo bare typisk internettet.Det sårer mig naturligvis, men jeg kan ikke sige noget til konklusionen. Jeg kan dog informere dig om, at det var i BG Bank, jeg fik min opdragelse og der var alt good times med masser af god kundepleje, for det var inden finanskrisen.
Han er vist ude af det nederdrægtige erhverv nu og arbejder formentlig netop nu med at gøre verden til et bedre sted.Jeg læser kandidat nu. Jeg fornemmer, at "rede verden"-kommentaren udspringer af, at jeg tager afstand til modbydeligt spil og cuntmoves på en fodboldbane, men et eller andet sted, forsøger vi vel alle at gøre verden til et bedre sted. Jeg gjorde en hjemløs glad i sidste weekend da han bad om en smøg og jeg gav ham 2. Det krævede intet, og hans fjæs lyste op.
Robert er været bankrådgiver?Jeps, jeg var det i et stykke tid som sagt, men det er over 5 år siden nu.
Troede naivt at rygning var "so last year" ...