Snak

Sikker på, at Luiz skal medregnes i regnskabet - og ikke først ved næste regnskab?
Har ikke den store forstand på det. WAGNH medregner ham ikke, men "kun" salget af Mata, De Bruyne og Bruma.

Har du et link, Schmitte? Jeg kan simpelthen ikke greje hvor det ligger.

Det kommer lidt an på hvordan regnskabsåret ser ud. Det kunne jeg desværre ikke se i den korte Guardian-artikel jeg læste. Forrige regnskabsår gik fra 1/7-30/6.

Er det ikke ændret skal Luiz tælle med.

Here you go:
http://weaintgotnohistor…ent-to-340m

Artiklen er fra 12. maj. Ikke så underligt Luiz ikke medregnes.

My bad then. Faldt over den på Twitter.

Sportsjurist på Twitter:

"Important to note Chelsea´s £318.9m earnings doesn´t include income received from player sales, just matchday, commercial, and TV revenues."

Hvis det er sandt, så er det sgu imponerende.

Uanset om regnskabet ikke inkluderer de sidste salg i sommers, så lyder det stadig rigtig fornuftigt. Især i en sæson, hvor vi intet vandt. Læg dertil en forbedret trøjesponsor aftale lige straks. Havde vi dog bare et stadion med størrelse som vores konkurrenter i ligaen, som United, City og Arsenal. Det ville virkelig booste indtægterne. Hvis regnskabet derimod er uden de sidste salg, så er det rigtig stærkt !

Det bør det ikke være, hvis regnskabsåret er ligesom forrige regnskabsår, I så fald er Luiz-salget sket indenfor regnskabsåret.

Og ja, det ville hjælpe med et stadion. Omvendt ville der være et pres for finansieringen af det, medmindre medmindre man også her finde en løsning hvor man placerer et gratis lån hos onkel Roman.