Snak

Det er noget møg, at Matic er ude med karantæne. Han bliver svær at undvære, og vi må håbe at Mikel kan udfylde rollen nogenlunde. Han burde ihvertfald ikke være slidt ned, så lidt som han har spillet, men omvendt er han måske nok noget rusten. Ramires og Fabregas i pivot´en vil ihvertfald nok være rent selvmord mod Newcastle på udebane. Så løber de bare lige igennem. En tremands midtbane er måske også en mulighed.

Jeg forstår ikke helt den enorme begejstring for Kurt Zouma. I mine øjne ser han helt utroligt shaky ud på bolden og ligner en mand, der er nødt til at mobilisere al sin koncentration for at slå en aflevering over 10 meter til en helt fri mand. Jeg synes faktisk, at Thomas Kalas gjorde et bedre indtryk, men han kan åbenbart ikke komme på holdet i Köln.

Zoumas pris og rygte er vel en del af begejstringen, jeg har aldrig set ham spille. Men forventede at se et monster, når man ligger de penge for en ung center.

For mit vedkommende handler det meget om, at jeg er så møg træt af Cahill, hvilket også var en af grundene til, at jeg ønskede mig en ny CB´er i sommers. Jeg tror så afgjort, at han præsterede over evne i sidste sæson.

Zouma har virket shaky i andre kampe, men da han blev skiftet ind mod Spurs, Synes jeg, han gjorde det fremragende.
Han var dejlig aggressiv, hurtig og skilte sig fornuftigt af med bolden.

Han er ihvertfald stor og ret hurtig, men paradoksalt nok synes jeg ikke for alvor han dominerer sine modstandere fysisk. Det eneste, jeg har været imponeret af, er hans styrke i luften på dødbolde, hvor han jo nærmest har springkraft som en basketspiller.

Han skal selvfølgelig lære at bruge sin fysik bedre, men det kommer også med alderen og erfaring.

Jeg er enig med dig i, at han ikke har imponeret mig på samme måde, som mange andre lader til at være blevet imponeret af mr. Happy, men hans 45 minutter i onsdags var, imo, bedre en det meste af det vi har set fra Cahill i denne sæson.

Ja, Cahill var helt rundt på gulvet i første halveg. Dog synes jeg ikke han generelt har været decideret dårlig, bortset fra isolerede hjerneblødninger såsom tacklingen på Sanchez imod Arsenal og håndboldspillet mod Liverpool, som han jo slap nådigt fra.

Det er dog klart at vi, når John Terrys forfald efter al sandsynlighed ikke er langt ude i horisonten, nok er på udkig efter en virkelig kvalitets centerforsvarer til sommer. Hvis fremtiden er Cahill og Zouma, er jeg mildt sagt skeptisk.

Zoumas pasningsspil i det franske, kunne også kun svinge sig op på hæderligt. Hans har masser af rå talent, men han er dum som et daggammelt brød, så på den front skal der arbejdes. Det er ikke så anderledes fra Luiz og ofte tager man chancen og håber at modning og øget spilforståelse på sigt giver en god spiller. Man ser det også med Mangala, som ligner et omvandrende rødt. Zoumas vanvidstackling sidste sæson, tror jeg også ligger i baghovedet, hvorfor han fremstår lidt mindre aggressiv og entusiastisk. Når man ikke har bedre mentale forudsætninger, vil det naturligt koste lidt.

Cahill skal slet ikke være del af nogen ideel opstilling i fremtiden.

Han har for mange koncentrationssvigt, er ofte dårlig til at placere sig og trække offside.
Det er dog blevet bedre med JT ved hans side.

Zouma + en mere rutineret klassespiller, så begynder det at ligne noget.

@Kemosabe

Det er jeg lidt uforstående overfor. Han går ind og pancaker Kane, som er en fysisk velfunderet spiller. Han vinder tilmed de fleste luftdueller mod ham. Synes han efterladte en stærkt indtryk.

@Bosse
Ja, det er nemlig præcis hans pasningsspil, jeg er mest bekymret over i forhold til hvad vi så mod Tottenham. Det er mest det faktum, at han teknisk virkede langt under niveau og derfor så meget besværet ud ved selv de mest simple boldflytningsopgaver.

Mht Luiz synes jeg nu, at han rent pasningsmæssigt var ganske sublim. Han har jo teknik som en midtbanespiller og naturlig autoritet på bolden. Hans hjerneblødninger var mest et udslag af overivrige dribleture op igennem banen eller (i modsatte ende) helt unødvendig voldsom aggression, ofte i situationer, hvor det slet ikke var bydende nødvendigt at lave frispark.

Jeg håber da, at Zouma bliver en gevinst og dømmer ham ikke ude, men jeg er mindre begejstret for hans tekniske niveau. Jeg undrer mig derfor lidt over, at folk ligefrem ser ham som en opgradering på Cahill. Det mener jeg absolut ikke der er belæg for at sige, selvom Cahill er lidt svingende.

@8letters
Kurt Zouma er jo stor som et hus, så hvis ikke han kunne håndtere en ungdomsspiller rent fysisk, ville det da se skidt ud. Min primære anke går som nævnt på, at han er svag med bolden i fødderne.