Jeg ved ikke om jeg har formuleret mig forkert eller noget, men jeg mener heller ikke at man kan sammenligne Lampard og Mikel.
@Kemosabe
Det jeg siger er at Lampard har haft en elendig sæson og Mikel er ved at udvikle sig til en spiller som han var forudset til at være.
”Men hvis du læste mit indlæg, ville du vide at Mikel netop får lov at spille en meget fremskudt, friere rolle for Nigeria, præcis som du efterlyser. Problemet er bare, at han heller ikke her formår at skabe chancer til trods for at modstanderne ofte er latterligt svage. Jeg holdt selv grundigt øje med ham i ANC, bl.a. fordi jeg var nysgerrig for at se denne Afrikas Pelé i sit rette element med nummer 10 på ryggen og hele lortet, og han var pænt sagt fornærmende dårlig.”
Hvis du virkelig så ANC ville du også vide at Mikel blev brugt på defmidt, Nigeria spillede med to defmidt under ANC.
”Fabregas er helt korrekt i sit livs form i øjeblikket og spiller fantastisk, uden sidestykke. Han har dog, efter min opfattelse, aldrig været en bold-erobrer, hvorfor sammenligningen med Mikel ikke giver meget mening.”
Sammenligningen er ikke på selve spilleren, men positionen. Jo tættere han blev placeret på målet jo større er chancen for at have den næst sidste fod på bolden.
”Og hvordan Liverpools deroute +/- Alonso i denne sæson nogensinde kan bruges som argument for at Mikel skal spille Lampards plads, går over min forstand.”
Forstå mig nu ret, jeg har ikke skrevet at han skal spille lampards plads. Jeg har endda skrevet at der ikke er nogen som kan erstatte lampards plads med det system vi spiller nu.
Alonso bliver indblandet fordi nogen holder så meget af statistikker, og her ser Alonsos ikke alt for godt ud, men alligevel en klasse spilopbygger. Et andet eksempel er Xavi under Frank Ricard, statistikken taler heller ikke for at han var vigtig, da mål/assist-kongerne var Ronaldinho, Deco og Eto’o. Men da de forlader klubben træder Xavi for alvor i scene. Og forstå nu mig ret jeg sammenligner ikke Mikel med Xavi, blot at der er/var nogle der står/stod foran dem til at tage sig af de offensive opgaver. jeg siger bare at Mikel vil blive bedre hvis/når han får mere frihed.
”"En ting Lampard aldrig vil kunne gøre som Mikel gør er at vende med bolden med to-tre mand omkring sig og komme fornuftigt af med bolden, til har han for dårlig boldføling til(hvis det er sket er det nok en enkeltstående tilfælde)"
Hold øje med spilleren, der skaber målchancen her:”
Læs den EN gang til.
”Og du mener virkelig at du hellere vil have Joe Cole på banen end Lampard? Den samme Joe Cole, som for tiden spiller som en polio-ramt, hobbit-udgave af Cristiano Ronaldo anno 2003 (uden slikhåret og skabekrukkeatituden, forstås), hvis stepovers får ham til at ligne en gigt-svag can-can danser?”
På en kant, ja, der vil Cole og Kalou være bedre end Lampard.
”Og ja, Lampard har, som alle andre fodboldspillere, udsving i form (se fx den ellers normalt fremragnede Steven Gerrard), men derfor skal han sgu ikke have skylden for alt lige fra finanskrisen til John Obi Mikels skræk for at bevæge sig med bolden eller lægge en fremadrettet aflevering.”
Udsving i formen??? Lampards gode kampe i denne sæson kan vel tælles på en hånd?
Mikel er den eneste af de tre der er på midtbanen som kan bevæge sig med bolden.
Hvad er der med din fremadrettet aflevering? Du ved vel godt at spillet ikke flyder hvis alle lavede fremadrettede afleveringer? Så er vi tilbage til Kick and Rush.
Spillet bliver bygget op af flere forskellige afleveringer og ikke kun fremadrettede.
@maarkap
”Det giver ingen mening, overhovedet. De er så lang forskelige typer, og hold kæft en trist offensiv vi ville have med Mikel som den "chanceskabende".”
Han kom frem netop under denne position. Bare vent og se, det bliver ikke så trist som du tror.
” Lige meget hvad, kan vi ikke undvære hvad Lampard laver. Assist og mål. Som der bliver skrevet, taler hans statistisk for sig selv. Det ville aldrig fungere uden den slags spiller på banen.”
Hmm.. Tror jeg skam godt man kan, men så forudsætter det at man ændre systemet. Assist og mål skal nok komme fra de andre.
” Mugesh, du snakker om en flad midtbane med Ballack og Mikel. Det kan sgu da kun være for, at være modsat. Lampard og Essien ville være klasser over!”
Nu snakker jeg om den midtbane vi kan stille nu(Essien skadet). En bedre midtbane ville være Mikel og Essien og Lampard på bænken indtil han tager sig sammen og betaler noget tilbage for den fede hyre han får. Lampard er snart ”over the hill” det skulle jo komme en dag.
” Det kunne evt et være noget med taktikken at gøre, at Lampard ikke længere er "villig" til at tage disse løb. Hvordan fanden kan du nogensinde tro at det er hans lyst til at tage disse løb der pludselig er forsvundet, frem for den nye træner har fortalt ham at han skal gøre noget andet?”
En anden mulighed er blot at Lampard ikke er så god som for halvanden år siden.
Jeg tror bare vi skal være enige om at vi nok aldrig bliver enige om at Lampard er for ringe og potentialet i Mikel er større end andre regner med.
@Forza Zola
” Håber vi får en Zola type til den plads i den nye sæson for hold da fest hvor kunne vi blive giftige så og Drogba ville lave 50 kasser på en sæson.”
To Argentiner kunne være løsningen, Aguero eller Mauro Zarate.
come on Chels!!!
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl