Snak

Personligt er jeg lidt overrasket over, at hvis Costa træder på en modspillers fod, så skræpper Pharz og Busk straks løs, men hvis Skrtel banker en albue ind i nakken på Costa, så er der stille som graven og ikke noget som helst problem.

Personligt er jeg lidt overrasket over, at hvis Costa træder på en modspillers fod, så skræpper Pharz og Busk straks løs, men hvis Skrtel banker en albue ind i nakken på Costa, så er der stille som graven og ikke noget som helst problem.

Særegen logik fra en ellers intelligent mand.

Jeg "skræppede" sådan set kun løs som reaktion på en jævnt virkelighedsfjern tolkning af situationen. Ikke bare situationen i sig selv.

Hvilken relevans har en hændelse fra en anden kamp i denne sammenhæng? Skrtel bliver af mange brugere herinde fremstillet som skurken i en situation, hvor Costa tydeligvis bevidst træder på Skrtel i stedet for bare at hoppe henover. Det er vanvittigt, og det må du da kunne se.

Selvfølgelig er det et sted mellem lettere svinsk og fuldstændigt uacceptabelt at Costa planter sine plader oven på Skrtel, men de to fungerer ikke sammen og der har været et utal af små svinestreger imellem dem i hver kamp, vi har spillet mod Liverpool.

Med det sagt, så kan Costa jo ikke hoppe henover, når først han er oppe i luften. Det ligner, at Costa ser, Skrtel vil tackle, hopper for at undgå at blive savet ned, og så glider Skrtel stille og roligt ind under Costa. Problemet er følgeligt ikke, at Costa hopper oven på Skrtel, men at han ikke tager kolbøtten for at undgå at lande på Skrtel.

Men her er det, at lidt kontekst spiller ind. For selvfølgelig viger Costa ikke tilbage. Kald det svinsk, men sådan er det når to gennemsyrede alfaer ramler sammen. Og der kommer så også albuen fra sidste gang ind, for den var samtlige mennesker i hele verden jo fuldstændigt ligeglade med, på trods af at det var langt mere overlagt.

Hvis vi havde kamerabilleder af samtlige minutter mellem Skrtel og Costa ville vi i øvrigt være vidne til et horror-show. Men det har vi ikke, så i stedet kan nogle af os sidde og blive forargede over Costa, som om det bare er ham, der er et svin over for stakkels Skrtel.

Så mit svar til dig er, at Skrtel bliver fremstillet som en skurk fordi han er en skurk. Det er Costa selvfølgelig også, men Costa er vores skurk, og der er trods alt grænser for, hvor voldsomme Costas små svinestreger er, selv om der er mange af dem.

Black spider

Sådan er det når det først ringer ind kl. 10.00 om onsdagen ... Så flokkes de sent oppe

Av av av. Jeg håber ikke, din tid som bartender i provinsen allerede har overskredet sidste salgsdato. Det kan ikke være let på det nuværende jobmarked.

Nah, det er nu ret fine vilkår:

http://ida.dk/content/pr…og-scienter

Men imponerende børnelogik du ligger for dagen med dit "NÆ, DE ANDRE STARTEDE".

Særegen logik fra en ellers intelligent mand.

Jeg "skræppede" sådan set kun løs som reaktion på en jævnt virkelighedsfjern tolkning af situationen. Ikke bare situationen i sig selv.

Og hvad bidrager det med? Du kan fint smide provokationen i artikel-tråden efter kampen, men herinde midt under kampen er det slet ikke nødvendigt. Folk er oppe og køre og siger selvfølgelig aggressive ting. Sådan er det sikkert også på diverse Barca-fora, mon ikke?

Respekt, det er alligevel lykkedes pharzon at stikke Liverpool tosserne i stupid adfærd
Det alene bør afføde en klapsalve

/golfklap

Nah, det er nu ret fine vilkår:

http://ida.dk/content/pr…og-scienter

Webmaster er da også et fint job.

Men imponerende børnelogik du ligger for dagen med dit "NÆ, DE ANDRE STARTEDE".

Børnehavelogik? Jeg forklarer såmænd bare Spiderman, hvorfor jeg reagerede på denne hændelse og ikke den anden, han nævnte. At du tolker det som et forsøg på at forsvare mig selv, er jo bare endnu et eksempel på din lettere mangelfulde forståelse af verden omkring dig.

Personligt er jeg lidt overrasket over, at hvis Costa træder på en modspillers fod, så skræpper Pharz og Busk straks løs, men hvis Skrtel banker en albue ind i nakken på Costa, så er der stille som graven og ikke noget som helst problem.

Hver eneste gang jeg ser en Liverpool-kamp, mod Chelsea eller ej, så undrer jeg mig over hvor ofte han slipper for påtale af hans altid høje albuer i enhver luftduel. Men så længe dommerne ikke dømmer for det, så kan jeg da godt forstå han bliver ved med det.

Mht. debatten her i tråden, så er det jo bare et forums lod at der uundgåeligt kommer trolls forbi som udelukkende prøver at tage fokus væk fra enhver saglig debat. Det er også en af grundene til at jeg sjældent gør brug af bold.dk længere. Det er langt værre i Danmark i forhold til her i England.

Black Spider,

Hvilken relevans har en hændelse fra en anden kamp i denne sammenhæng? Skrtel bliver af mange brugere herinde fremstillet som skurken i en situation, hvor Costa tydeligvis bevidst træder på Skrtel i stedet for bare at hoppe henover. Det er vanvittigt, og det må du da kunne se.