Snak

Mere indhold efter annoncen
Og hvad bidrager det med? Du kan fint smide provokationen i artikel-tråden efter kampen, men herinde midt under kampen er det slet ikke nødvendigt. Folk er oppe og køre og siger selvfølgelig aggressive ting. Sådan er det sikkert også på diverse Barca-fora, mon ikke?


Hvis man siger noget, der er åbenlyst absurd, må man naturligvis også forvente, at folk sætter spørgsmålstegn ved det. Også i egen hule.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Hans barnagtige handlinger bunder vel bare i en blanding af malplaceret selvhøjtidelighed, overoppustet ego og en stærk pseudo-intelligent måde at formulere sig på.


Edit: Fuck ja! Ivanovic opvejer for sine fejl!
Ikke dumt, og så af Ivan !
IVANOVIC!!!
Sådan Ivan ....
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
DET ER IVAN dog ikke Nielsen..
Captain America. FCM
Mht. debatten her i tråden, så er det jo bare et forums lod at der uundgåeligt kommer trolls forbi som udelukkende prøver at tage fokus væk fra enhver saglig debat. Det er også en af grundene til at jeg sjældent gør brug af bold.dk længere. Det er langt værre i Danmark i forhold til her i England.


Men hvem var det, der afsporede debatten ved at komme med latterlige personangreb? Det er så nemt bare at beskylde de "fremmede" i tråden for at ville lave ballade.

Tillykke med avancementet.
Jeg trækker kritikken af Ivan tilbage. SÅDAN!
\"Boring is 10 years without a title.\" -Jose Mourinho FC St. Pauli von 1910
Hans barnagtige handlinger bunder vel bare i en blanding af malplaceret selvhøjtidelighed, overoppustet ego og en stærk pseudo-intelligent måde at formulere sig på.


Stærk tolkning. Du er sgu lige så underfrankeret som flere af dine medfans.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Hvilken relevans har en hændelse fra en anden kamp i denne sammenhæng? Skrtel bliver af mange brugere herinde fremstillet som skurken i en situation, hvor Costa tydeligvis bevidst træder på Skrtel i stedet for bare at hoppe henover. Det er vanvittigt, og det må du da kunne se.


Skrtel har haft højt løftede albuer flere gange i denne her kamp, så hvorfor skulle det ikke være relevant?
Der er så vidt jeg har kunnet forstå ikke nogen som ser Skrtel som en skurk i den pågældende situation. Derimod bliver der af flere uvedkommende i tråden skreget op om at Costa bevidst stempler Skrtel. At de så ser helt anderledes på situationen er deres sag, men der er da ingen grund til at komme ind i en Chelsea-tråd og skrige op.
Annonce