Snak

Det mente Barca ellers for et par år tilbage.

Ud med Anelka, og ind med Kalou. Tror der ville komme mere ud af at have ham på kanten. Han ville køre rundt med Zanetti.

Hvad sker der for at Samuel ikke bare en gang, men to gang får lov til at direkte flå vores spillere ned i feltet?!

Ja, så må det jo være en fordel for os når nu Barcelona siger det. Var det pointen?

@Norup

At du ikke kan se forskellen, siger vidst mere om dig end om Stoffer eller folk i Barca lejren.

Anelka har på nær en aktion jo været piv hamrende ringe! Zhirkov formår på ingen måde at støtte Malouda, der igen, igen er vores klart bedste.

Derudover forstår jeg ikke dommeren, er han ude på at lave Øvrebø kunsten efter? Han må sgu gerne til at tage sig lidt sammen, men han har i det mindste tid til at finde sine kontaktlinser under halvlegen...

Egentlig ikke. Jeg kom bare i tanke om, hvor morsomt det var, at Rijkaard hentydede til, at det var noget man havde gjort med vilje for at ødelægge deres spil.

Hehe okay.

@ NUFC D..

What?

@Norup

Edit: En god bane er selvfølgelig en fordel for et teknisk stærkt hold, hvorfor det selvfølgelig er en ulempe for Barca med en dårlig bane. Ligesom det idag er en ulempe for Chelsea som skal frem og score.

Det her kan godt gå hen og blive en lettere brutalt spillet halvleg.