Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har det lidt svært med at vi spiller udebanetaktikken på hjemmebane.

Wilian som min man of the match - det troede i alligevel ikke jeg kunne finde på, hva?
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Hold kæft en lorte præstation. Det var jo på grænsen til det pinlige. Jeg er med på Fabregas og Costa er ude, men af et tophold at være, samt vores hjemmebane statistik in mente, så synes jeg godt at man på egen bane kan forvente, at vi har spillere som ligger højere oppe på banen når vi er i boldbesiddelse. Det var som om at spillerne først og fremmest tænkte på at "komme på plads", fremfor at true Citys forsvar.

Men trodsalt dejligt, at vi fik et lidt heldigt point. Havde vi overhovedet nogen afslutning i 2. Halvleg?
come on Chelsea
@Black Spider

Jeg er stor fan af Oscar og jeg forstår til fulde han var træt i 2. halvleg med det løbepensum og de lange løb han foretager sig.

Læs mit "væk" som slidt og træt.

@Forza

Jeg tror den kamp i midtugen har sat sig hårdere end godt var og jeg synes faktisk ikke vi parkerer bussen som tidligere - spillerne vælger vel lidt at stå fremfor at knække det sidste kvarter?

1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Mon ikke vores manglende offensive trusler skal ses i lyset af en flok trætte spillere?

Det meste af holdet spillede jo 120 minutter for få dage siden.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mon ikke vores manglende offensive trusler skal ses i lyset af en flok trætte spillere?

Det meste af holdet spillede jo 120 minutter for få dage siden.
Jo præcis. Der er mange aspekter der gør at uafgjort er et fint resultat i dag. Midtugekampen, skader, karantænen, bænken og modstanderen taget i betragtning, har jeg intet imod at vi stiller med en solid og fast defensiv tilgang.

Det kunne ikke blive til mere og jeg synes Willian, Zouma og vores kære anfører gjorde det virkeligt godt i dag. Remy og Azpilicueta arbejdede ligeledes røven ud af bukserne, hvilket var godt at se.

De mest negative punkter må være de vanvittigt mange gange vi smider bolden væk, ligesom at dødboldene var under al kritik. Det er ligeledes mystisk at Ramires går fra kampen uden at få en milliard gule kort, mindst.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@BS & Robert

Hvordan kan i dog holde ud at bruge så meget tid på artikelforum?

@Carefree

Er du okay basse?

Knuzz.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Ramires har generelt haft en ret stort dyk i sit niveau siden 2011 og frem. Han har aldrig været en klog spiller, men han var god til at tage nogle afgørende offensive løb og skabe chancer via dem. Nu løber han kun defensivt og laver dårlige afleveringer. Dermed ikke sagt han ikke løber solen sort, for det gør han stadigvæk. Han har dog et stykke op til sit gamle niveau endnu.
Thank you, José.
Gad vide hvorfor det trækker ud med offentliggørelsen af kontrakten med Juan Cuadrado?
Deadline er natten til mandag (midnat engelsk tid) ... ikke sandt?
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Hvordan kan i dog holde ud at bruge så meget tid på artikelforum?

Det kan jeg egentlig ikke, men man skal jo udfordre sig selv lidt en gang imellem. Og det er jo egentlig ikke så dårlig en test. Hvis jeg kan klare et par tråde på Bold.Nationen i ny og næ uden at gå fuldstændigt apeshit, så er mit temperament under okay kontrol. Går jeg fuldstændigt apeshit, så skal jeg til at gøre et indsats for at komme i balance.
Der er, som det fremgår på forsiden af bold.dk, yderligere 48 timer her ved midnatstid af transfervinduet. Så der er massere af tid endnu, og Juan skulle være ankommet til London i dag.
Thank you, José.
Annonce