Snak

@ Tommy

For det er jo reelt set ordet "mange", vi er uenige om, er det ikke?

Alt er jo relativt. Det er "mange" i den forstand, at tallet burde være 0 og i stedet er 23. Dertil kommer, at der må antages at være en ukendt mængde af sager, som enten ikke bliver opdaget / anmeldt eller som simpelthen ikke fører til arrest.

Når jeg siger, at 23 ikke er "mange", så er det fordi jeg ser tallet i forhold til den mængde af sager, der må antages at være, når vi definerer racisme sådan som det nu engang er gjort i England. Og ja, jeg tror tallet i virkeligheden er betydeligt større end 23. Der er 23 sager alvorlige nok til at føre til arrest selvfølgelig stadigvæk et problem, men tallet 23 er, i mine øjne, slet ikke beskrivende for problemets omfang og dermed er det et "lavt" tal.

Endelig, så er det der irriterer mig mest angående tallet, at nogen forsøger at anvende det til at vurdere, hvilke klubber der skal skamme sig mest. Der er ikke noget i vejen med at kigge på Home Offices tal, så længe man bruger tallene ordenligt. Men at kigge på en begrænset stikprøve med ukendt udvælgelse og ud fra andelen af Chelsea-fans i denne stikprøve konkludere, at Chelsea har flest fans i den samlede population af racister, det er simpelthen ikke en god brug af tallene, og det burde der egentlig ikke være ret megen uenighed om.

Jeg husker ikke at have skrevet noget om CFC fans burde skamme sig. Jeg har brugt et par sider på gentagende gange at skrive, at der er en minoritet af idioter, og at klubben har reageret fuldstændig efter bogen igen.

I forhold til om CFC har de mest racistiske fans, så er det jo noget der er svært endegyldigt at konkludere noget om. Statistikken giver kun en indikation, ligesom tilfældene i eksempelvis i Paris og Genk (og Avram Grant), ikke er med til at gøre billedet mere rosenrødt. Det gør hvert fald at flere og flere medier render med den vinkel, og det er jo naturligvis kedeligt, når man de sidste par år aktivt har forsøgt at forebygge det, og at der de sidste år har været et fald af lignende sager.

I forhold til om CFC har de mest racistiske fans, så er det jo noget der er svært endegyldigt at konkludere noget om. Statistikken giver kun en indikation, ligesom tilfældene i eksempelvis i Paris og Genk (og Avram Grant), ikke er med til at gøre billedet mere rosenrødt.

Det er netop det, der irriterer mig. Der er noget statistik som egentlig ikke kan bruges til det, man bruger det til, samt to enkeltstående episoder. Selvfølgelig er der racister blandt Chelseas fans, ligesom der er racister blandt alle andre klubbers fans, men at forsøge at konkludere noget om antallet af dem blandt en population af Chelsea-fans på mange tusinder er rimeligt håbløst, så længe grundlaget ikke er bedre end tilfældet er.

Jeg husker ikke at have skrevet noget om CFC fans burde skamme sig.

Næh, det har du det jeg ved af ikke. Man andre har, og andre igen kan sikkert mærke en kriblen i fingrene.

Og for lige at gøre det krystalklart, så kan jeg ikke se andre dybere betydninger, når man begynder at snakke om 5/23 eller om at Chelsea-fans er de mest racistiske, end at Chelsea (og fans) bør skamme sig og føle sig skyldige. Og det gør mig nok en anelse gnaven.

Jeg har ikke lagt mærke til nogen hævde CFC fans generelt bør skamme sig. Hvem har skrevet det?

Jeg har ikke lagt mærke til nogen hævde CFC fans generelt bør skamme sig. Hvem har skrevet det?

Hvordan opfatter du ellers Hænnings påstand om, at Chelsea har de mest racistiske fans? Og lidt mere internationalt har blandt andre Collymore været i gang med en nedsmeltning på Twitter.

@Spider

” Hvad angår racisme, så tror jeg ikke, at Chelsea som klub har et specielt problem i forhold til andre klubber,”

Tja, det kommer vidst an på hvem man er. Nu har jeg set de fleste storklubber i PL og Suppen på stadion, og jeg har kun oplevet Chelseafans, AGF-fans og Brøndby-fans, der har serviceret mig med den uundværlige service at fortælle mig, at jeg burde tage lidt mindre sol og helst gerne gøre det i et andet land. Jeg mener dog godt, at det kunne siges på en anden måde end at prøve at levere mig deres mund-sekret, samt den lille detalje, hvor de flexer fugleklatterne med indianerstregerne, som vel burde gøre turen til lufthavnen hurtigere og kortere for mit vedkommende. Aggressiv dyrisk kropssprog kombineret med høj verbal styrke virker bare ikke altid efter hensigten. Jeg har stadig væk ikke fundet lufthavnen med flyafgange til laverestående primat-land.

Udover de eksempler LFC-tommy har postet, så er der også episoden med lukningen af Mikels twitterkonto efter vores kamp mod Juventus, og den blev jo ikke lukket fordi der var et par hundrede fans, der kritiserede Mikel uheldige aflevering, men netop fordi der var flere hundrede(måske tusinde?) Chelseafans, der mente, at hans hudfarve var blandt andet em af grundene til hans fejl. Jeg kan ikke hørt om en anden farvet spiller, som måtte lukke en social-medie-konto pga. tusinde af racistiske ytringer efter en uheldig kamp.

Hvis det ikke er hudfarven Chelseafansene havde problemer med både Mikel og jeg, så må jeg formode det må være det næste vi har tilfælles, og det er vores gode udseende, vi begge er blevet velsignet med fra naturens side. Så, måske er Chelseafans ikke mere racistiske, de har måske bare mindreværdskomplekser overfor folk med det gode udseende. På den konto kan man jo godt forstå de er knap så begejstrede, da dette kan begrænse deres muligheder for at parre sig og videreføre deres generne.

Jeg har ikke meget indsigt i racisme sagerne, til gengæld er jeg mere nysgerrig omkring dig Mugesh.

Du har tidligere udtrykt din utilfredshed (hvis man efterhånd ikke kan kalde det had) overfor ledelsen, træneren, spillestillen og nu også fans af klubben. Hvad er det helt præcis der gør at du overhovedet gider at følge klubben? Er det bare gammel kærlighed der aldrig ruster?

Headhunters har antageligvis bare gentaget lidt af festen fra sidste år.

http://www.standard.co.u…235039.html

Måske det kunne hjælpe BS, at undersøge lidt omkring klubben, inden det hele bliver BS.

Mystisk indlæg, Maarkap.

Hvis man virkelig er fan af CFC, så holder man da kæft med, at man er blevet udsat for racisme på Stamford Bridge.