Snak

@ Fribytter

Så vidt jeg ved, kan man da kritisere en masse vedr. akademiet. Ikke bare hvordan akademiet fejler med at levere spillere til førsteholdet. Også hvordan samarbejdsklubber har overtaget en stor del af akademiarbejdet og den kritik, der er fulgt i kølvandet på de aftaler.

Vi er vist ikke helt enige om definitionerne. Akademiet er for U18 spillere og det fungerer så vidt jeg ved glimrende. Chelseas U-hold er blandt de bedste i landet. Problemet er skridtet mellem akademi og seniorfodbold. Det skridt er meget stort og der er for indeværende ikke en decideret god måde at gøre det på i Engelsk fodbold. Du kan ikke bare anvende akademiknægte som faste spillere i PL, for det er de simpelthen ikke klar til, og du kan heller ikke udvikle dem langt nok med kampe mod andre U21 spillere, for så er niveau og intensitet simpelthen ikke højt nok.

Så er der udlån til andre klubber på lavere niveauer, der faktisk kan tilbyde spilletid på et niveau der både er rimeligt og samtidigt er udfordrende nok til at skabe en udvikling. Men det betyder, at klubben mister kontrol. Det bliver en anden træner med et andet system, der måske og måske ikke giver spillerne spilletid. Håbet er jo selvfølgelig, at lånespillerne har så meget talent, at træneren ikke kan se bort fra dem, men det holder bare ikke stik i virkeligheden.

Hvilke andre muligheder er der? Tror du, at fx Andreas Christensen er klar til at spille midterforsvar i PL? Hvis han er, så burde han vel også fint kunne etablere sig på et lån til en klub i Championship? Tilsvarende med Chalobah på den defensive midtbane eller Loftus-Cheek, Baker, Swift, Kane, og så videre.

Der er nu forskel på at afvise en træner, som ikke passer til holdet og spillestilen, end at afvise en træner fordi han engang sagde noget meget uheldigt(i en meget rivaliserende tid mellem de to klubber i Europa).

Umildbart er den eneste forskel at du kan bruge det der som forsvar. Jeg er i bund og grund ligeglad hvad han har sagt før i tiden. Med den logik ville jeg jo hade Fabregas også.

Jep, det kan jeg også godt huske var det vi kom frem til den gang, at det var helt utilgivelige af ledelsen i første omgang at ansætte Rafa. Hvad forventede du egentlig at Rafa skulle bidrage med, når han udelukkende var ansat som interrim-manager? At han skulle begynde at revolutionere klubben? Få frit lejde til spillerindkøb eller noget helt fjerde?

Fra 2004-2009 havde han et "net-spend" på £83,876,000, men hvor der er den grad også var et par spillere med som har haft meget stor indvirkning på klubben (Mascherano, Torres, Alonso m.fl) Selvfølgelig var der også fejlkøb imellem. Sådan er det jo altid. At kalde det nulbonner skriger alligevel til himlen, når han i sin tid vandt ChL med Liverpool.

Jeg havde forventet at han ikke smed hele PL, for at vinde en ligegyldig turnering som EL..

Han var jo decideret elendig i ligaen.

At han vandt CHL i Liverpool var flot. Men det er vel også det eneste han har at vise for det? Jeg anser heller ikke RDM som en fremragende træner.

Hvornår har jeg sagt at jeg ikke kan lide Mourinho? Jeg har været med til at kritisere ham for ting, som han helt berettiget kan kritiseres for.

Det er hentydet til at det er fedt når Mugesh ikke kan lide Mou, men det gælder ikke ved andre.

Nu kan det jo godt være der er ved at falde ro på tråden men det var det først jeg skrev da jeg ikke lige hat været forbi de sidste par dage.

Så var det måske en ide lige at læse lidt nogle sider tilbage inden man smider folk ud af tråden.

Jeg er foresten meget uenig i at alle Chelsea fans bare sidder ok giver hinanden ret, syndes da jeg mere eller mindre altid står alene med mit synspunkt ang nogen spiller som Cahill, Ramires, Ivan, Drogba, Remy for slet ikke at starte på Willian, det kan da godt være jeg ikke altid har ret men det er vel stadig min helt egen holdning.

OK. Det er da også træls. Nu ved jeg ikke lige præcis hvilke holdninger du står alene med, men ok. Hvad skal vi gøre ved det?
Give dig ret, bare for at give dig ret. Vil det så ikke være træls hvis vi alle giver dig ret?
Hvad er det du søger ?

@BS

Resultater på akademiniveau kan ikke bruges som målestok i forhold til, hvor gode spillere akademiet producerer.

Og når jeg nævner samarbejdsaftaler med andre klubber, tænker jeg primært på aftalen med Vitesse. Den er både blevet kritiseret for at lægge en dæmper på Vitesses muligheder for europæisk deltagelse og for at skade den hollandske liga. Og så vidt jeg husker, var der planer om at etablere lignende samarbejder med andre klubber.

Man kan sagtens producere førsteholdsspillere uden at vinde alt på akademiniveau og uden at have omfattende samarbejder med andre klubber i andre ligaer. Både Spurs, Arsenal, Man. Utd. og LFC har spillere, der har været igennem akademiet, og som jævnligt får spilletid. Spillere som Kane og Sterling er endda profiler.

Hey. Nogen som ligger inde med et link til dagens kamp. Må meget gerne sende til

--


På forhånd tak.

Bortset fra Sterling er hentet i QPR, og man har betalt £ 5 millioner for ham efterhånden.

Fremragende af Eden! Ivanovic kan bare ikke stoppe med at score!

Ivanovic! Genial assist af Hazard, hold da helt op! Gad vide om Ivanovic går med drømme om at blive boksspiller i hans karriere.

Edit: Ivanovic har nu scoret det samme antal mål som Falcao, Lallana og Welbeck.

@Hasselbaink

I en kamp med gode chancer for en sikker sejr, ville det da ikke skade at give en eller flere af de unge spillere lidt hår på brystet. Men okay, det er heller ikke nem at vrage flere af sikre spillere til fordel for et par teenagere.
Vi har enten for mange spillere, eller for få skader ;)

Nej, det er det der er problemet. På papiret er det en "nem" kamp, men vi skal være forsigtige med at ofre al for meget kvalitet på bænken frem for unge spillere, her midt på sæsonen. Jeg går mere ind for, at de unge helt erstatter enten de etablerede spillere eller dem på bænken fra starten af sæsonen, frem for at give dem sporadisk spilletid her og der. F.eks. at Aké erstatter Ramires fra næste sæson, hvor Ramires forhåbentligt bliver smidt ad helvede til og at Bamford erstatter Drogba når hans kontrakt udløber. Yderligere skal vi huske, at Zouma kun er 20 og Oscar stadig er ung, så det er ikke fordi vi har en gennemsnitsalder på +30 år i startopstillingen/truppen.

Jeg kan huske tidligere på sæsonen, hvor vi havde 3 ungdomsspillere på bænken og det fik bænken til at se skræmmende tynd og indeffektiv ud. Vi har dog, til en forandring, "mange" (efter Chelseastandarder) unge spillere i førsteholdstruppen og det ser ud til at gå den rigtige vej.

Hehe, Ivan er ustoppelig. En fremragende joker til boksen, såfremt hans plads skulle blive taget i forsvaret.