Snak

Et andet og noget mere relevant spørgsmål. Tror I FA har et horn i siden på Chelsea og specielt Mou? Jeg kunne godt tro at Mou har skudt sig selv lidt i foden ved at komme med de udtalelser han kommer med stort set hver gang Chelsea mister point. Så kan det godt være det er forkasteligt af FA, men det overrasker jo på ingen måde.

Jeg tror ikke at FA specifikt går efter Chelsea i de sager de rejser eller dem de ikke rejser. De har bare ingen linje i deres håndtering af forskellige sager, men det går ikke kun ud over Chelsea.
Medierne lader dog til at have et horn i siden på JM og vel derfor også Chelsea. Når der sker kontroversielle ting i vores kampe, som fx med Costa eller når en spiller diver, så bliver det blæst helt vildt op, og den slags tror jeg også sætter sig i dommerne. Må sige vi efterhånden er oppe på en hel del straffespark vi ikke har fået (jeg følger primært Chelsea, så skal ikke kunne konkludere om dette er generelt problem i ligaen eller om vi bare er uheldige).
Mourinho har dog i mine øjne selv en stor del af ansvaret p.g.a. sin ikke altid specielt rationelle fremtoning. Og hvis vores spillere fatter de ikke skal falde let ved små berøringer så kan det også være at dommerne giver lidt mere.

Jeg har i hvert fald på fornemmelsen at FA godt kunne være påvirket af at Mou hele tiden formår at bringe sig i centrum overfor dommerne.

Ris til egen røv.

@andib

En del af problemet har helt sikkert været de engelske mediers fokus på Chelsea.
Det sammenholdt med en del forseelser, som har været overset - læste forleden, at vi er blevet underkendt for 11 straffespark (ikke selv styr på dem alle, så hæng mig ikke op på det), som skulle være dømt, hvor nogle bl.a. medførte gult kort til egne spillere plus ekstra point - hvilket Mourinho vælger at benytte sig af (hvis man kan sige det sådan).
Medierne kørte fx også i et par dage med artiklen om, at Chelsea var det hold med flest kort, mens man valgte at se forbi, at en stor del af disse var givet på baggrund af fejlkendelser, og som de brugte til at skyde på Mourinho.

Tvivler nu på, at der er noget i det, men De manglende kendelser sammen med Mourinhos opråb medvirker til en følelse af forskelsbehandling.

Jeg har i hvert fald på fornemmelsen at FA godt kunne være påvirket af at Mou hele tiden formår at bringe sig i centrum overfor dommerne.

Ris til egen røv.

I såfald ville der være tale om forskelbehandling, hvilket vel ville være grotesk uanset hvad Mourinho måtte have sagt eller ej. Det skal da ikke være afgørende når man straffer i handlinger med eller imod klubben.

Jeg tror egentlig ikke de specielt er efter Chelsea. Jeg tror bare de er komplet inkompetente.

Er der nogen der ved, hvor meget Chelsea fik for Thorgan?

FA er præcis lige så korrupt som UEFA og FIFA, og mindst lige så inkompetent. At dommerne bliver ringere og ringere for hver sæson der går, er med til at give de mange fejldomme. Dommerne lader sig efter min mening også for nemt presse af spillere der omringer dem, ved en hver kendelse. Her burde dommerne bare stikke gule kort ud.

Mourinhos udtalelser hjælper heller ikke

Medierne lader dog til at have et horn i siden på JM og vel derfor også Chelsea.

Det tror jeg ikke engang. Medierne ved bare hvordan man skaber en god historie. Det er lidt ligesom møgungerne i folkeskolen, der også ved, hvordan man skaber underholdning ved at mobbe den rødhårede med fregnerne, det gamle tøj, og det umulige temperament. Det er ikke personligt og har intet at gøre med horn i siden, men er simpelthen udtryk for strategisk optimering. Møgbørnene keder sig og vil have underholdning. Medie-møgbørnene skal sælge historier og ved at Mou leverer.

Er der nogen der ved, hvor meget Chelsea fik for Thorgan?

Nogen på WAGNH mente 8 mio euro.

Det er ikke personligt og har intet at gøre med horn i siden, men er simpelthen udtryk for strategisk optimering. Møgbørnene keder sig og vil have underholdning. Medie-møgbørnene skal sælge historier og ved at Mou leverer.

I praksis er der ingen forskel.

Er der nogen der ved, hvor meget Chelsea fik for Thorgan?

På forrige side skriver en bruger €8 mio. En hurtig søgning på transermarkt siger €8,8 mio. Ellers har en googlesøgning vel også nogle bud.


@Matic sagen

Jeg tror ikke FA er konsekvent efter Chelsea og jeg giver ikke 5 potter pis for Mourinhos konspirationsteorier mod Chelsea. Det eneste man kan savne er en generel ikke-hovedrystende linje fra FAs side og en generel nultolerence overfor tacklinger der kan ende karriere.

Det røde kort på Matic var på sin plads, men med bare en anelse empati fra FAs side, vil karantænen også blive fortjent nedsat. De automatiske 3 dage passer ikke i dette tilfælde. Jeg tør slet ikke tænke på, hvordan jeg selv havde reageret såfremt nogen, bevidst eller ubevidst, på den mest klodsede vis var ved at splitte mit eget ben i to og jeg kan ikke forestille mig hvor skræmmende det må være, for nogen som faktisk lever af at bruge sine ben.

Jeg kan dog sagtens forstå min egen og mine medfans reaktioner på de manglende straffespark, når vi er blevet underkendt 11 af dem på bare 26 kampe. Man siger det udligner sig over en sæson, men jeg husker ikke at vi har fået noget straffespark der ikke var der, og i slet ikke i nærheden af 11 stks. Vi har ret til at føle os bortdømt.