Snak

I så fald sætter jeg mig ned med ro i maven, og venter på de 11 mest håbløse dømte straffespark til vores fordel i de sidste 12 kampe. Det skal nok gå hen og blive sjovt.

Man siger det udligner sig over en sæson, men jeg husker ikke at vi har fået noget straffespark der ikke var der, og i slet ikke i nærheden af 11 stks. Vi har ret til at føle os bortdømt.


I har også, berettiget, høstet et antal kort, og undgået nogle stykker som skulle være givet, netop fordi at spillere smider sig. At få et sådan ry gavner ikke, når dommeren skal tage en hurtig beslutning, og særlig ikke når Mou konsekvent påstår at der ikke dives.

I har også, berettiget, høstet et antal kort, og undgået nogle stykker som skulle være givet, netop fordi at spillere smider sig.

Jeg forstår ikke helt, hvad du mener. Har Chelseaspillere undgået at få fortjente kort, fordi du mener de smider sig og/eller har de høstet nogle ufortjente, fordi du mener at de smider sig?

Jeres spillere smider sig Robber. Det er en hemmelighed kun Mou ikke har hørt endnu. I er vel det hold i ligaen som har fået flest kort i disciplinen og til flest forskellige spillere. Videre har flere spillere smidt sig, men af uforklarlige årsager undgik de kort. Der var dog som regel et efterspil. Det er foregået i nogle sæsoner nu, hvor det tilsyneladende er et blevet et ry, således at dommerne, helt oplagt, er mere tilbageholdende med at give straffe. Kald det karma hvis du vil.

Ja okay, så forstår jeg lidt bedre. Det er også fint, at du mener spillerne smider sig, for det kan jeg godt følge dig i. Af de flere spillere du tæller, antager jeg at vi i hvert fald snakker om Cahill, Fagrebas og Ivanovic.

Chelsea er det hold der har fået flest kort i den kategori. Der er uddelt 4 gule kort, på den baggrund af dommeren mente at de filmede, hvor nogle dog ikke var korrekte. Især den mod Fabregas var helt på månen. Det er muligt, at Southamptonspilleren ikke ramte Fabregas med vilje, men han ramte ham trods alt og der var naturligvis straffe i situationen. Lignende var situationen med det gule kort til Costa mod Burnley d. 18. August forkert, da han også bliver ramt.

Willians gule kort i kampen mod Hull var korrekt, ikke så meget at sige til den. I samme kamp kan man dog argumentere for, at Costa lader sig falde tidligere end Huddlestone når at fælde ham, til trods for at han ville være blevet fældet alligevel. Costa blev dog som sagt ikke fældet, så det gule kort var ligeledes korret. I samme kamp der er situationen med Cahill, hvor han skulle have haft gult kort.

Til sidst er der Ivanovic mod West Ham, hvor han skulle have haft gult kort da han divede.

Kald det karma hvis du vil.

Jeg vil kalde det fjollet at kalde det karma, men sådan er vi så forskellige.

Det er foregået i nogle sæsoner nu

Hvilke sæsoner og hvilke spillere i hvilke kampe snakker vi specifikt om? Jeg antager at vi snakker om kontinuerlige hændelser, siden du skriver det har foregået i flere sæsoner. Jeg spørger ikke, fordi jeg ikke tror du har ret, jeg spørger, fordi det er noget jeg ikke kan huske som en umiddelbar trend, om man vil.

Dengang Mourinho i sidste sæson påstod, at CFC-spillerne sjældent filmede efter, at et par af dem havde gjort det og fået gult kort, var der statistikker fremme om, at CFC siden august 2012 var det hold, der havde fået flest gule kort for film.

"Fodboldmanager i hyklerisk udtalelse!"

Det er vel lidt småt med fodboldmanagers, som har et helt objektivt syn på ufint spil fra egne rækker. Men alligevel ville jeg da bestemt ønske, at Jose havde indrømmet, at Chelsea også en gang imellem snyder lidt den gang tilbage i 2013. Man skal altid sige sandheden. Så havde modstanderne garanteret ikke fået lov at tage med hænder i straffesparksfeltet.

Life of Chelsea FC


Når Mourinho brokker sig over åbenlyse fejl betragtes det som hykleri og hylen

Når Mourinho skaber sig unødigt er han en elendig træner som ødelægger klubben

Når Chelsea bortdømmes mht. straffespark er tesen at den slags udjævnes henover sæsonen

Når Chelsea får gult kort for at dive, så er det et mønster som klæber sig til holdet

Når Chelsea vinder kampe spiller de kedeligt

Når Mourinho vinder kampe er han en idiot

Når Chelsea leverer super kampe kommenteres det ikke

Når Chelsea fører rækken med 7 point er de sikre mestre

Når Chelsea sætter point til glæder alle sig over at rækken er helt åben

Når en Chelsea spiller laver idiotiske ting er det vanedannende og meget bevidst

Når en modspiller smadrer en Chelsea spiller er det uforsætligt og tilfældigt

Når Chelsea køber en spiller og sælger vedkommende videre er det held og oliepenge

Når en modstander til Chelsea køber og sælger videre er det dygtighed og fortjent

Når Chelsea etablerer unge spillere i udviklingsprocessen er det udnyttelse og spekulation

Når Chelsea har spillet skal alle kommentere negativt på træneren eller oliepenge

Når Chelsea ikke spiller skal alle kommentere negativt på træneren eller oliepenge

Når Chelsea omtales positivt er det ufortjent og en købeklub

Når Chelsea er involveret i et eller andet har alle sofa eksperterne travlt med at tale det op når det er negativt og ned når det er positivt


Fik jeg det hele med?
Fandme morsomt at være Chelsea fan med den slags rødbede logik - haha :D

Spændende kamp i vente - Mickey Mouse Cup anno 2015!

Æhh, skal vi ikke forsøge at overlade den offerolle til nogen andre?

Enig. Jeg tror slet ikke at Chelsea er så forfulgt. Vi har blot været uheldige med straffespark. Det der grænser lidt til paranoia og der er altid koldt på toppen, uanset hvem man er.