Snak

@Robber

Nu nævner jeg bare dem som er i klar erindring, og som var i feltet. Min egen overordnede holdning er, at hændelser skal vurderes uafhængigt. Det på den måde, at om Fabregas så måtte smide sig hver gang der er en duel i feltet, skal han naturligvis have straffe når han faktisk nedlægges med ulovlige midler. Omvendt skal dommerne også have røv i bukserne, til at give kortet når der er tale om oplagt film. Mellem de to tilfælde er der naturligvis en gråzone, hvor der er sammenstød og dueller i feltet, hvor en spiller falder, men der hverken er tale om brug af ulovlige midler eller film. Det er trods alt en kontakssport. Problemet er i øjeblikket den gråzone, som lader sig udvide, fordi dommerne ikke går hårdere til værks. Det er dog også lidt en uriaspost, når spillere fra barnsben oplæres i faldteknik.

Og ja, Chelsea er muligvis blevet snydt et par gange, men igen ligger ansvaret både hos spillere og dommere. Her synes jeg, helt personlig, at spillerne og Mou selv har været med til at skabe en situation, hvor dommerne er nødt til at være tilbageholdene i tvivlstilfælde. Det kan sikkert let koste 3-4 straffespark i året. Det synes jeg ikke er hensigtsmæssigt, men da jeg sådan lidt flabet smed karma ind i snakken, var det mest for at påpege, at man også selv måske kunne vise en anden indstilling i situationerne.

Jeg er så også en gammel romantiker, som hader film og folk der hellere går efter kendelsen end duellen. Dette mål af Theo, er et af mine favoritmål de sidste mange år;

http://www.finishersforu…ottGoal.gif

Jeg elsker det Shearer-agtige tunnelsyn, som efterhånden blev pillet ud af angribere i midten af 90´erne, hvor man gør alt for at få en chance ud af situationen og overlader det med at dømme til dommeren.

100% enig Bosse

Jeg er så også en gammel romantiker, som hader film og folk der hellere går efter kendelsen end duellen. Dette mål af Theo, er et af mine favoritmål de sidste mange år;

Ikke alt det pis, giv og tag indenfor rammen og lad duellen afgøre hvem der er stærkest - klassemål af Theo!

Nu har jeg ikke set nogen direkte afgørelse, men læst i en artikel, at Matic´ karantæne bliver nedsat til 2 kampe.

EDIT:
Det er så kommet ind på Chelseas hjemmeside nu.

Tæller Theos så for et mål og et snydt straffespark?

Jeg havde ærligt talt også lidt svært ved at se, at den skulle være blevet omstødt. Han skubber ham jo ret voldsomt, så det røde kort kan vist ikke rigtigt diskuteres, selvom man nok kan forstå, at han bliver oprørt over den "tackling".

I virkeligheden synes jeg, at den Barnes laver på Ivanovic var mere åbenlyst grov. Ved Matic-situationen var bolden der trods alt, og det hele går lidt stærkt, men den tidligere episode, hvor han springer ind og losser Bjørnen i knæhaserne, synes jeg personligt var ret grov. Ikke som i ´ vildt farlig´, men hvordan i alverden kan man forklare, at han sparker i den situation? Det er jo ikke en del af en ´normal´ hovedstødsduel, så det gør man jo kun, hvis man vil ramme modstanderen, for bolden er jo ikke i nærheden af det spark. Den burde være takseret til rødt, synes jeg, og når dommeren end ikke gav gult for den, må det da være fordi han har set den helt forkert.

https://vine.co/v/OQb2evJFX0p

Men jeg er sgu fuldkommen ligeglad med Burnley, og om han får karantæne er jo ligegyldigt for Chelsea. Jeg forstår det bare ikke.

@Bosse

Ja okay, men det kan sagtens være der er flere. Det er de samme der er i min erindring, som dem du fremlagde. Jeg har dog mine forhåbninger om, at dommerne kan se bort fra om Fabregas falder let, fordi at Ramires og de andre tumper tidligere har filmet. Men det kan rigtigt nok være et problem med den udvidede gråzone, som spillerne naturligvis selv er skyld i er blevet så stor. Det er naturligvis en ærgerlig tendens, at Mourinhos ageren ikke ligefrem er med til at gøre denne gråzone mindre, hvilket som påpeget, kun skader holdet. Det er til trods for, at jeg mener at at Mourinhos evner til at flytte fokus, sågar også gavner holdet de fleste gange det sker.

Suarez-eksemplet er godt, men det er stadig ikke i orden at spillerne bliver ramt af forudtagenhed fra dommernes side, ligesom det er uacceptabelt, at dommerne tidligere dømte Costa på baggrund af hans historie i Spanien. At han så ikke har ændret sin svinske natur retfærdiggør det ikke i mine øjne og det manglende straffespark mod Burnley i starten af sæsonen er et eksempel herpå.

Jeg kan dog alligevel godt forstå, hvorfor dommerne reagerer sådan, da de trods alt kun er mennesker. Det er stadigvæk ikke i orden, at det skal hindre at et straffespark som den håndboldredning vi så i Cuppen eller mod Burnley i lørdags, men jeg kan se hvorfor Costa måske ikke fik noget, da han blev skubbet omkuld i lørdags.

Jeg elsker det Shearer-agtige tunnelsyn, som efterhånden blev pillet ud af angribere i midten af 90´erne, hvor man gør alt for at få en chance ud af situationen og overlader det med at dømme til dommeren.

Dejlig, dejligt mål af Walcott. Jeg er helt af samme opfattels. I det danske format tilbage i 90´erne, husker jeg Søren Frederiksen for den samme vanvittige gejst og fokus på kun at spille spillet.

@Merc

Vil det hjælpe dig med dit forestående skifte, såfremt at Arsenal også begynder at blive snydt for straffe? Eller hvis Arsenals spillere begynder at falde omkuld af sig selv?

Jeg tror det ikke, Robber.

Vi har også haft en del situationer i denne sæson, hvor vi kunne have fået straffe. Det er dog begyndt at vende på det seneste.

Sidste sæson havde vi deciderede mord i feltet, blandt andet en vanvittig stempling af Skrtel på Cazorla. Jeg husker ikke om det var sidste år, hvor Mulumbu hamrede gennem Wilshere også. I den anden ende var vi også pokkers "uheldige". Det er tragisk, særlig fordi vi har mere brug for den slags kendelser end Chelsea.

@Merc

Jeg tror netop vi har nydt godt af, at spillerne tør udfordre i feltet, men prøver at blive på benene. Vi har fået et par heldige med Akpom, som dog var rutineret, og senest Welbeck, som var på kanten af feltet. Arsenio er dog for dum til andet end at fortsætte til han slagtes.
Sanchez ligger en del ned, men han får også mange tæv. Lige nu har vi vel kun Smukke, som er decideret fesen i den ende af banen. Tidligere havde vi spillere som Eduardo, Røvbarberen, Persie og Sjamak, som ikke havde de store hæmninger, i forhold til at gå lidt vel let i græsset.

haha Bosse

Hvem er Røvbarberen ?