Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er langt fra enig, KO. Zouma havde 22 afleveringer og ramte på de 16, så at han skulle have slået spillet i stykker har ikke hold i virkeligheden. Problemet var nærmere, at han netop ikke bidrog som en spilstation end at han satte spillet i stå. At du kalder ham en boldmongol er i øvrigt helt ude i skoven.

Derudover har Zouma jo den fordel over Mikel, at han faktisk har farten til at følge med, frem for at være sat ude af spil hver gang modstanderen laver en aflevering i dybden. Jeg er dog enig i, at Mikel er voldsomt meget bedre på bolden, men rent defensivt er der simpelthen ikke meget at komme efter.

Og jo, jeg føler egentlig også, at han fint kan erstatte Cahill. Godt nok havde Cahill i dag en kamp på noget, der mindede om niveau, men én kamp ændrer ikke på, at han generelt ser meget ustabil ud når han ikke har masser af blå folk omkring sig. Normalt står vi ikke så dybt og så kommer vi til at se Bambi-udgaven af Cahill igen.

I øvrigt ramte Ramires på 14 ud af 18 afleveringer og Willian på 18 ud af 23. Cesc ramte på 39 ud af 43 og Haz ramte på 32 ud af 39. Kan du se problemet? Det er ikke at vores meget urutinerede anker slår spillet i stykker med "voldsomme" seks dårlige afleveringer, men derimod at halvdelen af midtbanen foran ham aldrig stemplede ind når vi var i boldbesiddelse.
Jeg kunne i øvrigt godt tænke mig at se Ivan og Zouma sammen i midterforsvaret på et tidspunkt, bare som et eksperiment. Det bliver måske lige rigeligt aggressivt, men det burde også give rigeligt med fart og indtil Zouma bliver lidt mere rolig på bolden, så kan Ivan antageligt fint sende den videre. Azpi til højre, Luis til venstre.

Det forsvar er, på papiret, rimeligt vanvittigt. Smid Matic ind foran og så begynder det at blive svært at se hvordan man angriber det. Og hvis vi så kunne bytte Ramires med Schneiderlin, så vil en 4-3-3 virkelig begynde at blive et skræmmende alternativ, når vi skal spille defensivt.
Det ville være vanvittigt spændende, BS. Altså, både forsvaret og Schneiderlin i klubben.

Desuden helt enig i ovenstående. Men det overrasker vel ikke, at synes Zouma var dårlig.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
@mugesh

Forhold til vores målmænd, så tror jeg ikke vores manager har en klar førstevalg længere. Selvom belgieneren har stået godt, så har Cech heller ikke været dårlig


Så kom den officielle forklaring fra Mourinho:

http://weaintgotnohistor…rama-or-not

Giver vel okay mening, så længe han ikke ender med dårlige vibrationer i truppen
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Levy viser virkelig ikke rettidig omhu ved at smide penge efter Costa i første halvleg. Specielt da han gør det onde i anden.

https://twitter.com/TheB…752/photo/1
Lampard é Deus
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@BS
Det synes jeg nu egentlig ikke. Han var noget skødesløs i første halvleg og offensivt var han lidt af en stopklods. Dog i det store og hele solidt defensivt arbejde (næsten som om vi spillede med to højre backs) og ikke mange boldtab.
Jeg kan godt følge dig, jeg synes nu faktisk at Willian fungerede mere som spilstation end som stopklods igår (til trods for at det plejer at være omvendt). Jeg synes han fik mere ud af sine temposkift end han som regel gør, men jeg kan godt se, at det alligevel ikke siger så meget i Willians tilfælde. Jeg var dog imponeret at hans defensive arbejde og de generelle defensive evner han efterhånden har udviklet. Han lavede endda flere succesfulde glidende tacklinger igår. Jeg synes der efterhånden er lidt udvikling a la Robben/Ribery under Heynckes over Willian, i forhold til at blive en mere komplet fodboldspiller. For selvom at han kan være hair-tearing frustrerende, er det blevet en del bedre på det seneste.

Zouma spillede en rigtig fin kamp igår, og løste de 2 opgaver han havde fået fint, selvom han havde brug for hjælp af holdkammeraterne. Jeg vil ikke have noget problem med at han igen tager den defensive midtbane, så længe hans opgaver i kampen er på et lignende simpelt niveau.

Desuden var det godt at se, at Mourinho ikke placerede Fabregas ved siden af Ramires. Med den konstellation havde der været åbent hus mod forsvaret og det skete netop ikke pga. Mourinhos dispositioner. Jeg er ikke bleg for at indræmme når jeg tager fejl og i den forbindelse, var det godt at Aké ikke spillede. Jeg tvivler på, at vi havde haft lige så godt styr på Spurs i det scenarie.
Carefrees yndlings spiller anholdt for sex med en mindreårig. Godt man ikke hentede ham!
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Vi har vel alle været lidt fulde en sen aften på Daisy.

#JeSuisJohnson
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Jeg håber hun var lækker.
-
@ Robert

Enig hele vejen igennem, bortset fra angående Willi, som jeg virkelig gerne ville have set bevæge sig lidt mere for at gøre sig spilbar og så ellers være lidt mere med i pasningsspillet.

@ Carefree

Det er nu alligevel godt klaret at blive så vissen på et sodavandsdiskotek. :-)

Men egentlig burde vi jo ikke blive forargede, for hvis han havde gjort det her i landet, så ville det have været lovligt. Var det i øvrigt ikke Kneppe Kofod, der fik sat snablen i en 15-årig DSU´er, uden at det kostede ham karrieren som politiker?
Annonce