Snak

""hvilket er unødvendigt hvis ikke det var for hans ego om at scorer så mange mål som muligt.""
Skarp kommentar! Specielt set i lyset af at han er den mest chanceskabende spiller i PL samt den spiller med 2.flest assist.

""Kemo og John mon ikke det er jer som burde vågne lidt op efterhånden og indse at Lampard ganske enkelt er blevet til en middelmådig spiller hvis bundniveau burde honoreres med en løn som var ham værdig istedet for den monsterløn som kun få spillere er værdige. Jeres dyrkelse af ham går langt ud over min forstand når i bliver ved med at forvarer manden ligegyldigt hvor ringe han spiller. Vågn op for resten af broen og for den sags skyld hele England har indset det.""
Lad venligst vær at beskylde mig for at dyrke ham. Jeg dyrker Chelsea og ikke Lampard. Det klæder, selv ikke dig, at komme med usaglige påstande. Det grænser til børnehave niveau. Og nej, ingen rigtige Chelsea- fans har indset noget. De ved stadig han er uhyggelig værdifuld for Chelsea.
Har hele england indset det? Undtagen Capello?

"Vinkede ha ladet ham smutte i sommer og fået nogle gode penge for til at købe noget mere kreativitet til vores midtbane. Efter denne sæson er hans markedsværdi faldet kraftigt ikke mindst hans alder taget i betragtning.""

Hvorfor ikke sælge andre, mindre værdifulde spillere? Det ville da være tåbeligt at sælge den med flest mål og assist, fremfor spillere som slet ikke bidrager med noget som helst. Tror du det for sjov Ancelotti bruger ham fast? Eller har du ikke tillid til Ancelottis dispositioner?

@John og Kemosabe

Jeg giver ikke Lampard skylden for vi røg ud, men jeg giver ham skylden for det mål der blev scoret mod os. En spiller af hans kaliber skal/må ikke lave sådan en fejl ved sådan en dødbold(indkast). Synes ellers jeg skrev at jeg generelt var utilfreds med hele holdet og ikke kun Lampard.

Både statusmæssigt og lønmæssigt forlanger/forventer jeg JT, Cech, Drogba, Lampard og Ballack SKAL træde i karakter i de store kampe, da de får en ALT for høj løn(efterlyser lønloft). Men desværre har kun Cech og Drogba vist sig deres løn værd(næsten) i denne sæson, Ballack spiller generelt middelmådigt mod mindre hold, men han ”plejer” at træde i karakter mod de større hold(ManU, Arsenal og især Liverpool i CL sidste år), men i går var han igen middelmådig(dog bedre end Cole).

Når man som spiller modtager en løn af den størrelse de herre jeg nævner ovenover, skal man som spiller også være klar på en hård kritik fra fans og medier hvis de ikke levere varen. De bliver betalt som verdensklasse spillere, så skal de fandenme også præstere som verdensklasse spiller, især når det gælder!!!

Det kan godt være Lampard ikke er den ringeste i går eller de sidste mange kampe, hvis man sammenligner ham med resten af truppen, men hvis man lige tilføjer hans løn, som han har fået fordi klubben og fansene har en forventning til ham, så har han været en de ringeste sammen JT og Ballack.

Jeg ser gerne Lampard, Ballack og Cole solgt, og blive eventuelt erstattet af spillere som: Aguero, Van der Vaart, Özil(staveplade), Hamsik, Zarate og muligvis Lukaka(hent ham mens han er billig). Også håbe på at Kakuta, Matic og Mancienne(hvis Fletcher kan blive så god uden talent kan Mancienne også : )) får lidt mere spilletid.

Sådan som Cole spiller skal han da tilbyde klubben at spille gratis resten af sæson.

Men min store drøm er nu at se Torres i den blå trøje ved siden af Drogba :- ) Smid gerne JT og Lampard i byt(tror ikke der er nogle der vil have Ballack).

John tror efterhånden du står alene( nej der er selvfølgelig et par stykker rundt omkring i diverse Chelsea tråde) som har det syn på tingene som du har. Lampard spiller for det første fordi han har en ufattelig og næsten uopnåelig plads i hirakiet i klubben. For det andet er der minimal konkurrence på netop den plads han spiller.

Desuden synes jeg ikke at hans totale scorer er nær så prangende indtil nu når man kigger på hvor mange minutter han har spillet samlet samt arjan spiller for et hold som har scoret det antal mål vi nu engang har scoret. Desuden har der som sagt været nogle stykker fra 11 meter pletten. For de penge han tjener kunne vi ha haft købt en fuldgod erstatning som har fremtiden foran sig og lur mig om han ikke kunne ha gjort ham kunsten efter hvis han fik samme tillid som Lampard har hos træneren.

Nu er der ligeledes mange måder at tolke en assist på. I min verden er det en decideret målgivende eller chancegivende aflevering og ikke bare en aflevering op til eksempelvis drogba som efterfølgende snyder en mand og scorer. Samme holdning har jeg det med skud på mål som enten bliver blokeret eller halvklaret af målmanden. At sparke et hjørne spark ind i feltet hvorefter der bliver scoret er heller ikke decideret en assist hvis du spørger mig og samme holdning har jeg omkring et frispark. Ved godt at i virkelighedens verden forholder alle disse ting sig anderledes og b.la derfor har Lampard så flot en statistik

Igen formår du at spadsere elegant udenom en diskussion og begynder med besynderlige, fejlagtige postulater. Iøvrigt postulater som er aboslut helt og aldeles ubegrundet. Det minder lidt om din fornemme liste, du lavede sidst vi diskuterede Lampard. En liste, hvor du tydeligt kunne huske hvor ringe han havde været i samtlige kampe. Problemet var bare, at din fine liste indeholdte kampe hvor Lampard slet ikke var med.


""Desuden synes jeg ikke at hans totale scorer er nær så prangende indtil nu når man kigger på hvor mange minutter han har spillet samlet samt arjan spiller for et hold som har scoret det antal mål vi nu engang har scoret""

Der er få spillere i hele verden med hans mange defensive pligter in mente, der laver det antal mål på en sæson. Jeg kan på stående fod ikke nævne en. At du ikke synes det er imponerede, må stå for egen regning.

Prøv nu at lade være med at være så argument-resistent. Du hopper sgu for nemt udenom hvergang. Og påbegynder et eller andet af dit sædvanlige vrøvl.

""John tror efterhånden du står alene( nej der er selvfølgelig et par stykker rundt omkring i diverse Chelsea tråde) som har det syn på tingene som du har. Lampard spiller for det første fordi han har en ufattelig og næsten uopnåelig plads i hirakiet i klubben. For det andet er der minimal konkurrence på netop den plads han spiller. ""

Det syn på tingene som jeg har? Altså jeg mener Lamps skal være fast mand stadigvæk. Samtidig mener jeg at det er imponerede statistikker han render rundt med. Specielt set i lyset af at han spillemæssigt har været under det normale denne sæson. Det jeg tror jeg mange andre Chelsea-fans er enige i mig i. Hvad siger Stofferc, Maarkap, Kemosabe og i andre her på boardet?

Med dine argumenter, burde Lamps heller ikke være fast mand på landsholdet. Men her tager Capello bare fejl?

@Mugesh

"Jeg giver ikke Lampard skylden for vi røg ud, men jeg giver ham skylden for det mål der blev scoret mod os. En spiller af hans kaliber skal/må ikke lave sådan en fejl ved sådan en dødbold(indkast). "


Jeg synes det er fuldkommen håbløst at give ham skylden for deres scoring. Det er jo ikke ligefrem en ´Jesper Olsen´. Vel er det et fjollet boldtab, men det er i en position, som (normalt) er helt ufarlig - på modstanderens banehalvdel med størstedelen af sit eget hold bag bolden.
Havde det ikke været for et kollektivt svigt i pres-spillet, en fænomenal aflevering fra Sneijder samt en håbløs opdækning af Eto´o, havde ingen snakket om det boldtab.

Vi kan også lige vende din statistik engang. Ud af de 12 scoringer har 4 været på straffe (25%) Desuden har han været dobbelt målscorer mod Sunderland (7-2), Birmingham 3-0, City (2-4) og Blackburn (5-0).

Han har blot scoret 1 mål i CL i år mener jeg og det var imod Atl Madrid, så kan du jo selv regne ud hvor mange kampe han har spillet hvor han ikke har scoret.....

Han har i PL scoret i 8 kampe hvoraf 4 af kampene har været på straffespark ikke så imponerende en statistik lige pludselig. I CL 1 mål ud af 8 kampe.

Så ta nu Lampard brillerne lidt af og forhold dig til virkeligheden istedet for nogle tal som meget let kan virke helt fantastiske. At være dobbelt målscorer i ovennævnte kampe får mig altså ikke til at vælte ned af stolen i vild begejstring for at glemme at være nuanceret og ligeledes kigge på hans præstationer rent spillemæssigt i sæsonen indtil nu.

En ting ligger hverfald helt fast, indskiftningen af Joe Cole fik den modsatte effekt af hvad CA havde håbet på. Godt nok spillede Ballack langt fra nogen stor kamp, men han havde da som en af de få nogle afleveringer som ramte en blå trøje og man kunne ha skubbet ham længere frem mod slutningen af kampen hvor der skulle satses med nogle høje bolde ind i feltet. Desuden ville han stadigvæk være en trussel fra distancen.

Ja, JC har virket helt væk i denne sæson, og det er tydeligt at systemet ikke passer til hans stil. Han bidrog med intet igår.
I øvrigt sjovt at folk og kommentatorer bliver ved med at påstå, at Ballack er en trussel fra distancen. Det er rigtigt at han har været det i sin storhedstid i Bayern, men kan altså ikke mindes et eneste mål fra hans side uden fra feltet (i åbent spil). Det er ikke en kvalitet man skal satse på fra hans side længere.

Lampard er jo en vigtig figur på holdet, men jeres forsvar af ham virker lidt blåøjet.

Han formår når han rammer topniveauet i en kamp, at være blandt verdens bedste, men imod Inter var han intet andet end en middelmådig boldflytter, og sådan har han desværre været under adskillige af vores kampe i år.

Man kan blive ved med at hive statistiker op for det ene og det andet, men faktum er at han er langt fra fordums styrke, og har så store formdyk at der er rigelig grund til at smide ham på bænken et par kampe, eller i det mindste udskifte ham. I kampen mod Inter var Ballack jo langt bedre end ham, især defensivt.

Jeg siger ikke at Lampard skal sælges/skydes etc. Jeg forventer dog at spillerne yder deres bedste, og hvis det var Lampards bedste så bør vi nok lede efter en erstatning. Jeg forstår også at i er meget glade for Lampard, da han og JT jo har været synonym med Chelsea succes, men en spiller kan ikke være verdensklasse for evigt.

I bør også overveje denne ordkrig for/imod Lampard, vi er alle Chelsea fans så vi burde kunne diskutere indbyrdes, men måske med en lidt bedre tone, ellers må vi jo bare blive enige om at være uenige.