Snak

Mere indhold efter annoncen
BS - min kommentar omkring Oscar var nu mere en generel betragtning, det samme gør sig i øvrigt gældende for det meste af det jeg foreslog. Sammenligner man vores centrale midt med de bedste i verden, så synes jeg (når alle i øvrigt spiller rimeligt) at Oscar er den eneste man kan pege på som værende "not up to standard".
Mourinho har desværre set sig blind på ham, og har sat det som sit personlige mål at gøre Oscar til en af de bedste 10´ere i verden - hvor jeg synes det er tydeligt at man ikke behøver kigge meget længere end til Liverpool for at finde en brasiliansk 10´er der har overhalet Oscar godt og grundigt indenom i denne sæson (ikke at Coutinho er meget bedre, han har bare langt mere indflydelse pt. end Oscar har haft siden de første par måneder han kom til klubben).
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
@Bosse

Jep, det er mig den er gal med. Du har ikke besvaret et eneste af mine spørgsmål. Men det overrasker vel ingen? Plus 3 indlæg, og du går, som sædvanlig, i baglås. Det er en anelse enerverende.

Hvorfor er vinterpausen et problem, når den ikke var det for år tilbage?

Beviser de talrige fiaskoer de seneste år, ikke netop at toppen er blevet ringere?

Jeg ved ikke lige, hvor man skal give skylden på Oscar uden at se på, hvordan han har ændret sit spil siden illusionistens indtagen af broen igen. Før overtagelsen var Oscar en af Brasiliens største offensive talenter og vel kun overgået af Neymar. Men hans udvikling er selvfølgelig gået i stå, rent offensivt, sådan er det når hans primære opgave er at takle, markere og løbe efter modstanderen. Den høje defensive arbejdsbyrde Illusionisten har påført talentet, vil selvfølgelig give udslag i den anden ende.

Derudover overser du fuldstændigt det defensive arbejde Oscar bidrager med Matic er netop med til at give frihed og rum til Fabregas, og han har jo slet ikke leveret siden jul.

Ved ikke om det var dig der skrev at vi ikke har offensive spillere som kan spille flydende offensiv fodbold, som er noget værre bæ, vi har nok offensive spillere som kan dette, problemet er bare om du må for Idioten fra sidelinie. Nævn gerne et hold som har spillet flydende offensiv under Røvhullet i de store kampe(minus når de har skulle jagte en føring). Det er altid røvkede resultatbold fra Knoldsparkerens side, ligegyldig hvem han har haft tilrådighed på det pågældende hold.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl

Hvorfor er vinterpausen et problem, når den ikke var det for år tilbage?


Fordi de andre ligaer har tophold i en bedre position, mens konkurrencen i toppen af PrL er blevet hårdere. I Spanien har man haft to hold som bejler til titlen, Frankrig har et, Tyskland har med god vilje to, men Dortmunds model betyder, at der fra tid til anden skal genopbygges. Italien har også et enkelt hold. Nævnte titelbejlere er også mere eller mindre garanteret ChL, uden at der er synderligt mange vanskelige kampe i den hjemlige liga. Det betyder fysisk og mental hvile når der er behov.


Beviser de talrige fiaskoer de seneste år, ikke netop at toppen er blevet ringere?


I forhold til hvad? Tophold i andre ligaer, som sidder uden konkurrence i hjemlandet og kontinuerligt kan konsolidere positionen og samtidig tørne friske ud i Europa? Muligvis, og hvad så?

Og så er det ufattelig hysterisk, når du har besluttet dig for at det hele er fiaskoer og alle er ringe. Det er der dog ikke noget nyt i. Akkurat som der ikke er noget nyt i, at styrkeforhold i internationalt fodbold ikke er statisk.
Jeg ved ikke lige, hvor man skal give skylden på Oscar uden at se på, hvordan han har ændret sit spil siden illusionistens indtagen af broen igen. Før overtagelsen var Oscar en af Brasiliens største offensive talenter og vel kun overgået af Neymar. Men hans udvikling er selvfølgelig gået i stå, rent offensivt, sådan er det når hans primære opgave er at takle, markere og løbe efter modstanderen. Den høje defensive arbejdsbyrde Illusionisten har påført talentet, vil selvfølgelig give udslag i den anden ende.

Derudover overser du fuldstændigt det defensive arbejde Oscar bidrager med Matic er netop med til at give frihed og rum til Fabregas, og han har jo slet ikke leveret siden jul.

Ved ikke om det var dig der skrev at vi ikke har offensive spillere som kan spille flydende offensiv fodbold, som er noget værre bæ, vi har nok offensive spillere som kan dette, problemet er bare om du må for Idioten fra sidelinie. Nævn gerne et hold som har spillet flydende offensiv under Røvhullet i de store kampe(minus når de har skulle jagte en føring). Det er altid røvkede resultatbold fra Knoldsparkerens side, ligegyldig hvem han har haft tilrådighed på det pågældende hold.


Jeg er sgu forvirret. Hvem er Illusionisten, Røvhullet og Knoldesparkeren?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er sgu forvirret. Hvem er Illusionisten, Røvhullet og Knoldesparkeren?


Kunne det tænkes, ham der The special/happy one?

Daje!
Kunne det tænkes, ham der The special/happy one?


Det kan sagtens være. Det er alt for kreativt til at jeg kan følge med.
moderator
@BS

Jeg tager den lige her i stedet...

"men det du foreslår med mere aggressive dybdeløb er, som jeg ser det, en meget Arsenalsk måde at gøre det på."

Både ja og nej. Som udgangspunkt er det Arsenalsk, men når der skal forsvares en føring er det faktisk noget af det der mangler, og medvirkende til at modstanderne typisk får held med at lægge presset højt op.

Og jeg argumenterer ikke for gung ho, men blot at man måske lader en ekstra spiller strække PSG´s forsvar og ellers veksler mellem hvem der tager løbene. Chelseas offensive er ganske enkelt for foridsigelig.

Og det jeg argumenterer for kan jo også netop skabe lidt mere plads centralt, og dermed lægge mindre pres på Ramires´ evner til at kombinere i små rum.
https://kortlink.dk/sudv
Puha jeg har lidt ondt i hovedet her til morgen, det var en grim oplevelse.

For det første, så burde gårsdagens kamp være Ramires sidste for Chelsea. Det tror jeg alle på nær Mourinho kan se. Hold nu op hvor pissede han mange bolde væk, legede angriber i store dele af kampen (jeg fandt aldrig ud af, om han skulle ligge ved siden af Matic, på højrekanten eller centralt offensivt?). Uanset hans løbepensum og arbejdsraseri, så er han en boldmongol og fuldstændigt ubrugelig...

Drogba ryger i samme kategori, jeg kan godt forstå at Drogba som type er den man ønsker at satse på i går, frem for Remy - men en 37 årig Drogba fungerer bare ikke... Der kunne vi måske have haft mere glæde af Remy eller Coudrado, der kunne tage de dybe løb og løbe om kap med de trætte PSG spillere.

Jeg er træt af at Oscar får så mange høvl, som Mugesh også skriver - så er specielt Oscar et offer for Mourinhos tilgang til fodbolden. Samtidig så bidrog Willian ikke ligefrem med meget, efter han erstattede Oscar. Kunne Oscar få lov til at tænke offensivt i stedet for defensivt, bare engang i mellem - så er jeg også sikker på at vi ville få endnu mere ud af ham.

David Luiz udtalte før kampen at PSG vidste hvordan vi ville komem til at spille, han fik ret - og det viser jo bare hvor lette vi og Mourinhos taktik er at læse. Alle vidste at vi ville forsøge at fedte den hjem, alle kunne se at det ville gå galt... Men vi skulle lige forsøge alligevel.

Vi lugter langt væk af et hold, der er købt ind til en anden form for spillestil, mere offensivt tænkende - men som har mistet alt spillelyst efter utallige kampe, hvor vi bare skal stå og forsvare. Og hvorfor forsøge at forsvare, når vores forsvar alligevel ikke kan dække op på en dødbold?!

Postivit kunne det nævnes, at nu kan vi bruge alle kræfter på at vinde PL - som vel er det trofæ vi hungrer mest efter... Desværre, som holdets forfatning er nu, så frygter jeg også lidt for delle titel.

EDIT: Og hvorfor buede hele broen af Luiz? Også før han lappede Costa ned... Det var da mangel på respekt.
Annonce