Snak

"I bør også overveje denne ordkrig for/imod Lampard, vi er alle Chelsea fans så vi burde kunne diskutere indbyrdes, men måske med en lidt bedre tone, ellers må vi jo bare blive enige om at være uenige"

Fuldstændig enig.

Jeg mener også at Lamps er under sit niveau i denne sæson, men kan simpelthen ikke se hvem der skulle kunne sætte ham af holdet. Vi mangler i den grad, som nævnt tidligere, nogle forstærkninger på midtbanen, og håber faktisk at JC og Ballack ikke forlænger så vi er sikre på at få noget nyt blod.

Stofferc, mener no nok at Ballack stadig har sin sparketeknik iorden og kan sende en kanonkugle mod kassen(havde også et udemærket forsøg fra distancen igår som røg tæt forbi).

Problemet er bare at det ikke er så ofte han kommer i de situationer uden foran feltet som han gjorde i gamle dage og det har nok noget at gøre med at han ikke er nær så offensiv som tidlige eller måske ikke bevæger sig de rette steder hen for at opnå nogle gunstige positioner han kan afslutte fra. Men giver dig ret i at han ikke har været lige så skrap som tidl når han så endelig har haft disse mulighede.

Vi kan jo altid håbe at JC bliver sig selv igen, men det er helt tydeligt at vi mangler en erstatning for Lampard, så er spørgsmålet bare om økonomien er til det, og hvem vi i givet fald har råd til at hive ind, kunne godt frygte vi køber et afdanket koryfæ (Deco) igen.

Han har lavet 16 mål i denne sæson. Hvis vi så trækker straffespark fra, (som også ville gøre Drogba til topscorer i PL), så har han lavet 12. Det synes du ikke er imponerende. Men så spørger jeg. Hvor mange andre spillere på hans plads, kan du nævne som har scoret lige så mange? Det må være en helvedes masse, siden du ikke synes det er imponerende. Eller hvad ForzaZola?

Og igen. Jeg anfægter IKKE at Lamps har spillet under niveau denne sæson. Men at han skal sælges og sættes af holdet, er jeg bare ikke enig i. Derudover er det da underligt, at han stadig er fast mand på det engelske landshold?

Hvem synes han skal sættes af eller sælges til sommer? Jeg synes ihvertfald ikke, på trods af han har haft en sæson under vanlige standard.

Desuden siger du følgende ForzaZola: ""Vågn op for resten af broen og for den sags skyld hele England har indset det.""

Hvis HELE England har indset det, så er det da besynderligt at han på skysports karakter liste, er i top 3. Både hvad angår fansenes stemmer og de ENGELSKE journalisters mening. Men er det også bare noget statitisk sludder, der er blevet fordrejet. Eller hvordan vil du forklare den?

Det er selvfølgelig fair nok du har den mening om Lampard. Men lad være med at komme med løgnagtige påstande, som ikke holder vand.


http://www.skysports.com…all/squad/0,19752,11668,00.html

@kemosabe

” Jeg synes det er fuldkommen håbløst at give ham skylden for deres scoring. Det er jo ikke ligefrem en ´Jesper Olsen´. Vel er det et fjollet boldtab, men det er i en position, som (normalt) er helt ufarlig - på modstanderens banehalvdel med størstedelen af sit eget hold bag bolden.
Havde det ikke været for et kollektivt svigt i pres-spillet, en fænomenal aflevering fra Sneijder samt en håbløs opdækning af Eto´o, havde ingen snakket om det boldtab.”

Jeg vil fuldstændig give ret i det du skriver, HVIS indkastet var udført at Inter, men det var det ikke, det var Chelsea der udførte indkastet. Det er ligegyldigt hvilket hold man er, når man har en dødbold, så er det meningen at holdets spillere skal løbe i position og ikke lave opdækning, det netop modstanderholdet der skal stå rigtigt. Det er også derfor backsene står længere fremme end JT og Alex(hvis det var modsat havde de fire stået på linie). Han aflevere bolden midt på banen, hvor holdet er på vej frem, hvis det ikke er et MEGET DUMT sted at miste bolden, så synes jeg du skal har Lampard brillerne af. Hvis det var Ballack, Malouda, Anelka, Mikel eller alle andre end de to ”Chelsea-drenge(Lampard og JT)” der havde mistet bolden der, var der jo dømt lynchning! Lampard må tage det mål på sin skuldre og ikke hele holdet. Hele holdet kan så tage sig og klappe sig selv for en indsats der hverken var CL eller PL værdig. Et hold uden vision det var hvad det var!

Hvem synes han skal sættes af eller sælges til sommer? Jeg synes ihvertfald ikke, på trods af han har haft en sæson under vanlige standard.

Jeg synes ikke han skal være garanteret en startplads på en flot historie. Der er desperat brug for nye kreative kræfter på vores midtbane, så hvis der købes en ny offensiv midtbanespiller, så mener jeg helt klart ikke at Lampard (med sine seneste præstationer i mente) skal være sikker på en startplads.

Han har lavet 12 mål, det er da flot, men manden smider alt for tit bolden væk, eller skyder udefra og flere km. forbi, kunne kun forestille mig at Essien hvis han blev rykket op, ville ligge på omkring samme antal (med lige så mange kampe/min.)

Jeg er dog ikke sikker på at vi skal sælge Lampard, men jeg mener vi har brug for flere strenge at spille på.

Stofferc, mener no nok at Ballack stadig har sin sparketeknik iorden og kan sende en kanonkugle mod kassen(havde også et udemærket forsøg fra distancen igår som røg tæt forbi).

Det er muligvis rigtigt, men han scorer jo aldrig på den måde, og han plejer som regel at komme til den type chancer i næsten hver kamp. Lamps har fx også mange dårlige forsøg, men han scorer dog også en gang imellem på dem.

"Han har lavet 16 mål i denne sæson. Hvis vi så trækker straffespark fra, (som også ville gøre Drogba til topscorer i PL), så har han lavet 12. Det synes du ikke er imponerende. Men så spørger jeg. Hvor mange andre spillere på hans plads, kan du nævne som har scoret lige så mange? Det må være en helvedes masse, siden du ikke synes det er imponerende. Eller hvad ForzaZola"

12 regulære mål i sådan ca 29 PL kampe 10 CL kampe ved ikke hvor mange Carling Cup og Fa Cup kampe samt Cummunity Shield skulle det være så prangende?

Kan da ikke sidde og sige hvem der ville kunne gøre det bedre hvilket er et meget hypotetisk spørgsmål, da langt de fleste spille i verden ikke har samme forudsætninger for at scorer mange mål, da de ikke spiller for så stærkt et hold som Chelsea nu engang er.

Mht til hans plads hvad er det så du mener præcist? Synes du han har ringe vilkår for at scorer mål for os? I såfald er det da helt hans egen skyld, da jeg næppe tror at CA har haft dårlig indflydelse for Lampards placering på banen. Han kan mere eller mindre gøre hvad det passer ham derinde, da det jo aldrig får konsekvenser alligevel. CA havde oprindeligt tiltænkt Lampard en fri rolle som offensiv midt, men der slog Lampard ikke til og fik stortset ikke scoret et mål. Så hans arbejdsbetingelser for at scorer mål for man sgu dårligt bedre specielt set i lyset af at man har en Drogba som i den grad kræver opmærksomhed liggende oppe foran sig.

Mht til hans raiting har jeg før påpeget at de engelske aviser ofte giver deres "yndlings" 1-2 karaktere højere end hvad godt er. Kan fortælle dig at folk i Chelsea-Chatten(den som figurere på den officielle hjemmeside) udpræget har den samme mening efterhånden om Lampard som de fleste herinde, nemlig at han ikke levere varen længere set i forhold til det vi betaler ham for.