Snak

Fandme flot af Bamford, det er satme imponerende.

Hvis man bliver årets spiller i Championship som 21-årig, er det svært at argumentere for at han ikke skulle være god nok til at være 3. angriber hos mesterholdet, især med hans statistik. Yderligere kan han umuligt være ringere end vores dejlige, men aldrende legende Drogba.

Så er spørgsmålet jo bare om han gider at være tredje angriber. Det er alligevel rimelig langt til spilletid som tredje angriber i Chelsea. Måske man kan skrue en aftale sammen som den med T. Hazard og Matic med tilbagekøbsklausul.

Det ville ikke give meget mening for klubben at sælge ham, da vi så alligevel skal ud og hente en ny angriber eller beholde Drogba.

At få Bamford hjem vil være klart det bedste, og da hverken Costa eller Remy er fit til alle kampene, skal der nok blive en hel del spilletid til Bamford.

Og gider Mourinho så at rotere lidt efter sommerpausen, så ser det jo godt ud for ham.

Klubben er uden ambitioner, hvis de vælger at beholde Drogba.


Han er en legende, men har burde have stoppet mens legen var god.



Hvad siger I til Dybala?

Hvad siger I til Dybala?

Igen hvorfor skulle han tage til Chelsea og blive 3. valg? Jeg ville i første omgang forsøge at overbevise Bamford om at han er en del af truppen. Costa er jo det klare førstevalg og Remy har bestemt vist sig god som andet valg. Det er jo noget med trupharmonien.

En angriber med Dybalas prisskilt kommer ikke på tale, medmindre vi sælger Remy, og selv i den situation er det mange penge.

Costa, Remy og Bamford ser stærkt ud på papiret, og det vil jeg være meget tilfreds med.

Samt det vil være ganske forsvarligt rent økonomisk.

Årets spiller i Championship ham bør der være plads til som 3. angriber i klubben. Så er det selvfølgelig Bamfords egne forventninger, der også skal tages højde for.

I kan selvfølgelig kræve at han skal blive i truppen, men hvis han ikke selv vil og hellere vil udlejes, så kommer der sjældent noget godt ud af det.

Jeg synes også, at Bamford fortjener en chance. Når det så er sagt, så synes jeg, at Bamford mangler meget ift. Dybala, som er meget yngre. Jeg er klar over at de er to vidt forskellige typer, men jeg må altså bare sige, at uanset hvor Dybala tager til, så vil han med stor sandsynlighed opnår stor succes. Jeg har også fulgt ham sidste sæson, så hans gennembrud overrasker mig ikke.

Dybala, som er meget yngre. Jeg er klar over at de er to vidt forskellige typer, men jeg må altså bare sige, at uanset hvor Dybala tager til, så vil han med stor sandsynlighed opnår stor succes. Jeg har også fulgt ham sidste sæson, så hans gennembrud overrasker mig ikke.

Manden skal have chancen for at være førsteangriber i den klub han kommer til. Det vil han jo ALDRIG blive i Chelsea, når de har en spiller som Costa.

Der er jo også noget der hedder transferbudget, lønpolitik m.m., hvor Dybala vil kræve MARKANT mere end Bamford kan tillade sig at gøre på nuværende tidspunkt.

Han virker dog som en knægt, der har hovedet i orden, og som gerne vil slå igennem i Chelsea.

Forlæng med ham og giv ham en plads i truppen.

Derudover bliver næste sæson vel også en ganske afgørende en ift. Mous fremtid i klubben.

Ved at vinde mesterskabet og en cup får han lidt ro på den front, men til næste sæson skal folk som RLC, som han selv nævner ved hvert eneste pressemøde, til at have noget spilletid. Han snakker en masse om at få engelsk spillere igennem, og den beskrivelse passer jo godt på både Bamford og RLC.

Derudover skal han også have gang i det flotte og offensive spil vi viste igennem hele efteråret, da Roman nok ikke i længden vil være trilreds med for mange kampe, der ligner den vi spillede mode United.

Sidst, men ikke mindst skal han vel også vise noget i CL sammenhæng. Vi røg ud til PSG pga. en dårlig taktik samt en skidt præstation fra næsten samtlige af vores spillere.