Snak

Den kamp ender med røde kort uden tvivl med alle de mærkværdige frispark der laves.

@Geddar ... jeg er enig i at den er grov, men det kan sagtens forsvares set fra dommerens side at undlade det røde kort.

Luis, Ivanovich, Courtois virker godt nok som om de har sovet i en uge

Slippy kan med hovedet!

Hold nu op hvor var det dumt.

@Chrmik

Sorry, men nej. Det er som sagt texbook rødt. Har du glemt hvor grim den var kan du se det her: http://www.offthepost.in…m-sterling/

Det her skal nok blive godt.

Enig, den er grov ...
Jeg fastholder dog stadig at tidspunktet i kampen spiller ind i vurderingen fra dommerens side og at mange dommere ville gøre det samme.

Textbook og reality går ikke altid hånd i hånd, hvilket selvfølgelig er i modstrid med sofa kommentatorenes vurdering af situationer som disse

@Smør40 ... er vinen god?

Det er klassisk fra en engelsk dommer ikke at give rødt for Cescs tackling når det er så tidligt i kampen, så der kan ikke være nogle overraskelser der. Det havde dog været helt efter bogen.

Whinen udløses jo af saglighed, der ikke modtager tilsvarende saglighed fra chrmik. Deraf det fortjente troll prædikat. Når en Chelsea-fan selv opfordrer til usaglig debat, kan der da ikke stilles højere krav til udefrakommende.

@Chrmik

Så du er enig i at rødt ville være efter bogen?

Nej, Geddar for det er jo tidligt i kampen. Så det kan godt forsvares.........