Snak

Hvem er det, der har rødvinsskid på, når Graulund gøres til sandhedsvidne?

@andib

Jeg tror så på det modsatte, så der bliver vi ikke enige.

Kan det der fnidder ikke rykkes ind i en anden tråd? Vi er mestre, og vi er i gang med ar overvære en smuk debut til RLC.
Tak.

chrmik: du er helt væk jo, er vinen go?

jeg ku jo spørge dig om mescalinen du må ha taget er ekstra go idag for du padler jo helt vildt. Tidspunktet i kampen for forseelsen er da fuldstændig ligegyldig.

Det kan dog forsvares hvis han ikke ser den ordentlig, men kan IKKE forsvares, hvis argumentet er at det er tidligt i kampen og Cesc derfor skal have "fripas"

@Hackney

Lidt bagefter, men der fik du lige mine 5 første bolde ;)

Det er jo som man tolker det. Tabe ansigt eller erkende en fejl. Det må man selv om. Pointen var bare mere, at enten så var han en troll pga. den ene holdning og nu er han så en vendekåbe for at have indrømmet der burde være rødt.

Synes bare det er en underlig logik, at uanset hvad så skal man have høvl.

Hold nu kæft en tivoli kamp - den går ikke over i historien for andet end 2 hold som ikke har noget der ligner organisation.

Super flot debut til RLC ... lover godt!

Jeg har ikke kaldt ham en troll. Men selvfølgelig bliver man konfronteret ovenpå et så markant holdningsskifte, hvor man har stået stejlt, på så kort tid.

Haha, tak, Schmitte. Det er en ære ;)

Hvorfor skulle RLC ud? Han har stort set ikke sat en fod forkert.