Hvordan "for meget af det gode", når der ikke er nogen konsekvenser overhovedet hvis de taber kampen? Altså udover den manglende respekt? Er det ikke den positive effekt der bør komme først? Oh well, måske mangler jeg det fodboldromantiske gen...
Uden det skal blive for romantisk, hvilket jeg ikke er specielt meget fan af, når det kommer til fodbold, så nytter det ikke noget man stiller med et helt reservehold i en ligakamp, uanset hvor ligegyldig den er. Både af respekt for ligaen, af respekt for spillerne der har hevet trofæet hjem (selvom nogen af dem ikke gider mere), af respekt for modstanderen og af respekt for spillet generelt. Jeg tror heller ikke der kan komme nogen positiv effekt af at spille udelukkende med reserver, eller bare have 2-3 faste startere med. Det ødelægger ligeledes flowet i spillet. Det er trods alt ikke FM (selvom jeg godt ved, at det ikke er det du mener). Jeg tror ikke holdet vil få nemt ved succes og jeg tvivler på det vil give til andet end kampformen. Hvis ikke man spiller sammen med mange af de faste førsteholdsspillere, tror jeg heller ikke man får spillerne spillet ordenligt sammen.
En startopstilling med
Blackman
Ivanovic-Zouma-Christensen-Luis
Ake-RLC-Mikel
Cuadrado-Izzy-Remy
er der ingen der vinder på i min optik, uanset hvor gratis den er.
I øvrigt er det vel ikke overraskende at en hjemmekamp mod Liverpool giver en hel del ekstra end en udekamp mod Baggies? Og at stille med en VM-profil sammen med tre
Jeg forstår ikke helt den sidste del, men jo, Liverpool hjemme vægter altid højere end WBA ude, men de er professionelle fodboldspillere og professionelle fodboldspillere vil (burde) altid have lysten til at vinde.
@Chrmk
B
aseret på sommerens indkøb og planen med de unge spillere kan den unge mand meget vel være historie i klubben før han nogensinde blev en del af den ..
Tja, jeg er til dels enig. Det er dog svært at sige hvad sommerens indkøb bringer. Kommer Griezmann, bliver det dog meget svært for Cuadrado, medmindre vi ser en anden offensiv spiller forlade os.