Snak

Jeg tænkte nu mest på bedre muligheder for spilletid.

Giroud er førstevalget i Arsenal og der er også en række andre alternativer. Benteke er klart den bedste target man, men det er jo ikke sikkert, at Wenger ønsker at spille "primitivt" med en stor tonser foran, der ikke nødvendigvis fungerer lige så godt i spilopbygningen som alternativerne.

Rooney er førstevalget i Man Utd og der er også van Persie. Det er selvfølgelig ikke umuligt at Gaal vælger at bruge Rooney som midtbanespiller, men han er trods alt bedst i rollen som angriber og endvidere er der jo rigeligt andre spillere til den offensive midt.

City har lige købt Bony og har også Dzeko til rollen som tank forward. Måske er Benteke bedre, men det er da i hvert fald konkurrence.

Vi har ingen tank forward, Mou har intet imod at spille primitivt, og vores førstevalg relativt skadesplaget.

Det jeg forsøger at sige er, at selv om vi måske ikke er det mest oplagte valg, så kan jeg ikke se, at han kan forvente at være det klare førstevalg uanset hvor han skifter, hvis han gerne vil med i top 4.

Belgien ledt an af captain Hazard og keeper Courtois er da godt igang med at give Frankrig en på hatten, fremragende venskabdskamp må ma sige!!

Der opstår flere og flere rygter omkring at Remy er på vej ud... Swansea, Palace og Southampton skulle være interesserede. Jeg forstår simpelthen ikke, hvis vi bytter Remy ud med Falcao - det giver ingen mening, hverken økonomisk eller præstationsmæssigt.

Samtidig rygtes Van Ginkel til Newcastle - jeg havde egentlig håbet på ham, men det kan godt blive svært for ham at spille sig på holdet. Desværre.

Har Bamford egentlig underskrevet en ny kontrakt, eller har han blot 1 år tilbage. Han slår mig som en klog ung spiller der ikke går efter pengene, men i stedet vægter udvikling højt. Jeg har meget svært ved at se ham gide være 3. eller 4. valg i Chelsea. I mit stille sind går jeg og håber lidt på, at han ikke gider skrive under på en ny kontrakt, når vejen til spilletid er så lang, og i stedet skifter tilbage til Boro på en permanent kontrakt, i en handel hvor Boro får lidt rabat for til gengæld at acceptere en tilbagekøbsklausul.

Det kan ihvertfald ikke betale sig for Chelsea at leje ham ud, hvis ikke han vil underskrive en ny kontrakt.

Han har kontrakt til 2017.

Der går også rygter om at Newcastle gerne vil købe Bamford. For £10 millioner - jeg tror ikke at hans kontrakt "får lov" at udløbe.

Jeg håber helt sikkert at han har en fremtid i Chelsea.

Det er jeg ikke sikker på, men lad os nu se.

Bamford er i hvert fald en af de mest oplagte ift. en fremtidig plads i truppen. Han er vanvittigt dygtig og skarp, samt en på alle måder god og hårdtarbejdende knægt.

Jeg satser bestemt på, at vi forlænger hans kontrakt.

Jo jo, forstå mig ret, det kunne da være sjovt at se, om han er god nok til PL.

Jeg tvivler bare på at Chelsea, med det pres der er for at vinde og den ret store forsigtighed hvormed Jose vælger sine trupper, kan tilbyde ham meget mere end sporadiske indhop og lidt Liga Cup-kampe såfremt vores 1. og 2. valg er fit for fight.

Men han er da bestemt utroligt lovende, så det ville være ærgerligt at miste ham.

Det ville være optimalt at leje Van Ginkel og Bamford ud til Newcastle hvis vi ikke vil benytte dem i denne sæson. Tror de begge har en fremtid i klubben