Snak

Fluminense har offentliggjort at Kenedy skifter til Chelsea. Prisen er ifølge Sky på £6.3 mio, så han er ikke ligefrem billig.

Kenedy bliver aldrig god nok til Chelsea. Der er lidt Hulk-light over ham. Det samme gør sig gældende for Nathan Allan.

Men de skal nok få en fin karriere andetsteds, og så kan vi tjene en skilling på dem. Endnu engang er det fornuftigt business af Emenalo og i mindre grad Marina.

http://www.mirror.co.uk/…ats-5971258

Tag en spiller Hackney!

Det dér er jo decideret frastødende, Bosse.

Men tillykke med ham. Ham skal i nok blive glade for. Jeg ville have lykønsket jer i går, men det gjorde simpelthen for ondt at se Petr i den forfærdelige trøje.

Pas godt på ham.

Det gør godt nok ondt ift. Cech... Men hade ham, det kan jeg bare ikke, uanset. Jeg syntes også det er stort og viser den rette respekt over for en mand, der har givet så meget for klubben, og helt sikkert også var blevet ved (hvis det ikke var for en yngre model) - at han får lov til at vælge klub, uanset liga og tilhørsforhold.

Det bliver en kæmpe styrkelse af Arsenal, men det er ikke Cech´s skyld.

Og så lander vi måske Begovic som vores nye reservekeeper, han må siges at være en stærk andenkeeper og tilmed med HG status.

Det bliver en kæmpe styrkelse af Arsenal, men det er ikke Cech´s skyld.

Nej, det er ikke Cech´s skyld, at Opsina og Chesny ikke er fantastiske, men han har sgu selv valgt at tage til en lokalrival.

Jeg er ikke sur på Cech, og det er en fin gestus af Abramovich. Måske er der lidt Més Que Un club over Chelsea...

Og så lander vi måske Begovic som vores nye reservekeeper, han må siges at være en stærk andenkeeper og tilmed med HG status.

Det er en stærk signing, når den falder på plads. Så får vi endnu engang PLs stærkeste keeper konstellation.

Jeg forstår måske ikke helt fascinationen af Begovic. For 2 sæsoner siden måske. Der var han god. Bevares han er da et solidt andetvalg, men han har ikke været specielt stabil i snart 2 sæsoner. Hans topniveau fejler intet, men han har næsten sværere ved at koncentrere sig end Nyset, og han laver flere fejl. Det var ikke kun pga. kontraktsituationen at Begovic blev degraderet i foråret. Han havde slet og ret stået dårligt i et stykke tid, og hvis han havde stået på mål i Arsenal eller Chelsea var han blevet korsfæstet. Men den mediehype/twitterhype kreere Stoke jo ikke. At Chelsea skulle have den bedste målmandskonstellation hænger i så fald på at Thibaut Courtois er vanvittig dygtig (og det er han selvfølgelig). Bedømt på de sidste to sæsoner så er Begovic ikke bedre end hverken Valdes eller Ospina på nuværende tidspunkt, og han er endda et stykke fra i min optik. Han er dog en klar opgradering ift. Hilario og Turnbull, men det giver vist lidt sig selv.

Det kan dog være at Begovic var kørt surt i livet i Stoke (det kan man ikke bebrejde ham), og trængte til ny motivation. Men det er i sig selv måske også et problem, hvis man ikke kan motivere sig på sit arbejde når man er top idrætsmand.

Nej, Begovic har ikke været specielt stabil de sidste par sæsoner, men han er bestemt en keeper med et højt topniveau, og et bundniveau der er langt over, hvad vi ellers har haft.

Valdes er da en god keeper, men hvis De Gea smutter, så ved vi jo ikke, hvad der sker.
Opsina bliver heller ikke i Arsenal, så jeg vil bestemt mene, at vi står stærkt med TBO og Begovic.

Læg dertil at han er HG.

Om vi har den bedste eller næstbedste konstellation, gør mig så mindre.

EDIT: Jeg ved godt, at jeg sagde, at vi har den bedste konstellation. Men det afhænger vel også af øjenene, der ser det.

Aha. Under de antagelser at rygtesmedene har ret, så har Chelsea den bedste konstellation. Begovic er et fint andetvalg set ift. PL generelt, så langt er vi enige. Men der er et ganske gevaldigt fald fra at have Cech til Begovic.

Du har også for ganske nylig skrevet at han var en ekstremt dygtig målmand, Begovic. Det var han for to sæsoner siden. Kan han finde niveauet igen, så er der ingen grund til nervøsitet, hvis Courtois forstuver en finger. Men to år er lang tid i international fodbold. Det var nu mest af alt for at give lidt nuancer til dit indlæg, Hackney.

Jeg er heller ikke decideret uenig, Hænning.

Jeg er helt enig med dig i, at der er et pænt spring fra Cech til Begovic, men vi viste jo alle, at to så stærke målmænd var en udholdbar løsning på længere sigt.

Jeg er også enig i, at Begovic har været mindre gode de sidste to år, men jeg mener bestemt stadig, at han er en stærk 2. målmand.

Ingen Cech, men bedre en Schwarzer og et par niveauer over Turnbull og Hilarious, men jeg mener bestemt, at han er på er niveau, der mindede en del om Cudicinis, da han i sin tid tog sig af reservetjansen.

Det sagt, så forstår jeg dog ikke, at han gider tage til Chelsea for at sidde på bænken. Courtois er trods alt en af de 5 bedste i verden i en alder af 22, og det niveau kommer Begovic aldrig i nærheden af.