Snak

Så er Kenedy med Chelsea i Montreal!

CFC-Hackney

Du må altså kunne ta at der er andre der har en anden mening end dig.

Jeg tilslutter mig Søren. Oscar har Intet vist hele sidste sæson og har ikke udviklet sig yderligere. Manden laver flere fejlafleveringer end han laver gode.
Han er langt fra den bedste til den plads. Nu snakker folk Willian som en ikke særlig målfarlig og offensivt givende spiller. Det er jeg simpelthen uenig i. Manden laver ufattelig mange gode ting og knokler dobbelt så hårdt som Oscar. Han har 3 sidste fod på rigtig mange ting og er enormt sikker på bolden.

Faktisk vil jeg mene at Willian burde spille 10´eren da jeg mener at hans ryk med bold og tekniske evner passer langt bedre til den plads end på kanten.

Folk vil gerne af med boldmongolen ramires da han ifølge jer ikke bidrager med noget, men igen, i mener Oscar bidrager? Ramires er vel også en ufattelig vigtig brik på en midtbane når dee skal løbes fra felt til felt og knokles 90 min. Han er da langt bedre end mikel nogensinde bliver.

Jeg synes ramires bliver undervurderet og det en skam.

Pedro ville være en spiller jeg ville bifalde stort. Målfarlig, hurtig, driblestærk. Perfekt til en kant og så Hazard på sen anden. Samtidig kan man få ham til en fair pris.

Lad det ske!

Bamford er ikke med på Chelseas træningslejr. I stedet er Solanke og Traore med. Det må vel betyde at han er på vej til en anden klub. Der går Twitter rygter om at han er på vej tilbage til Boro (men det skal nok ikke tages så tungt). Det er dog interessant at Boros lokale avis har lavet en artikel ud af at Bamford ikke er med, hvilket kan ses som et lille hint. Boro er desuden favoritter hos SKybet som Bamfords næste klub.

Jeg tør ikke tro på det, men det vil være en fantastisk signing hvis Boro kan hive den kanin op af hatten samme uge som man henter Downing og Stuani.

Bamford vil ikke få meget ud af at spille reservebold hos os, og med Falcao i truppen er han nede som fjerdevalg til en position hvor vi kun spiller med én ad gangen.

Det virker oplagt at han ikke spiller i Chelsea i næste sæson – hvorvidt det bliver leje eller permanent kommer nok meget an på hans eget ønske. Han er angiveligt blevet tilbudt en forlænget kontrakt, men har ikke skrevet under endnu.

De seneste rygter jeg har hørt sender ham til Norwich på leje (på Wikipedia er han sågar opgivet som Norwich-spiller). Skulle det af den ene eller anden grund ikke lykkes vil Boro naturligvis være et oplagt valg, men jeg så ham nu helst prøvet af i Premier League.

" Manden laver flere fejlafleveringer end han laver gode. "

Måske du lige selv skulle efterprøve den påstand....

I øvrigt en lille sammenligning: http://www.squawka.com/c…s_scored#90

Der er ikke meget der tyder på at det vil give nogen markant offensiv effekt at fjerne Oscar og flytte Willian ind centralt.

Brætmand du rammer den jo lige i røven.

Haha, Brætmand. Selvfølgelig må man have en anden mening end mig, men så må man sgu også argumentere for sine påstande i stedet for det dér ævle-bævle.

Alt er jo galt med Oscar. Og når man ikke gider se nuancerne, så bliver det svært at tage seriøst.

Ift. Boldmongolen så kan han én ting; at løbe. Det er ikke nok til et af de bedste hold i verden. Han kan ikke aflevere, han har intet touch, meget lidt ift. teknik, hans taklinger er ofte satsede og dårlige, han er dårlig til at placere sig, og hans fodboldintelligens er ikke eksisterende, så hvad er der galt med kritikken af ham?

Og der er er par brugere i denne tråd, der skal droppe den der offermentalitet.

Hackney

Det virker bare ikke sådan.

Jeg kan sagtens se hvad du mener Oscar bidrager med og hvad du mener han gør som er vigtigt for holdet. Jeg mener bare ikke det er nok når du skal være 10\´eren i Chelsea. Jeg håber da inderligt at Oscar forbedre sig men jeg tror ikke på det som det ser ud nu. Ville bestemt ikke græde hvis han forlod klubben og prøvede noget andet.

Søren nævner Isco. Igen må jeg erklære mig enig. Isco kan dække alle midtbane pladser og er også en spiller som hjælper i der defensive. Han spillede kun fast fordi Modric var skadet.

Jeg påtager mig ikke en offerrolle, jeg argumentere bare på hvorfor jeg mener Oscar kan undværes.

Det kan ikke være mit problem. Så må du læse mine generelle indlæg.

Jeg mangler desuden stadig et godt argument i mod Oscar.

Jeg kan sagtens se hvad du mener Oscar bidrager med og hvad du mener han gør som er vigtigt for holdet. Jeg mener bare ikke det er nok når du skal være 10´eren i Chelsea.

Din påstand bliver bare lidt useriøs, når du samtidigt kommer i bukserne over Willian, fordi han i stedet for at spille bolden til tider kan lave et ryk med bold, som det meste af tiden ikke fører til ret meget.

Du kan kalde det en personlig præference, at en tier skal løbe med bolden i stedet for at spille den, men i så fald er min personlige holdning, at din personlige præference er ret fjollet. Der er meget få spillere, der får noget nævneværdigt ud af at ville løbe bolden rundt inde midt i banen imod PL hold.

Hvis du mener, at tieren simpelthen skal være det centrale omdrejningspunkt i offensiven, så får du igen lidt problemer, for sådan spiller Chelsea ganske enkelt ikke. Det er prisen for at få fuldt udbytte af Cesc og Haz, og den pris kan jeg egentlig godt leve med. Hvis en anden skulle være mere spilstyrende, så kommer det nødvendigvis til at ske på bekostning af de to, og jeg kan ikke se, at vi ville vinde noget på den ændring.

Og hvis du ikke insisterer på, at tieren skal drible rundt, og du også godt kan level med, at tieren ikke er den centrale playmaker, hvad er dit problem med Oscar så egentlig? Fra en plads hvor han typisk er under meget pres fra modspillere, så har Oscar en afleveringsprocent, der er en enkelt procentpoint fra "fænomenet" Pogba. Assists? Jep. Mål? Jep. Og det er så efter en lidt sløj halvsæson i foråret. Forestil dig, hvad tallene ville have været, hvis han havde holdt formen fra efteråret.

Skal vi i øvrigt ikke også lige huske på, at Oscar kun er et halvt år ældre end Christian Eriksen, og at Lampard først for alvor trådte igennem som målscorende midtbanespiller, da han var 25?