Snak

Hele Chelsea holdet var flyvende i efteråret. Det skal vel ikke tilskrives Oscar ene og alene.

Hele Chelsea-holdet var flyvende, og Oscar var en del af holdet. Alligevel mener du, at Oscar var elendig. Det giver jo ikke nogen mening, og det kan du vel for fanden også godt selv se.

Nu forholder det sig jo heldigvis sådan at de kampe der ikke kommer på tv kan streames, fætter guf.

Held og lykke med at streame en kamp, der ikke bliver transmitteret på tv. Tænk Bradford.

@ Geddar

Jeg opfatter det nu ikke som en 4-4-2, hvis Costa spiller bag Falcao. Og Mourinho har vist nok allerede forsøgt at skubbe Costa lidt rundt. Hvis jeg ikke husker meget forkert, er han blevet flyttet ud mod højrekanten i visse kampe. Han spillede også til tider forskudt ud mod højrekanten i At. Madrid, inden Falcao blev solgt ud over både at spille side om side med ham og bag ham. Jeg tror ikke, at det vil ødelægge balancen at spille Costa som offensiv midt. Oscar har jo stadig sit arbejdsområde foran Fabregas og Matic. Det er jo ikke sådan, at Oscar sværmer rundt om Fabregas og lukker de huller, han efterlader bag sig.

Black spider.

Du er håbløs.
Og her gik
Man sådan og håbede..

Håber Oscar bliver, for ellers går du da ned med flaget.

God sommer til dig ?

@Fribytter

Hvad vil du så betragte det som? Fire forsvarssspillere, fire midtbanespillere og to angribere vil jeg nu kalde 4-4-2. Også selvom den ene angriber er let hængende.

"Jeg tror ikke, at det vil ødelægge balancen at spille Costa som offensiv midt. Oscar har jo stadig sit arbejdsområde foran Fabregas og Matic. "

Så du vil have Costa som kantangriber, der søger meget ind i banen og Oscar fortsat som 10´er eller hvad? Det vil i så fald skabe ret store udfordringer for Ivanovic.

"Det er jo ikke sådan, at Oscar sværmer rundt om Fabregas og lukker de huller, han efterlader bag sig."

Det er da stort set sådan det er. Når Cesc trækker frem for at skabe spillet er Oscar instinktivt klar til at lukke hullet bag Cesc.

.Igen, at DU mener mine argumenter er ringe er hvad du mener. Det gør det ikke nødvendigvis mere korrekt det crap du fyrer af.

Men godt du selv føler du har styr på det.
Tror mere det er dig der har nørdet den lidt for meget med fm siden du nøjagtig kan opremse hvad div. Spillere kan tilbyde eller ej.

Til din orientering så kan Reus spille alle de 4 forreste pladser så hvor vil du hen med det?

Det bliver ikke til noget med dig, så vi stopper her.
Der er forhåbentlig et par mere fornuftige folk man kan snakke fodbold med herinde. :)

Jeg ved ikke helt om du misforstår mig. Jeg leder specifikt efter et forslag til 10´eren, hvor denne giver det samme defensive bidrag, men skaber mere offensivt. Hverken Müller, Kroos, Koke eller Pogba er 10´ere. Og Özils defensive bidrag er en hel del ringere end Oscars. Og Cazorla er for langsom til at dække samme store presområde som Oscar gør. Og hans defensivt opblomstring er da også kommet som 8´er ved siden af en meget mobil 6´er, hvor arbejdsområdet ikke er så stort igen.

Næh, jeg forstod dig udmærket. Og jeg er sådan set også enig i din betragtning. Men hvis jeg ikke tilnærmer rollen en anelse, så bliver det jo en røvkedelig liste.

Müller og Kroos kan jo begge to spille offensiv midt, og specielt Müller kunne jo nok også score flere mål i rollen end Oscar. Jeg tror ikke, de i praksis ville være "bedre", men mon ikke de kunne løse en nogenlunde tilsvarende opgave og måske endda holde formen igennem foråret? Det er som jeg ser det ikke umuligt.

Koke er i mine øjne mest af alt en alsidig 8´er, akkurat som Pogba er det. Det er ikke helt umuligt at de kunne udvikle sig til at løse opgaven som defensiv 10´er ganske anstændigt, og med noget god vilje kunne de måske endda gøre det bedre end Oscar. Pogba var i øvrigt lige så meget en underspillet joke, i antagelsen af, at folk herinde kunne erindre, at jeg er en anelse konservativ i min vurdering af hans evner.

Özil og Cazorla? Den første var jo netop Mou´s yndlingstier i Real-tiden, og jeg mener bestemt at have set kampe, hvor han faktisk virkede arbejdssom, selv om jeg er ganske enig i, at hans defensive bidrag nok ikke er på et niveau, hvor det ville føles betryggende at spille med både ham og Cesc på den centrale midt.

Hvad angår Cazorla, så kan du have ret i, at han mangler lidt fart, og et eller andet sted har han vel også været lidt svingende, hvilket kunne være relateret til Tinkerman Wengers besvær med at finde ud af, hvordan han vil spille. Men på sine gode dage er jeg en fan, så meget som jeg nu kan være det, når trøjefarven er hvad den er.

Du er håbløs.
Og her gik
Man sådan og håbede..

Håber Oscar bliver, for ellers går du da ned med flaget.

God sommer til dig ?

Tja, du må hygge dig med at streame kampe, der ikke bliver transmitteret. Man kunne måske godt have en fornemmelse af, at det involverer en meget stærk fantasi, og når først den tanke opstår, så kunne man måske også føle, at det egentlig passer meget godt med resten af dine påstande.

@ Geddar

Hvis Costa får besked på, at han er offensiv midt, så er han jo ikke en angriber. I At. Madrid har den offensive midt til tider været en targetman i opspillet uden, at det har betydet, at de har spillet med to angribere.

Det var måske lidt vagt formuleret. Pointen med Oscars arbejdsområde var sådan set bare at understrege, at CFC med Oscar på banen jo ikke spiller med tre midtbanespillere, som sidst Mourinho var i CFC. Det er Matic og Fabregas, som modstanderen ikke må finde rum imellem og bagved, og de rum hjælper Oscar ikke med at lukke. Han presser modstanderen foran Fabregas og Matic. Det kan Costa også gøre som offensiv midt. Og jeg tror ikke, at Mourinho udelukkende betragter Costa som en angriber, men mere som en alsidig Rooney-type. Men det er selvfølgelig svært at vide.

Der må jeg så skuffe dig og egentlig har jeg lyst til at skære der ud i pap, både for dig og for hackney, men et eller andet sted ville det være spild af tid.

Please, be my guest!

@Brætmand og Søren

Hvis i vil snakke Willians presspil og intelligens vs. Oscars, så vil jeg foreslå en tur til Stamford Bridge. Bevares, man kan godt opfange det igennem et TV, men det kunne måske give jer en smule mere forståelse, hvis i så dem live, for der hersker der i hvert fald ingen tvivl.

@BS

Du imponerer mig. At du gider...

@BS

Held og lykke med at streame en kamp, der ikke bliver transmitteret på tv. Tænk Bradford

Hvis ret skal være ret, så bliver de faktisk sendt på Chelsea TV, altså forskudt. Den kunne dog ikke ses live.

Lidt flueknepperi, I know. Men brættet skal også føle, at han har lidt opbakning, så det ikke bliver til en hetz mod ham, hans person og meninger.