Snak

Præcis.

En stor glad familie..

Kære Chelsea-venner,

Der florerer flere rygter omkring et forbedret bud på Stones. Læser 26 mio og her for et par timer siden kunne jeg se, at i var villige til at byde op til 34 mio. (dette giver jeg dog intet for)

Ved i noget?

Mvh.

En efterhånden panisk Evertonian.

Chelsea bliver ved med at byde, indtil Stones står med Chelsea-trøjen over hovedet, det hersker der ikke den store tvivl om.

£34 mio. er også en fornuftig pris for Everton at få. Det giver i hvert fald penge til en erstatning. Men det er selvfølgelig aldrig sjovt at miste et stort talent.

Edit: jeg håber dog bestemt, at transferen går igennem, uden at Stones til gøre oprør. Sådanne ting er aldrig rare.

@Hackney

Det er altid godt at være selvsikker. Det kan dog godt på virke til, at du er lidt på grænsen til det kvalmende, når du slet ikke har nogen indsigt i, hvad der sker mellem Stones og Everton. Så lad os lige skrue ned for den smarte retorik.

Der er idag snak om, at buddet er forhøjet til 34 mio. pund. Dette skal naturligvis ses som, at I virkelig gerne vil have ham, og derfor stopper budfesten jo ikke. En masse Evertonians snakker om, at vi skal have (som minimum) det samme for Stones som i fik for Luiz.

Smid et Sterling-prisskilt på, og så gad jeg sgu godt se hvad der sker.

Kvalmende? Smarte retorik?

Jeg siger, at Chelsea virkelig gerne vil have Stones, og derfor bliver Chelsea ved med at byde, indtil vi enten får fat i Stones, eller at det viser sig, at der ikke er mulighed for at få ham overhovedet.

Det kan jeg ikke se det kvalmende i. Derudover tilføjede jeg endda, at jeg håber, at Stones ikke gør oprør, da det er at foretrække at tingene foregår på en stille og rolig måde.

Jeg forstår fint panikken, men lad nu være med at blive så fornærmet, fordi man siger noget, der virker ganske åbenlyst, nemlig at Chelsea virkelig gerne vil have Stones, og at Chelsea har pengene til at hente ham.

Udfra hvad jeg hører, er der grund til at være optimistisk omkring transferen, fra et Chelsea synspunkt, og det forholder jeg mig så til, og debatterer udfra.

"Jeg siger, at Chelsea virkelig gerne vil have Stones, og derfor bliver Chelsea ved med at byde, indtil vi enten får fat i Stones, eller at det viser sig, at der ikke er mulighed for at få ham overhovedet. "

Det var ikke helt det du skrev før...

Du skrev: "Chelsea bliver ved med at byde, indtil Stones står med Chelsea-trøjen over hovedet, det hersker der ikke den store tvivl om. "

Og ja, det er da en smule kvalmende.

@Hackney

Nu skal jeg fortælle dig, hvor den helt store forskel ligger. For du skriver faktisk noget helt andet i dit andet indlæg nu.

Jeg reagerer på, at du skriver følgende:

Chelsea bliver ved med at byde, indtil Stones står med Chelsea-trøjen over hovedet, det hersker der ikke den store tvivl om.

Dét er kvalmende, for du aner absolut intet om hvad der foregår i Everton-lejren. Er vi en sælgende klub? Eller er vi rent faktisk ret dygtige til at holde fast i vores profiler? Jeg tyer til det sidste.

Nu prøver du så at vende den om, ved at bløde en smule op og undvige mit angreb ved at piben nu lyder sådan her:

Jeg siger, at Chelsea virkelig gerne vil have Stones, og derfor bliver Chelsea ved med at byde, indtil vi enten får fat i Stones, eller at det viser sig, at der ikke er mulighed for at få ham overhovedet.

Øhm, ja, okay så.......

"Jeg siger, at Chelsea virkelig gerne vil have Stones, og derfor bliver Chelsea ved med at byde, indtil vi enten får fat i Stones, eller at det viser sig, at der ikke er mulighed for at få ham overhovedet. "

Men det er vel også dårlig stil, hvis Everton melder ud han ikke er til salg ligemeget hvad.

Man kan selvfølgelig sagtens forhandle uden vi ved det, men hvis Martinez snakker sandt, og ikke vil sælge Stones ligemeget hvad, også Chelsea forsætter med at byde løs.

At Martinez går ud og siger, at Stones ikke er til salg, er jo bare en simpel forhandlingsteknik. Ryger der tilstrækkeligt nok med penge ind, så er han også sendt afsted, hvilket er helt normalt og naturligt.

Så kan da slet ikke se dét skulle være dårlig stil?

Den skærpede retorik fra Everton er et resultat af Chelseas bumlende adfærd.

Det er klart, at der altid er en mulighed for, at en klub nægter ar sælge, det fik vi jo selv at føle med Spurs og Modric tilbage i 2011, men der blev Chelsea så også ved, og endte med at smide et bud på 40 mio.

Det er naturligvis heller ikke umuligt, at det samme ender med at blive tilfældet her, men at Chelsea bliver ved med at byde, hersker der ikke den store tvivl om.

34 mio. ville desuden være ny britisk transferrekord for en forsvarsspiller, og det giver da i hvert fald de finansielle muligheder for at lukke nogle huller i Everton, hvis Martinez selvfølgelig får lov til at investere penge fra et salg.