Snak

Jeg tror ikke der hersker meget tvivl om, at det er et instrueret stykke arbejde fra Chelsea. Hvis de har fået positive indikationer fra agenten, men ikke har Everton med på vognen, er det en smart måde at give Stones et puf på, samt gøre interessen kendt. Nu snakkes der Terrys arvtager og alt mulig, hvilket sikkert ryger lige i pikken på en knægt, for hvem det er et idol. Det er lidet sympatisk.

Jeg synes dog ikke Hackney fortjener så meget stick for at være nøgtern og lidt indifferent. Om han undskylder for Chelseas metoder, betyder det meget lidt for udfaldet, da han næppe er Mous svar på Jesper Fårekylling. Kender man Mou, har han nok allerede spist denne, med favabønner og et godt glas Chianti til.

Er der nogen fra Chelsea der rent faktisk har været ude og sige Stones er Terrys arvtager? Jeg er kun stødt på mediernes (dog temmeligt oplagte) udlægning.

Ærligt talt så synes jeg ikke Chelsea eller Mourinho er specielt slemme her.

En masse Evertonians snakker om, at vi skal have (som minimum) det samme for Stones som i fik for Luiz.

Smid et Sterling-prisskilt på, og så gad jeg sgu godt se hvad der sker.

En masse Evertonians har vist lort i hovedet, hvis det er sådan, de vurderer prisen på Stones. Hvis I skruer prisen op på Sterling-niveau, så ender Stones nok bare med at blive rimeligt fornærmet. Om ikke fordi han pinedød vil afsted nu og her, så fordi han nok godt kan regne ud, at hvis han ikke går i stå i sin udvikling, så hænger han ret uhjælpeligt fast uden for den sjovere del af ligaen.

Det kan selvfølgelig tænkes, at Stones elsker Everton og Liverpool så meget, at han med glæde accepterer et noget lavere sportsligt niveau, men mon ikke det mere er et spørgsmål om tid, før han gerne vil tage skridtet op? Tilsvarende med Barkley, i øvrigt.

Næ, jeg ser heller ikke Chelsea gøre noget, der er specielt røvet. I hvert fald ikke noget man ikke har set en hel del gange før.

Derudover kommer der nok heller ikke meget ud af, at jeg undskylder eller ikke gør på Mourinho og Chelseas vegne.

Er alle Everton tilhængere, virkelig så ømskindet? Der skal godt nok ikke meget til før at der bliver reageret så kraftigt, som der er blevet igennem de her Stones snakke.

vincevega kommer ind i Chelsea tråden, stiller et spørgsmål og han får (hvad man kan forvente) et ærligt svar, men det er åbenbart ikke godt nok.. Hold da op altså.

Jeg tror ikke der hersker meget tvivl om, at det er et instrueret stykke arbejde fra Chelsea. Hvis de har fået positive indikationer fra agenten, men ikke har Everton med på vognen, er det en smart måde at give Stones et puf på, samt gøre interessen kendt. Nu snakkes der Terrys arvtager og alt mulig, hvilket sikkert ryger lige i pikken på en knægt, for hvem det er et idol. Det er lidet sympatisk

Jeg vil faktisk også gå så langt som at sige, at der også er tale om et kultursammenstød her.

Roberto Martinez og Bill Kenwright er nogle pladder-romantiske snakkehoveder, der går ufatteligt meget op i etikette og derved også gensidig respekt mellem klubberne. Når Bosse så nævner, at det her er et instrueret stykke arbejde fra Chelsea, så er det klart at der bliver reageret som der gør. Man kan sagtens argumentere for, at det er skidt at der ikke sidder nogle lignende typer som Everton, for så havde Chelsea fået tilbage af samme skuffe.

Derfor giver det også fin mening af en objektiv mand som Geddar ikke rigtig mener Chelsea går over stregen her.

"Hvis I skruer prisen op på Sterling-niveau, så ender Stones nok bare med at blive rimeligt fornærmet. Om ikke fordi han pinedød vil afsted nu og her, så fordi han nok godt kan regne ud, at hvis han ikke går i stå i sin udvikling, så hænger han ret uhjælpeligt fast uden for den sjovere del af ligaen. "

Nu er det vel ikke nødvendigvist givet at prisen vil være det samme næste år. Hvis Everton ikke føler de kan finde de rette erstatninger er det klart at det vil få en effekt på prisen.

At man ser røvhuller der forhandler i pressen, synes jeg ikke gør det specielt spiseligt. Jeg kan ikke se hvad interesse en klub, der ikke vil sælge, har i dette, så informationen er lækket et andet sted. Et godt gæt er agenten, der står til at rage godt til sig. Chelsea kunne så have lukket den, men Mou vælger, som ofte før, at hælde benzin frem for vand på bålet. Nu skal det naturligvis bekræftes, at man faktisk HAR budt igen.

Everton har misset Ogbonna og Dann, og derfor er der ingen pt. på blokken. Vi har derudover også sagt farvel til Distin og Alcatrash, og derfor er Stones og Jagielka de eneste konkurrencedygtige centerbacks i truppen.

Dette har naturligvis også noget at sige om prisen på Stones.

Er det ikke lettere omsonst at tale om, hvorvidt Evertonfans er ømskindede samt at forsvare Chelseas ageren, når det ikke er dét, der reageres på?

Hackney skriver følgende: "Chelsea bliver ved med at byde, indtil Stones står med Chelsea-trøjen over hovedet, det hersker der ikke den store tvivl om.", hvilket der reageres på. Forståeligt nok, spørger man mig. Ømskindet? Nah.