Snak

Imponerede Bamford skrev under igen, også for 3 år.

Mindre end perfekt kan da gøre det. Men Everton er netop ikke i en situation hvor de bør blive desperate. Der er god tid tilbage på Stones´ kontrakt, og de kan sagtens tillade sig at sige nej til temmeligt gode bud. De heller ikke pressede til at acceptere markante nedgraderinger ift. Stones. Og vurderingen af Stones bidrag til holdet bliver sandsynligvis ikke kun set som det aktuelle niveau, men det man forventer han an blive for dem. Og jeg forestiller mig de forventer ret meget, hvorfor afløseren ikke bliver nem at finde.

"Selvfølgelig er det en udfordring, men Everton er en interessant pakke for hovedparten af spillere, der ikke allerede er i en topklub. Meget stærk liga, glimrende løn i forhold til de fleste andre steder, et fantastisk udstillingsvindue, og lige for indeværende minimalt med konkurrence. Det kan selvfølgelig ikke lade sig gøre at hive verdensstjerner ind, men lidt mindre burde også kunne gøre det."

Du skal lige have med i ligningen at der nok er en del andre solide klubber der kan tænkes at være på jagt efter gode midterforsvarere.

Og jeg påstår skam på ingen måde at der er umuligt for Everton at finde en sådan spiller. Men noget tyder på at de pt. ikke er tæt på nogen, og så giver det tid at vente. Og at man venter til man har fundet den spiller, hvilket næppe tager flere år, betyder ikke nødvendigvis at Stones er fastlåst i klubben for altid, blot fordi man afviser at sælge denne sommer.

Hvorfor er det imponerende? Han er ikke på sulteløn, og vi har fået ham på nogle gode udlån, og derudover har han chancen for at spille Chelsea om et års tid.

Jeg troede, du havde skruet lidt ned for troll-niveauet, men det lader ikke til, at du har haft held med det i dag, hverken i denne tråd eller i Bayern tråden.

OT:

Held og lykke til Bamfordinho. Det er et godt valg.

CFCHackney

Der var intet trolleri over mit indlæg, jeg er bare overrasket over han underskriver en 3 årig kontrakt, når han har fået så lidt kampe for jer. Men det er da dejligt at se den slags loyalitet.

At Bayern fans var ved at komme i bukserne, fordi Costa kunne løbe fra en 18 årig knægt som OC skrev, var måske lige i overkanten for nogen.

Jeg må give Goi ret.

Det er imponerende at Bamford har underskrevet en ny 3-årig kontrakt. Vejen til spilletid ser meget lang ud.

Få kampe? Du mener vel ingen kampe. Han blev hentet ind som udviklingsspiller, og efter at han blev for god til U-holdene, røg han til MK Dons, Derby, Boro og nu Palace. Det er da noget af en karriere fremgang, og derudover er han jo ikke uden chance for at spille for Chelsea.

Så hvorfor er det overraskende, at han skriver under? Det virker da som en no-brainer.

Få kampe? Du mener vel ingen kampe. Han blev hentet ind som udviklingsspiller, og efter at han blev for god til U-holdene, røg han til MK Dons, Derby, Boro og nu Palace. Det er da noget af en karriere fremgang, og derudover er han jo ikke uden chance for at spille for Chelsea.

Historikken tyder dog ikke på det, desværre. Vi havde jo begge gerne set ham som 3. angriber i år, men var dog også klar over at det nok ikke ville gå sådan.

Så er vejen til spilletid vist heller ikke længere. Costa kan ikke spille 50 kampe pr. sæson, og Remy og Falcao er to ubekendte fra sommeren 2016.

Så vejen til spilletid er ikke nødvendigvis så lang igen. Og eftersom han ikke rådner op på vores bænk, så mister han heller ikke noget på at skrive under på en ny kontrakt.

At Bayern fans var ved at komme i bukserne, fordi Costa kunne løbe fra en 18 årig knægt som OC skrev, var måske lige i overkanten for nogen.

Så fordi de var så vanvittigt provokerende overfor dig, blev du nødt til at skride ind på vegne af bold.dks velfærd og lige minde dem om hvor dumme de er over at være glade for en ny signing de ser spille for klubben for første gang.

Yderligere er det da åbenlyst at Bamford skulle forlænge. Man har et kæmpe talent man satser på. Derfor har man lavet en plan for hvad han skal gennem, inden han kan tage skridtet op på førsteholdet. Er det ikke normalt at man forlænger med en klub der går nok op i ens udvikling til at de vil udleje en?

Ja, andib, jeg have ikke haft noget i mod at have ham som 3. valg, men et udlejning til en PL-klub, der højst sandsynligt vil liggende midten af tabellen, og derved give masser af spilletid til Bamford, synes jeg egentlig er fint.