Snak

maarkap,

Jeg har rettet mit oprindelige indlæg – statistikken holder hvis man kigger isoleret på hans tredje sæson.

@ Mug

Mine penge er nu på Van Gaals tropper. Vi ender ikke over en 3. plads.

Sådan ser det ud lige nu, men hvis ManU mister De Gea, så har de hverken forsvar eller målmand på niveau, og selv om deres midtbane vil være i nærheden af Bayern-bredde, så mangler de vel dybest set også lidt kvalitet på toppen. Rooney er selvfølgelig Rooney, og så længe der ikke er udsalg på hverken tærte eller pensionsmodne ludere, så skal han nok være jænt god, men spørgsmålet er selvfølgelig om Gaal faktisk bruger Rooney som angriber, eller om vi pludselig kommer over i mystiske "Rooney som midtbane" eksperimenter.

Arsenal er et god bud til at slutte over os, selv om det omvendt er lykkedes imponerende mange gange for Wenger at finde på en eller anden taktisk genistreg, så holdet kan spille sig ud af mesterskabet. De har desværre lidt af det hele på nuværende tidspunkt. Bredde på midtbanen, en fornuftig def midt (pis også, men det skulle jo ske før eller siden), masser af kreative typer, god bredde i offensiven, og et ganske fornuftigt forsvar. Nå ja, og nu selvfølgelig også en af ligaens bedste målmænd, der tilmed har et voldsomt godt kendskab til samtlige vores offensive spillere.

Og City er selvfølgelig også en god kandidat, om end jeg ikke er så imponeret over flaskevandet. Men hvis de køber Bruyne, så begynder deres offensiv jo efterhånden at se så tilpas giftig ud, at de nok ligefrem kan vinde ligaen uden et forsvar. Sterling - Bruyne - Silva bag ved enten Aguero eller Bony er jo ikke ligefrem sjove løjer. Til gengæld ser deres midtbane stadigvæk lidt tung ud. Delph hjælper selvfølgelig lidt, men han er antageligt stadigvæk bag ved 2x Fernand og Yaya. Og hvis ikke forsvaret strammer gevaldigt op, så bliver det jo indianerbold i kamp efter kamp.

Hvis jeg skulle gætte, ville jeg nok sige Arse, City, ManU, og så os på fjerdepladsen, fordi vi simpelthen taber pusten hen mod slutningen, hvorefter Mous mangel på rotation og manglende fokus på bredde kommer til at straffe os med alt for mange snævre sejre, der i stedet bliver til uafgjorte.

Retfærdigvis skal siges at han overtog et hold der 2 sæsoner tidligere var sluttet som nummer 3, 14 point efter City og sæson før 25 point efter United ...

Hans track record er i min optik uovertruffen uanset om man mener han kommer lettere til det eller ej gennem en stor pengekasse.

Jeg tror det er 50/50 mellem Arsenal og Chelsea i den kommende sæson med United som 3´er og City som 4´er ... men sæsonen bliver meget tæt blandt de 4 første, mere tæt end de foregående sæsoner.

@BS

Der er faktisk en risiko for at du får ret med hensyn til rotationsdelen - vi mangler i den grad stadig en midtbanespiller der kan bistå Matic i det centrale og den manglende offensive kvalitet på højre kant kan også blive et problem.

Mou har desværre en kedelig evne til, på drøvtyggende men effektiv vis, at skrabe point sammen til altid at udgøre en trussel. Risikoen for dumme pointtab er typisk mindre end hos Wenger, hvor falsk tryghed er nøgleord. Jeg er meget spændt på hvordan Mou disponerer, og hvor frie tøjler han faktisk har. Sidste år åbnede man som Sonic, men gled senere over i en positur som er mere normal for arten. Der kan være både fordele og ulemper ved at starte forsigtigt, men Abramo har muligvis også sine forventninger. Jeg tror dog på en god ChL-sæson for Mou, da fokus nok går lidt i den retning, med det obligatoriske mesterskab i hus.

Chelsea på fjerdepladsen nu? Er det kontinuiteten der bliver voldsomt undervurderet her, BS? I kan nøjes med at bygge videre på de styrker i har, finpudse det offensive og få mekanismerne til at glide endnu bedre. I har som jeg ser det de bedste forudsætninger for et mesterskab.

United skal igen køre en del nye spillere ind, hvilket kan tage en god del af sæsonen. Og sidste sæson hentede de ret mange grimmere (grimmere end det var tilfældet for jer i foråret) points. Det virker noget skrøbeligt.

Ift. City bliver de styrket med Sterling, men det lader til at flere hold har læst deres 4-4-2.

@Mugesh
Sætter mine penge på United...

United ser virkelig også skræmmende ud! Depay som angriber og fed midtbanekonstellation de har gang i. Mener dog stadig de er lidt tynde i forsvar og angreb hvis de ikke holder sig fri for skader + byrden fra Champons League...

Vi har allerede fået en bedre bredde. Falcao kan umuligt være dårligere end Drogba, Og Traoré er der krummer i, og han bliver langt mere nyttig end Salah. Og enten så kommer Cuad i gang, ellers så henter vi formentlig en anden kant. Bredden i offensiven er fin, og jeg har store forhåbninger til, at Traoré kan løse nogle af problemerne på modsatte kant af Hazard.

Moses, hvis han bliver, er en udmærket spiller at have, omend jeg helst så ham solgt.

Hvis vi henter Stones og Baba, så har forsvaret også en god bredde. Keeper posten er fint dækket ind.

Vores eneste svaghed må være midtbanen. Matic og Cesc er en stærk konstellation og Ruben er en talentfuld gut, men hverken boldmongolen eller Mikel er gode nok erstatninger for de Cesc og Matic.

Derudover ser jeg ikke bredden som det store problem, og så må man jo håbe, at Mou roterer lidt mere. Han er vel, trods alt, ikke interesseret i at køre folk døde igen.

Chelsea på fjerdepladsen nu? Er det kontinuiteten der bliver voldsomt undervurderet her, BS? I kan nøjes med at bygge videre på de styrker i har, finpudse det offensive og få mekanismerne til at glide endnu bedre. I har som jeg ser det de bedste forudsætninger for et mesterskab.

Tja, jeg er fra den kedelige del af Jylland, hvor vi sætter forventningerne lidt lavere, da det altid er rart at blive positivt overrasket, men siden du spørger...

Dels har vi absolut intet modsvar på en skade til Matic, andet end at stille os meget dybt og håber på det bedste eller at satse hele butikken på indianer-bold. Jeg tror ikke på det sidste og de fleste modstandere burde på nuværende tidspunkt være tilpas kyniske til, at hvis vi prøver det første, så accepterer de gladeligt en uafgjort.

Dels har vi stadigvæk ikke en spiller på holdet, der kan udnytte, at Haz kan sætte stort set alle en mod en og derfor skal dobbeltmarkeres. Når der skal mere opmærksomhed på haz, så må der nødvendigvis være mere plads andre steder på banen, hvilket i princippet er guf for både Oscar og Cesc. Men med Willi og Ivan i modsatte side af Haz, så bliver den plads ikke udnyttet, og mon ikke modstanderne efterhånden begynder at spekulere i, at Willi-Ivan ikke kommer frem til noget nævneværdigt alligevel?

Derudover har vi en af ligaens mest tacklestærke fuldbacker i Ivan og nok ligaens mest defensive højre kant i Willi, og alligevel var vores højre side gang på gang på gang voldsomt sårbar. Det må resten af ligaen også have bemærket efterhånden, og hvis Mou ikke vil ændre noget, så kan det problem kun blive endnu værre.

Altså har jeg en fornemmelse af, at vi sagtens kan ende på fjerdepladsen. Mou burde være for rutineret til den slags, men der skal vel egentlig ikke så meget til. Wenger fandt en formel, der virkede ret godt sidste år, van Gaal er ikke en dårlig manager, og City kunne sidste år fint følge med os i efteråret, så hvorfor skulle de ikke igen i år?

Men med Willi og Ivan i modsatte side af Haz, så bliver den plads ikke udnyttet, og mon ikke modstanderne efterhånden begynder at spekulere i, at Willi-Ivan ikke kommer frem til noget nævneværdigt alligevel?

Jeg er helt enig i Matic-delen, men hvad med Traoré? Ikke at jeg forventer, at han bliver den nye Messi allerede i næste sæson, men hvis Ivanovic overlapper, så trækker Traoré med glæde ind, og fyrer på kassen. Det kunne Willian aldrig finde på, men det er noget, Traoré elsker, så jeg mener bestemt, at vores højreside allerede er mere giftig.

Men giver Mou Traoré lov til at være ungdommelig opportunistisk i sit spil? Han har jo kvalt mere end en enkelt udfordrende kantspiller i sin tid.