Snak

Nu skal midterforsvarere jo have en vis fysisk tyngde for at klare sig i topfodbold og det koster på hurtigheden, men både Rio og Vidic er hurtigere end eksempelvis Terry.

Terry er så bare begavet med en fantastisk placeringsevne og kompenserer på den måde for sin manglende hurtighed.

PS. Frank Lampard er iøvrigt indtil videre på 6. pladsen af alle spillere i PL for statistikken over succesfulde afleveringer, så helt skidt kan det ikke være.

"PS. Frank Lampard er iøvrigt indtil videre på 6. pladsen af alle spillere i PL for statistikken over succesfulde afleveringer, så helt skidt kan det ikke være."

Der har været et par stykker herinde, der har set sig utroligt sure på Lampard, i denne sæson. Så tæller statistik ikke.

Passer meget godt med den statisstik, da han ofte i denne sæson har bevæget sig langt ned på banen for blot at flytte bolden nogle meter til en medspiller. Tydeligt det har hjulpet på hans spil at han har fået en boldspiller som Deco til at ligge inde omkring ham. Hans arbejdsindsats er dog som altid rigtig god og han hjælper i den grad Mikel med at få lukket modstandernes midtbane ned, hvilket måske går ud over hans så berømte dybde løb i kampene, da de ikke kommer lige så ofte som tidligere.

@John Lampard

"Ang. Vidic og Ferdinand. Så er det heller ikke spillere jeg vil kalde decideret tunge. Og slet ikke i samme kategori som Alex og Terry. "


Hvilken kategori vil du så smide Vidic under? En spiller som har det svært mod modstandere som er hurtige(eksempelvis Torres), men til gengæld er han nok den eneste i Europa som kan holde styr på Drogba ene mand. Han er muligvis meget lidt hurtigere end Alex og Terry, men hans forcer ligger nu i hovedspillet og modet, da han netop ikke er særlig hurtig.


Lampard har overrasket mig positivt de sidste par kampe, men jeg vil stadig holde fast ved at han har været meget under niveau i denne sæson og især hans boldomgang har været elendig. Som Forza Zola skriver så er det nok godt at Deco har fået plads ved siden af Lampard, så er man ikke er alt for meget afhængig af det offensive skal komme fra Lampard. Hans defensive pligter udfylder han godt, hvilket har givet meget plads til Decos spil.

"Han er muligvis meget lidt hurtigere end Alex og Terry, men hans forcer ligger nu i hovedspillet og modet, da han netop ikke er særlig hurtig."

I bedste fald en noget dubiøs argumentation for hvorfor Vidic ikke er hurtig.

Du kunne ligeså godt have skrevet "fordi jeg siger det"

""især hans boldomgang har været elendig.""

En påstand der hænger meget dårligt sammen med, at han er den 6.bedste i PL i succesfulde afleveringer. Tidligere har du endda klaget over hans konstante irriterende forsøg på at lave assist, med oversatsede afleveringer. Det da imponerende, at man kan lave konstante mislykkede, oversatsede afleveringer, og alligevel have så mange succesfulde afleveringer.

Nu vil du formentlig ævle videre om, at man godt kan have mange succesfulde afleveringer, selvom man har en dårlig boldomgang. Den dårlige boldomgang skyldes selvfølgelig, at han konstant trækker tempoet ud af vores opspil og ødeligger opspillet på den måde.

Gider ikke diskutere om Vidic er meget lidt hurtigere, lidt hurtigere, hurtigere, eller meget hurtigere.

Lampard har ikke været ligeså synlig i kampene som tidligere, og det er der folk der forbinder med at han har spillet elendigt, og fordi man ikke har set ligeså mange af de afleveringer der kan snyde et helt forsvar som tidligere, har han en elendig boldomgang.

Man skal så også huske på at den primære grund er at han har fået en lidt anden rolle under Ancelotti end han tidligere har haft, og at han også i flere kampe har skulle hjælpe mere til defensivt end han plejer, pga. Essiens fravær.

Ser man derimod på statistikken, kan man simpelthen ikke komme udenom at Lampard stadigvæk er en af Premier Leagues absolut bedste midtbanespillere.

14 assists (kun overgået af Fabregas med 15) og en delt 6. plads på topscorerlisten med 17 mål. Sammenlagt har han altså været direkte medvirkende til 31 mål, hvilket er mest for nogen midtbanespiller i Premier League i sæsonen. Den eneste spiller der har været direkte involverede i flere mål i sæsonen, er Drogba med 25 mål og 10 assists.

Så at sige at Lampard har været elendig igennem sæsonen, er vist mere af personlig holdning, end af egentlig fakta.

@John Lampard

”Nu vil du formentlig ævle videre om, at man godt kan have mange succesfulde afleveringer, selvom man har en dårlig boldomgang. Den dårlige boldomgang skyldes selvfølgelig, at han konstant trækker tempoet ud af vores opspil og ødeligger opspillet på den måde.”


Og du ævler jo stadig om hans imponerende statistik, mens jeg ikke hænger så meget i den(da statistik kanofte væremisvisende), men hellere ser på hvad han bedrager til holdet i kampene, og her har det ikke altid været imponerende. Og jo han har alt for ofte holdt alt for længe på bolden så spillet er blevet bremset.


”Gider ikke diskutere om Vidic er meget lidt hurtigere, lidt hurtigere, hurtigere, eller meget hurtigere.”


Nej det behøver du skam heller ikke, jeg undre mig bare ved at folk ikke ser Vidic som en tung forsvarsspiller, når han tydeligvis har problemer med en hurtig verdensklasse angriber, Torres, mens han ikke har de store problemer med en anden verdensklasse angriber, Drogba.


”En påstand der hænger meget dårligt sammen med, at han er den 6.bedste i PL i succesfulde afleveringer.”


Hvor har du den statistik fra? Kan du linke den? Kan kun finde stats over midtbanespillere overall og stats over alle spillere overall.


@jensmoch


” Man skal så også huske på at den primære grund er at han har fået en lidt anden rolle under Ancelotti end han tidligere har haft, og at han også i flere kampe har skulle hjælpe mere til defensivt end han plejer, pga. Essiens fravær.”


Det passer da vist ikke. De defensive pligter har netop Ballack og Mikel taget sig og Lampard har været overladt mest til det offensive. Og det er måske der det er gået galt for Lampard, da han er hverken er den supertekniske og driblestærke type, som eksempelvis Kaka. Lampard passer bedre længere tilbage på banen, hvor han ikke skal sætte en mand af eller noget lignende, men til gengæld lave en præcis lang aflevering også komme i dybden til sine chancer.

Man kan så vende diskussionen om og måske snakke om Ancelotti har fejlvurderet Lampards evner.


”Ser man derimod på statistikken, kan man simpelthen ikke komme udenom at Lampard stadigvæk er en af Premier Leagues absolut bedste midtbanespillere.”


Med en løn på lidt over en million om ugen, skal han f… også være en af ligaens bedste.


”Så at sige at Lampard har været elendig igennem sæsonen, er vist mere af personlig holdning, end af egentlig fakta.”


Jeg har skam altid holdt af den kære Lamps, men hans udvikling i denne sæson har jeg bare ikke været imponeret over. Bare fordi han er en yngling i klubben skal det da ikke betyde at han skal fratages for kritik.

Mugesh du må dog indrømme, at en statistik omkring succesfulde afleveringer er temmelig relevant i relation til om en spiller er boldsikker eller ej.

Statistikken er iøvrigt her

http://www.telegraph.co.…istics.html

Vidic har jo problemer med de færreste angribere, hvilket illustreres ved at du kun nævner Torres.

I CL finalen løb han iøvrigt uden problemer Eto´o op, men gik så - desværre - på husmandsfinten efterfølgende, men det har jo ikke så meget med hurtighed at gøre.

"Med en løn på lidt over en million om ugen, skal han f… også være en af ligaens bedste."

Det er vel sagen uvedkommende, men så fik vi da slået fast at han ER en af ligaens bedste. Ballacks løn ser lidt skæv ud i den sammenhæng..