Snak

SLETTET

Jeg har ikke forholdt mig til det lovmæssige i sætningen, udelukkende det intelligensmæssige og moralske, hvor du sætter et imponerende lavmål under ellers svære betingelser.

SLETTET

Jeg giver dig gerne chancen for at trække den ualmindeligt dumme udtalelse tilbage, så jeg skal skam nok slette det, hvis du kommer på bedre tanker.

Fuck hvor lamt...

@mugesh

Jeg svarer lige for god ordens skyld på dine spørgsmål, selvom du jo åbenbart er ´færdig med at diskutere´.

"Forstår du ikke argumentet eller hva?"

Jeg forstår din argumentation (sakset ovenfra)

"Det bliver meget ensidet hvis kun forholder sig til statistik for at forsvare Lampard, faktum er også at han har spillet på et hold som skaber mange chancer, hvor folk har løbet rigtigt, stået rigtigt alt det kan man ikke se i jeres statistikker?"

således, at du mener at Lampard har særligt gode forudsætninger for at se godt ud i statistikken, fordi han spiller på at godt hold, hvor folk står rigtigt, løber godt osv osv. Det samme gør sig dog gældende for alle vores offensiv-spillere, hvorfor det er et dårligt argument.

"Og det kommer fra dig??? Er personangreb det eneste du kan eller hva? For sådan ser det ud i de fleste indlæg, man må endelig ikke være uenig med Kemosabe. Stop nu det der idioti."

Mit "personangreb" bestod i at konstatere at du vrøvler (og at det ikke er første gang), når du påstår at det er "lampards status" som gør ham god i statistikken.

Tror du ikke eventuel, at det er omvendt?

Jeg konstaterer samtidig at du vælger at spille offerkortet, tage din bold og gå fornærmet hjem, istedet for at forsvare dit interessante synspunkt. Måske fordi du godt er klar over, at du er på tynd is?

Hvis du virkelig synes, jeg er for skrap, kan du jo anmelde mine indlæg til moderatorene. Så får jeg måske et ban og bliver således tvunget til at passe mit arbejde et par dage. Op med hovedet og kom ind i kampen igen, sønnike.

Knuzzer fra Kemo

@Kemosabe

”Jeg konstaterer samtidig at du vælger at spille offerkortet, tage din bold og gå fornærmet hjem, istedet for at forsvare dit interessante synspunkt. Måske fordi du godt er klar over, at du er på tynd is?”

Jeg ser bare ingen grund til at diskutere fodbold med en som ikke kan holde sig fra personangreb, da dette i sidste ende kun fører til mudderkastning. Personligt synes jeg ikke at jeg er på tynd is, men kan da se at der er nogen spillere man skal være varsom med at kritisere(Terry og Lampard).

Mugesh

Det har vel ikke noget at gøre med at man ikke må kritisere spillerne. Spørgsmålet er vel om kritikken er berettiget? Hvilket jeg ikke synes den er, hvis du sankker om Lampard.

Det kan der være delte meninger om.

Hvad bliver det næste Mugesh ?

At Messi ikke er særlig god til at drible eller at Rooney ikke kan score med hovedet ?