Snak

Mere indhold efter annoncen
Desuden synes jeg også at kampen i går viste hvor vigtig Oscar er for holdet.

Der er mange der er efter ham, både bold-brugere, men også tv-kommentatorer - måske fordi han ikke er spektakulær nok?

Men jeg synes at en kamp som i går viser hvor ufattelig vigtig han er, fordi hans type netop giver andre spillere plads til at shine. Fabregas, Willian, Costa og til dels Hazard har brug for Oscar - og Ramires/andre nuværende eller "ønskede-rygte" spillere kan ikke give den samme ro.

Jeg håber Oscar meget snart er tilbage fra sin skade. Han er savnet..
Ja, Oscar er vel indirekte vores vigtigste spiller. Når Oscar har kræfter, så spiller vi som regel fremragende, og når han ikke er, eller ikke er med, så halter det.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Ja, Oscar er vel indirekte vores vigtigste spiller. Når Oscar har kræfter, så spiller vi som regel fremragende, og når han ikke er, eller ikke er med, så halter det.
Det er jo netop det folk ofte ikke forstår. Ofte handler det om dynamikken på et hold. Liverpool havde tidligere problemer, når Lucas ikke spillede, Man Utd med Carrick og Chelsea har med Oscar. Det er måske ikke helt det samme med Rommedahl, men der skulle jo rettes ekstra fokus på ham fra modstanderholdets side og det gav frihed og plads til andre spillere på landsholdet dengang. Så kan det godt være det ikke er de spillere der laver de spektakulære ting i løbet af en kamp, men de stadigvæk vigtigere spillere for dynamikken på holdet.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Præcis, men den slags spillere bliver ofte overset. Ikke af managers, men fans og såkaldte eksperter.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hackney, jeg er naturligvis stadigvæk edderspændt rasende på Mou, der er et fucking taber-luder-spasser-møgdyr som ikke bruger de unge og altid spiller defensivt, men det er egentlig heller ikke min opfattelse, at Mou er 100% ansvarlig for, hvilke spillere vi henter og hvilke vi sælger.

Og jeg er helt enig i, at vi rimeligvis må revidere i et par konklusioner angående Mous ønsker for klubbens spillestil. Vi har nu forsøgt os med Schürrle, Salah og Cuad, og vi har endvidere hevet Hulk II og Traore ind i truppen. Et eller andet kunne tyde på, at Mou meget gerne vil have en mere offensivt bidragende spiller på kanten end Willi eller Ramires. Ellers er det da et pudsigt sammenfald, at vi bliver ved med at anskaffe alle de her direkte typer.

Tilsvarende med tilgangen i går. Vi stod netop ikke dybt, hvilket jeg ellers havde forventet og egentlig var villig til at tilbyde væddemål om. Selvfølgelig ville det også have været en risiko, men det ville have været klassisk Mou. Willi til venstre, Rami til højre, og så Matic og enten Zouma eller Mikel på midtbanen, samt Haz som tier og Costa som kontra-løber. Måske endda ingen Costa, Haz som nier, og så en trio af Mikel, Matic og Zouma på den centrale midt? Det kunne måske endda have holdt nullet.

Efter første halvleg tog han så konsekvensen og skiftede Terry ud, så vi ikke konsekvent var så fandens sårbare gennem midten. Han kunne have gættet på, at City ville være til at lokke frem, og i stedet have stillet alle helt tilbage. Igen, klassisk Mou. Det gjorde han så bare ikke.

Jeg ville i øvrigt også gerne se Stones allerede nu, men 34 er i overkanten, og hvis det ikke er nok, så begynder det at blive komisk.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
BS, kan jeg skimte en smule sarkasme i starten af dit indlæg? I hvert fald ift. spillestilen.

Men ellers er jeg enig i resten af dit indlæg. Ja, 34 mio. og opefter er selvfølgelig komisk, men vi mangler i dén grad, en spiller til midterforsvaret og derfor er jeg ok med, at vi kommer til at betale lidt for meget for en spiller. Og hvis han så er fast mand de næste 10 år, jamen så er pengene jo egentlig givet meget godt ud, tænker jeg.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Ja, Oscar er vel indirekte vores vigtigste spiller.
Helt enig og vi finder næppe en fodboldspiller der kan udfylde rollen bedre end Oscar gør. Så skulle det lige være Thomas Müller, men det sker ikke, hvorfor Oscar klart er den bedste spiller vi kan have til vores 10´er.

Vi stadig mangler en god højrekant, når nu Caudrado er faldet igennem. Ligeledes som I andre nævner, skal der hentes en centerstopper mere og Stones (til under £35) er nok stadig den bedste transfer vi kan få.

Der er dog desværre ikke så forfærdelig lang tid tilbage af transfervinduet, så spørgsmålet er om der kommer til at ske noget overhovedet. Jeg kan ikke forstille mig at de bedste klubber er villige og/eller interesseret i at skille sig af med deres bedste spillere midt i sæsonsstarten, hvilket i mine øjne, gør at spillere som Griezmann, Candreva og Reus er urealistiske. Er det Pedro vi ender med at kunne signe?
Götze?
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
-
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Det tredje bud var på 30 mio., og det hæver Chelsea inden længe. Så er det bare om at krydse sine fede fingre, og håbe at Everton på et tidspunkt vil acceptere et bu

Bevares, og det er som sådan også en rigtig god pointe, at det selvfølgelig er en spiller man vil have i 10 år. Så er 34 mio. ligepludselig ikke så meget.

Spørgsmålet er jo bare om i vil møde 40-45 mio. næste sommer når han bliver solgt der ;)
Annonce