Snak

Jeg kan se at Griezmann rygterne er bragt til live igen.
Men jeg har lidt svært ved at placere ham for umiddelbart var min første tanke at manden kan drible og er en lille men hurtig spiller med mål i støvlerne, men han er vel ikke udpræget kantspiller mere ? Har han ikke spillet mere som second striker i Atletico? Vil han i så fald passe ind i vores system?

Af det jeg har set tager jeg selvf imod ham med åbne arme men kan han være løsningen på kant problemet?
Hvad mener i andre?

Griezmann er ikke den lille eksplosive dribler, hvis det er den type man søger. Han er derimod fremragende til at indgå i kombinationsspillet og finde de små rum. Og så har han et fantastisk venstreben. Han kan sikkert godt få succes, men det vil stille store krav til Ivanovic.

Eller til Dave når vi nu har kastet Ivan på bænken ;)

Hvis der er hold i rygterne om, at vi er parate til at låne Cuadrado ud - højest sandsynligt til Juventus - så må man formode at der er tænkt i baner af en eller anden erstatning.

Griezmann er hot på rygtebørsen og han ville helt bestemt også være interessant at hente ind. Men mon ikke vi skal op og betale frikøbsklausul på omkring £56 millioner så? I så fald vil vi i høj grad bøde for at have haft en naiv tilgang til dette transfervindue - hvis vi ender med at bruge £90-96 millioner på Stones og Griezmann..

Spændende at se om Chelsea vil fortsætte med at lege eller ej.

Griezmann er ikke den lille eksplosive dribler, hvis det er den type man søger.

Enig, han gør sig nemlig meget mere som hængende angriber, hvilket er en rolle han samtidigt passer bedre i.

Han er derimod fremragende til at indgå i kombinationsspillet og finde de små rum. Og så har han et fantastisk venstreben. Han kan sikkert godt få succes, men det vil stille store krav til Ivanovic.

Spørgsmålet er bare, om man vil have en venstrebenet højrekant og det modsatte i den anden side med Hazard. Det vil næsten sende backsne på overarbejde og derved samtidigt gøre holdet skrøbeligt på omstillingen.

Det vil under alle omstændigheder være for risikabelt med Griezmann som højrekant, hvis Ivanovic er backen bag ham. Hvis det nu i stedet er Azpilicueta der er på højreback, ser det lidt anerledes ud. Det er naturligvis stadig ikke uden risici, men som udgangspunkt er Azpilicueta en mere sikker satsning lige i øjeblikket og ville nok være at foretrække på pladsen, hvis man anskaffer sig Griezmann.


Forresten, det kan godt være at Ivanovic har været svingende i opstarten, men jeg vil ikke dømme ham ude endnu. Det ville simpelthen være for uintelligent efter at han har præsteret på et så højt niveau i så lang tid. Han har altid haft svagheder, men har kunne kompensere for dem. Det kan ikke udelukkes, at han genfinder en anden ungdom, som Terry tidligere gjorde. Jeg kan tage fejl, men det vil umiddelbart være tåbeligt at sige at han ikke længere har niveauet og ikke kan genfinde det igen.

Greizmann på kanten ville nok betyde at Oscar ville blive skubbet mere tilbage og det nok ville minde mere om en 4-3-3. Det ville unægteligt se farligt ud med Hazard - Costa - Greizmann som front trio, med fodre mestrene Oscar og Cesc bagved. At det så nok ville gøre ret ondt på defensiven, er så en anden ting..

Det vil vi, Vince.

Robert, Ivanovic så ogeå skidt ud allerede i sidste sæson.

@maarkap

At det så nok ville gøre ret ondt på defensiven, er så en anden ting..

Kan vi synke dybere end det nuværende niveau ? :D

Jeg vil nu også mene at vi burde spille 4-3-3 som i duff, drogba, robben dagene. Det var fantastisk at se!

Og en central midt med Oscar og Cesc med Matic som den defensive ville det bestemt kunne fungere.