Snak

Helt enig, maarkap!

Og nu da andet valget til forvaret officielt er tabt, så går man i hvert fald benhårdt efter Stones. Ender prisen på 40 mio., er det naturligvis noget af en overpris, men hvis han er fast mand de næste år, og starter med en løn på 100k om ugen, så går det nok lige an.

Du synes ikke 40 mil og 100k om ugen er lidt voldsomt, hvis nu det viser sig, at han ikke er fremtidens mand? Det er trods alt en samlet pakke på op omkring 65 mio pund, vi snakker om.

Stones er ikke dårlig, men det er rimeligt mange penge at poste i en spiller, der trods alt stadigvæk skal udvikle sig for at passe ind på holdet.

Starter med en løn på £100k.? Det lyder sindsygt.

Hans løn ville ligge på 100k hos os, og det er naturligvis sindssygt, men ligesom jeg synes, at vi skulle have strukket os for Shaw sidste sommer, så synes jeg også, at man bør strække sig for Stones, omend der selvfølgelig er en risiko for, at han flopper.

Det gør stadig ondt at se Shaw i en United trøje. Vores kærlighed forsvinder aldrig. Og kan jeg få lidt kompensation i form af Stones, så hjælper det lidt på det.

Jeg er nu ikke så nervøs for at han flopper, men han åbner jo nok i lære hos Terry og således som reserve. Det er en ret heftig løn, da man vel ikke er i tvivl om, at agenten står med hatten i hånden og vil have ny kontrakt, når han har spillet 5 sammenhængende kampe.

Det er jeg også helt med på. Men kan man sikre forsvaret de næste 10 år, så synes jeg også, at man bør gøre det, omend beløbet er tosset.

Flydende og offensiv bold spillede vi ellers igennem hele efteråret i 2014.

Enig Hackney.

Pedro virker spændende og bør kunne tilføre noget vildskab på højrekanten, jeg savner dog stadig en CM for virkelig at gøre det fuldendt.

Med hensyn til Stones, så betyder det vel naturligt at Zouma glider bag i køen hvilket jeg synes er brand ærgerligt - så er prisen på 400 mill helt hen i skoven i min optik, vi kunne hente en midtforsvarer og CM til den sum penge og stadig øge kvaliteten.

Jeg undres stadig over Falcao aftalen ... hvad fanden skal den mand i vores klub?
Er remy skadet igen siden han er så langt væk fra holdet eller er han på vej ud?

Hans løn ville ligge på 100k hos os, og det er naturligvis sindssygt, men ligesom jeg synes, at vi skulle have strukket os for Shaw sidste sommer, så synes jeg også, at man bør strække sig for Stones

En startløn på fem mil om året til en 21-årig er i mine øjne nok måske en anelse mere end "at strække sig".

Faktisk er der ikke så mange, der tjener mere end 100k i ugen. Haz, Costa, Cesc, Terry. Stones vil dermed være delt femtebedst betalt sammen med Oscar.

Courtois tjener 90k om ugen, Matic 70k og Azpi elendige 60k. Folk som har bevist niveauet og som har leveret for klubben. Men 21-årige Stones, der dårligt nok har vist at han kan være med på vores niveau, han skal så lige springe forbi dem alle sammen, bare fordi han er engelsk? Det har jeg egentlig en lille smule svært ved at være tilfreds med.

HG statusen spiller, desværre, ind i lønnen. Det er ærgerligt. Jeg er glad for Stones som spiller, og det har ikke noget med nationaliteten at gøre.

Jeg er skam helt på linje med, at lønnen er vanvittig. Men på den lange bane tror jeg, at man skyder sig selv lidt i foden med at lade være. Det sammer ser man jo med Shaw i United, der virkelig er begyndt at se solid ud efter en noget svingene første sæson.

Det er sådan lidt short terms pain vs. long term gain, jeg advokerer for her. En spiller som fx Laporte ville ogeå være spændende, men ikke meget billigere, og vi skal helst have fat i en ung CB, der er god med bolden ved fødderne, da Zouma er en smule begrænset uden at være Cahillsk dårlig på bolden, og den profil passer Stones til punkt og prikke.

Men ja, som sagt, prisen er helt vanvittigt. Det kan man ikke være uenig i.