Snak

Flydende og offensiv bold spillede vi ellers igennem hele efteråret i 2014.

Det er selvfølgelig rigtigt. Det var måske en dmule unuanceret af mig i første omgang.

Mourinho har bare altid været langt bedre til at skabe en stærk organisation og soliditet og en uhyggelig stabil defensiv end et kreativt, fungerende offensivt koncept, og det virker stadig som om, at han vægter organisationen højere end kreativiteten (ellers virker inklusionen af Ramires på holdkortet i hvert fald mystisk), selvom han måske forsøger at gå en smule mere offensivt til værks.

Af det jeg har set fra Chelsea i 2015 virker problemet til at være, at en kæmpe stor del af offensiven er lagt an på Hazard. Derfor kan jeg godt forstå, at man vil have en større trussel i modsatte side, men jeg er ikke sikker på, at det er løsningen. Når Hazard fylder så meget, som han gør offensivt (og Fabregas heller ikke arbejder specielt meget uden bold) er det oplagt, at andre spillere skal tage et lidt større slæb i arbejdet uden bold, og samtidig kan det være svært for spillere på modsatte kant at stråle, når Hazard fylder så meget som han gør.

At Rameris startede inde var vel lige så meget af nød, eftersom Oscar ikke var klar til kampen og Cuadrado ikke har vist noget der minder om niveau.

Det mest ærgerlige er dog, i mine øjne, at Ramires kun er en skadet Oscar fra at være i startopstillingen mod sidste års to´er.

Hvis man ser på positivt på det, er det forhåbentlig fordi Mourinho har indset at Cesc ikke fungere som 10´er for os.

Mario Pašalić gør det sgu meget godt for Monaco må man sige ...

Nu går der rygter om at vi har budt 50 mil + Cuadrado for Pogba. Som jeg tidligere har sagt synes jeg at det skaber flere problemer end det løser - jeg er som udgangspunkt fint tilfreds med Matic og Cesc duoen og ønsker ikke Cesc om 10´er i stedet for Oscar.

Har også svært ved at se denne handel gå igennem, hvis dette overhovedet er sandt.

At det skulle skabe flere problemer, har jeg svært ved at se. Fabregas har nogle udfald i løbet af en sæson, som Mourinho pt. har svært ved at kompensere for med den nuværende trup. Pogba kan tilføre noget kreativitet og dynamik, men selvfølgelig på en noget anden måde end Fabregas. Samtidig har flere i tråden givet udtryk for, at CFC´s spil ikke hænger sammen, når Oscar ikke er gear. I de situationer kan løsningen jo sagtens være at gå væk fra at spille med en decideret 10´er og gå over til en midtbane, der minder mere om midtbanen, Mourinho helst benyttede i sin første periode i klubben. Fabregas behøver altså ikke at blive skubbet frem som 10´er, selvom Pogba kommer til.

Jeg gad godt at have Pogba, naturligvis ikke hvis det betød at Cesc overtog Oscars plads - men i højere grad at Pogba/Matic/Cesc kunne rotere lidt og få en puster i ny og næ, når man ikke spiller optimalt (Cesc).

Men jeg tror ikke rigtig på den handel. Hvor kommer rygtet fra?

Hvis det nu var, så burde vi smide Ramires med oven i hatten - nu da Juve har droppet Draxler. I det hele taget uagtet Pogba og Cuadrado - så burde vi smide Ramires til Juventus...

Pedro handlen tror jeg til gengæld på - og jeg bliver mere og mere optimistisk. Denne artikel fra BBC hjælper kun på det, der er jo nærmest kun lutter gode ting at sige om den handel ;) http://www.bbc.com/sport…ll/33991580

At sige det skaber flere problemer end det løser er måske overdrevet, men at have tre så store stjerner (Pogba, Cesc og Oscar) til to pladser, i en trup med en træner der ikke ligefrem er kendt for at lave rotation, tror jeg bare ikke ender godt.

Men okay, hvis det er muligt at gøre alle glade, tager jeg da gerne imod manden.

Men jeg tror ikke rigtig på den handel. Hvor kommer rygtet fra?

Det er heller ikke ligefrem fordi jeg tror at det kommer til at ske. Kan ikke engang huske hvor jeg læste det - man læser meget lort når man står tidligt op i sin ferie, pga ens 6 måneder gamle baby ikke gider at sove mere..