Snak

Mere indhold efter annoncen
@Geddar

Jeg tager en chillpill og ser stadig endnu en stupid kommentar. "Harmløs", perhaps, men mange bække små, du ved. Alternativt kunne han havde skrevet den i PrL-tråden, men så foreligger muligheden jo at han ikke får provokeret så mange Chelseafans som han ønsker.
moderator
Hold nu op, Robert. At han påpeger at Pedro er meget heldig er sgu da ikke stupidt. Han har på 45 minutter en scoring der kom af et afrettet skud og en assist der kom af en kikset afslutning. Mener du virkeligt det er stupidt at påpege at det er meget heldigt? Eller er du måske lidt biased fordi det lige præcis kommer fra vincevega?
https://kortlink.dk/sudv
Okay du hænger dig i mindre detaljer..
Nej, jeg hænger mig i situattioner, hvor folk deler stråmænd ud.

Nu når jeg har dig, kan du evt. gå ind og svare på kommentaren du nok ikke så, sidst vi talte om Oscar og du blev bedt om at uddybe nogle ting.

http://www.bold.dk/snak/…=39090&vis=
Han er jo stadig med i en masse, heldig eller ej.. Han havde jo også haft en vanvittig assist til Willian hvis han ellers gad score. Og han har trænet med, hvad 1 eller 2 gange?
klasse Pedro.
come on Chelsea
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Ja han er. Der er ingen der påstår han ellers spiller dårligt. Men det der tæller mest er nu mål. Og der har han i to omgange været heldig.
https://kortlink.dk/sudv
Chelsea-tråden <3
Nej, nej nej!

At Vincevega elsker at provokere og tude herinde, er dog ikke noget nyt. Og denne kommentar han kom med tidligere, var også unødvendig.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hvorfor skal vi blive ved med at skabe problemer for os selv ... Det er sgu for dumt
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
moderator
@Hackney

Det ændrer ikke på at der ikke rigtigt var noget provokerende i det indlæg.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce