Snak

@Robert

Han kan næsten ikke være mere irriterende at se på end Cahill. Næsten 30 år med masser af erfaring og på trods af det kan han stadig ikke holde en offside linje eller lade være med konstant at bakke, når der er en modspiller, der kommer i mod ham. Det er frygteligt at se på.

Stones kan selvfølgelig floppe, men det satser jeg på, at han ikke ville gøre.

Han kan næsten ikke være mere irriterende at se på end Cahill. Næsten 30 år med masser af erfaring og på trods af det kan han stadig ikke holde en offside linje eller lade være med konstant at bakke, når der er en modspiller, der kommer i mod ham. Det er frygteligt at se på.

Sandt, det er jeg enig i. Såfremt vi sikrer Stones i dette vindue, vil det så betyde et farvel til Cahill? Jeg har svært ved at se en god situation udspringe af et scenarie, hvor vi har 4 centerbacks i truppen og 2 af dem gerne skal have fast spilletid, hvilket vi kun kan stille spørgsmålstegn til sker.

Stones kan selvfølgelig floppe, men det satser jeg på, at han ikke ville gøre.

Naturligvis. Vi ser alle at han bliver den næste JT. Jeg synes, at gamblet bliver for uoverskueligt, når prisen er som den er. Omvendt har vores transferansvarlige vist stor kompetence de seneste sæsoner, så hvis han flopper sender vi ham "bare" til United med et minimalt tab.

John Stones skulle dog have indgivet en "transfer request" i følge Sky.

Det kan jeg også bekræfte fra mange Everton-kilder.

Men så må Chelsea også bare punge op.

BREAKING NEWS SKY SOURCES: JOHN STONES HANDS IN TRANSFER REQUEST !!

Let the Game of Stones begin...

Lidt ærgerlig måde det sker på. Både med begge managers ageren i medierne og den måde Stones (eller hans agent) har ladet sig påvirke. Det positive for begge sider er, at Chelsea får den spiller de ønsker og at Everton får en vanvittig bunke penge.

Det var blot et spørgsmål om tid, før den kom.

Om det ændrer på noget, må tiden vise.

@RobertTheRobber

Både med begge managers ageren i medierne

Hvad har Martinez da gjort? Det er da umiddelbart Chelsea der optræder helt urimeligt hvis det passer at man lodret har fået at vide at Stones ikke er til salg.

Hvad har Martinez da gjort? Det er da umiddelbart Chelsea der optræder helt urimeligt hvis det passer at man lodret har fået at vide at Stones ikke er til salg.

Ageret temmelig dobbeltmoralsk må være mit bud.

På hvilken måde?