Snak

Ift. Oscar vs. Pogba så er Oscar bedre i presspillet, og presser langt mere intelligent, imo.

Han er en mere målfarlig 8´er ene Cesc, og ogeå bedre defensivt end Cesc er, men det ville være Oscar og ikke Cesc, der ville ryge på bænken, og det ser jeg ingen grund til, da han ikke er bedre som 10´er, ej heller er han specielt meget mere målfarlig end Oscar.

Jeg ser Pogba som en dårlig investering, når man tænker pris kontra behov. Vi har nemlig ikke brug for Pogba til den sum ift., hvad vi har af behov på midtbanen.

Jeg er godt nok lodret uenig. Pogba er virkeligt stærk i presspillet, hvor han netop er blevet godt skolet hos Juventus. Og husk nu på at hans arbejdsområde er større idet han spiller i siden af en diamant. Og han er et af de helt store transfermål hos Barcelona, hvor det intelligente presspil er essentielt.

"men det ville være Oscar og ikke Cesc, der ville ryge på bænken, og det ser jeg ingen grund til, da han ikke er bedre som 10´er"

Huh? Såfremt der er noget om interessen i Pogba er det næppe med udsigt til en rolle som 10´er. Eller har jeg misforstået dig?

At han ville være en dårlig investering er jeg som nævnt enig i.

Pogba er pt verdens bedste 8er og på ingen måde en marginal opgradering. Han magter ganske enkelt alle spillets facetter og er rent fysisk helt exceptionel stærk både med og uden bold. Mange penge, men at påstå at han ikke vil pynte gevaldigt på holdet, er på grænsen til vanvid.

Spar pengene på Stones som jeg synes er en endnu mere vanvittig pris. Så ser jeg sgu hellere vi går all in på Pogba, da Fabregas ser noget slidt ud og generelt bare ligner en spiller på Old Boys niveau.

Ok, så er vi uenige om presspillet.

Mht. 10´eren så nægter jeg at tro, at Mou smider Cesc på bænken og stiller: Matic-Pogba-Oscar. Det ville nok sende Oscar på bænken, mens Cesc ville ligge som 10´er og være ganske håbløs, og det ville ødelægge dynamikken på holdet.

Det var dårligt formuleret af mig, men ovenstående var min pointe ift. snakken om 10´eren.

Kunne man tænke sig at hvis pogba købet blev til noget at vi så gik over til en 4-3-3? Det ville da give meninge, især med en wing type som pedro og Hazard.

Jeg har længe ville spille 4-3-3 med deciderede wings men Mou vil bare ikke høre efter ;)

Fabregas ryger ikke på 10eren, måske med undtagelser mod hold som pakker sig på broen. Tror nærmere at Willan vil være den foretrukne til den plads, tæt forfulgt af Oscar. Hazard er også en mulighed med Pedro og Willian på kanterne, selvom det nok er utænkeligt af han bliver flyttet derind.

Fabregas blev brugt på 10´eren sidste sæson, og selvom det ikke fungerede helt, brugte Mourinho ham der flere gange. Derfor kan Oscar sagtens ende som Sorteper ved et evt. (og ganske unødvendig) køb af Pogba.

Tror nærmere at Willan vil være den foretrukne til den plads, tæt forfulgt af Oscar. Hazard er også en mulighed med Pedro og Willian på kanterne, selvom det nok er utænkeligt af han bliver flyttet derind.

Hvorfor, helt specifikt, vil Willian blive foretrukket frem for Oscar?

Fordi at Mourinho foretrækker Willian fremfor Oscar efter min bedste overbevisning.

Med Citys oprustning, så kræver det ganske enkelt et par forstærkninger, hvis vi skal kunne true dem. Tror ikke de smider mange point og omvendt, så kan jeg sagtens se os smide en hel del. Matic mangler ganske enkelt en makker ved siden af sig som er mere felt til felt spiller end Fabregas der halter gevaldigt, når det går lidt stærkt.

Og en midterforsvare til en fornuftig pris ville heller ikke gøre noget. Men en CM er en nødvendighed.

Pogba vil som Pedro gøre en forskel med det samme. Vil Stones det? Næppe. Hvorfor så ikke kigge efter nogle talenter i et leje af hvad vi gav for Zouma som kostede 1/3 af hvad vi kommer til at betale for Stones, hvis vi ender med at købe ham. Hvis vi skal op i det prisleje, så snakker vi eksempelvis en spiller som Varane, som Real Madrid næppe sælger.

Everton har lige tweetet følgende

"Roberto Martinez confirms he will reject John Stones´s transfer request in the morning. ´Today was a match day, the game was more important´