Snak

@ BS

Nu begyndte jeg vist ikke med fornærmelserne, og hvis ikke alt dit ævl om at gå ned i tempo for, at jeg kan følge med, er et forsøg på at fornærme på trods af, at du kalder det høflighed, så ved jeg ikke, hvad en fornærmelse er.

Men jeg er enig med dig i det om præmisserne. Du har fra begyndelsen villet lægge nogle præmisser ned over det, jeg skrev, som gang på gang har ledt dig til at fremstille det, jeg har skrevet, forkert.

Jeg har ikke påstået, at Cuadrados svingende præstationer skyldes det samme som talenters svingende præstationer. Det har du kritiseret mig for.

Jeg har heller ikke skrevet, at Cuadrado skulle have 30 kampe, hvilket du ellers mente, var en så tåbelig ide, at du ikke gad at kommentere den (apropos fornærmelser).

Du bliver herefter ved med at køre rundt i, at jeg da må have et magisk tal for antal spilminutter, siden jeg nævner, at man hverkne kan konkludere det ene eller det andet udfra Cuadrados antal spillede minutter. Hackney føler sig endda nødsaget til at korrigere dig og forklare, at tilvænning måske ikke har noget at gøre med antal spilminutter, fordi du er galt afmarcheret (selvom han ikke er enig med mig i øvrigt).

Jeg har heller ikke benyttet en binær tilgang, hvilket du også har kritiseret mig for.

Jeg har heller ikke skrevet, at Cuadrado skal spille, fordi han var dyr, hvilket du også har påstået, at jeg mener.

Og tre eller fire gange har du forsøgt at få mine GENTAGELSER til at fremstå som om, at vi trods alt er nået en smule videre. Det er FUCKING GENTAGELSER! MINE GENTAGELSER AF MINE EGNE POINTER! Jesus, mand...

Men på opfordring af Robert, som tydeligvis var utilfreds med, at jeg bare sådan gav op.

Jeg mener ikke, at man kan vurdere sandsynligheder for fodboldsspillere præstationsniveau på den måde, du gør det. Det tilkendegiver jeg ret tidligt i diskussionen ved at pointere, at jeg mener, at ting tager tid i fodbold, at seks mdr. ikke er lang tid, og at det at være tålmodig også er en erkendelse af, at man ikke altid har et ret godt grundlag at bedømme spillere ud fra, der kun har været kort tid i en ny klub. Hvorfor i alverden bliver du så ved med at banke mig i hovedet med spørgsmål om, hvornår Cuadrado kan slå Willian og Pedro af? Jeg har ovenikøbet skrevet, at jeg tror, der er en rimelig god chance for, at vi ikke har set Cuadrados reelle niveau i CFC endnu, go at det niveau kan være godt nok til at tage kampen op med Pedor og Willian. At du bliver med ved med at stille det samme spørgsmål om et eksakt tidspunkt for, hvornår vi kommer til at se Cuadrados absolutte topniveau i CFC, kan enten kun betyde, at du simpelthen ikke forstår mit standpunkt, eller at du vil presse nogle præmisser ned over det, jeg skriver, som slet ikke harmonerer med det, jeg skriver.

Så er der en masse detaljer, jeg ikke har gidet at forholde mig til, på grund af alt dit andet ævl. Men at £85.000 er meget i løn for en breddespiller i en topfireklub køber jeg ikke. Slet ikke.

At Cuadrado kun er kant, køber jeg heller ikke, da han til sidst i Fiorentina og på landsholdet har spillet offensiv midt, og da han er kendt for at være utrolig alsidig. De fleste hold går efter at have to stærke spillere til hver position - især de hold, der spiller CL. Pedro, Willian, Hazard og Oscar er fire stærke spillere til tre positioner.

Traore og Kennedy kender jeg absolut intet til. Men for seks mdr. siden tvivler jeg på, at man så dem som spillere på niveau med Cuadrado. Og som jeg har nævnt tidligere, så er seks mdr. ikke lang tid i min optik.

Hvis jeg skal hjælpe din nyopfundne mission om bare at ville finde fælles fodslag på trods af alle de modbydeligheder, du bliver mødt med, lidt på vej, så står og falder meget af diskussionen med, om seks mdr. er lang tid i fodbold. Du er velkommen til at redegøre for, hvorfor seks mdr. er en passede tidsramme at vurdere alle fodboldspillere i.

Everton afviser John Stones´ transferanmodning.

Sagaen fortsætter..........

Jeg læste lige at Everton fans råbte og buhede Stones ud, der skulle have gået små grædende ud efter kampen igår - er det rigtigt eller en Big time overdrivelse?

Jeg kan lige linke til en sekvens, så forstår man måske hvorfor Everton-fansene reagerede så hæftigt som de gjorde.

http://www.blueheartblue…a-shot.html

Jeg tror Stones er knaldhamrende forvirret oven i låget, og det er der intet at sige til, når sidste års mestre byder så mange penge for én. Tænk sig hvad der går igennem hovedet på en 21-årig mand uanset hvor moden og grounded man er.
Kunne man forestille sig, at der var et hav af impliceret pengegriske mennesker, der også har været med til at præge ham i samme retning?

Selvfølgelig sidder der en agent og krydser fingre for et skifte for kæmpe mange penge, som også har taget en snak med Stones.

Han ligner dog ikke mand Everton får meget glæde af at tvinge til at blive.

@vinceverga

At en spiller lav fejl på banen kan jeg nu ikke forstå fører til, at nogen kalder ham en "fucking rat" (et klip der løber rundt på Twitter), og havde man fx råbt noget i modsatte retning, som "we want you to stay" havde det måske hjulpet dem lidt mere end dette, hvor han skulle være drevet til tårer, mens Barnsley-spillere skulle have trøstet ham i spillertunnellen.

Så skulle KdB til City være så godt som en realitet for €80 millioner - altså langt mere end hvad vi fik for ham i sin tid.

Jeg mener ikke at KdB er så meget værd. Men øv hvor er jeg træt af at han skal til City. Jeg har altid rigtig godt kunne lide ham, han passede ikke ind i Mourinhos planer og blev derfor ofret, hvilket vel er fair nok - og dengang virkede beløbet vi fik for ham også ganske fint - ydermere havde han nok ikke udviklet sig til den geniale spiller han er i dag, hvis han havde siddet på vores bænk som 4. - 5. valg, men hvorfor lige City... :( I min drømmeverden havde han slået igennem i Chelsea, sammen med Lukaku for den sags skyld - det belgiske dreamteam, men sådan skulle det ikke gå.

Jeg har lige læst op på det, for kendte ikke til "fucking rat" før nu. Fint at Naismith forsvarer ham, for det er virkelig en nederen adfærd af fansene.

Jeg har lige læst op på det, for kendte ikke til "fucking rat" før nu. Fint at Naismith forsvarer ham, for det er virkelig en nederen adfærd af fansene.

En til er at det er nederen adfærd, men det hjælper jo heller ikke just klubben, hvis de ønsker at få Stones til at blive.

Hvad siger folk til en gruppe på:

Chelsea
Real Madrid
Roma
Wolfsburg

Lidt mere spændende end en gruppe med Kiev og Astana i!