Snak

Is på - det er trods alt Twitter.

Stedet der lukker mere bullshit ud end Caughtoffside og The Sun tilsammen.

Haha, jeg er ikke helt sikker på at du ved hvad Twitter er? For det var da noget af en generalisering af alle brugere på Twitter..

Det kommer jo, som Maarkap er inde på, an på hvem der rapporterer tingene på Twitter.

Denne historie kommer vi fra The Sun, som er et tvivlsomt medie. Men det skulle da ikke overraske, hvis der var et par idioter, der skulle skrige fucking rat og andet foran hans hus.

Uanset hvad er det en uheldig historie det her.

Det er forrykt, hvis der er sandhed i historien og jeg tager på det kraftigste afstand til sådan noget.

Når det så er sagt, så håber jeg lidt af det kommer til at gå op for fodboldspillere, at når man har en kontrakt i en klub, så skal man opfylde den kontrakt, hvis man ikke laver en fælles løsning inden om et skifte. Så er det egentlig lige meget om det er De Gea, Stones, Sterling, Cesc, Hazard eller hvem det nu kan være.

Lad være med at skrive for 3-4-5 år, hvis man alligevel er på vej væk, så snart en af de store klubber gerne vil have en. Alternativt kan man få det indført i kontrakten.

Det med at smide en TR er simpelthen for let og spillerne har i dag al for meget magt.

Det er jeg for så vidt også enig med dig i, den skal dog også gælde den anden vej rundt, da klubber til tider også forsøger at presse spillere, de ikke længere vil have, ud af klubben.

Det er jeg for så vidt også enig med dig i, den skal dog også gælde den anden vej rundt, da klubber til tider også forsøger at presse spillere, de ikke længere vil have, ud af klubben.

Det kan jeg også sagtens være enig med dig i. Jeg ved dog ikke lige hvad man konkret kan gøre.

Personligt glæder jeg mig lidt til at se Barkley og Lukaku stå frem og udtale, at de gerne vil afskrive CL og mesterskaber i resten af deres aktive karriere for så i stedet at spille for Everton til en lavere løn, end hvad de ellers kunne tjene.

Det er jo tydeligt, at Everton ikke lader spillere gå, uanset hvor rimeligt, de bliver kompenseret, og både Lukaku og Barkley er vel ikke så langt fra at nå niveauet, hvor de er klar til større udfordringer, end at rodde rundt i midten af ligaen eller eventuelt være med lige under de næstbedste.

Kan Everton levere mere end det? Det har jo ikke været tilfældet hidtil, og hvis det heller ikke sker i år, så er Stones nu nok ikke den eneste, der meget gerne vil videre. Og til den må erfaringen fra dette vindue være, at hvis man vil væk, så er man nødt til at lave en Sterling. Hvis man er diskret og relativt loyal så bliver man røvpulet af klubben.

Personligt glæder jeg mig lidt til at se Barkley og Lukaku stå frem og udtale, at de gerne vil afskrive CL og mesterskaber i resten af deres aktive karriere for så i stedet at spille for Everton til en lavere løn, end hvad de ellers kunne tjene.

Det er jo derfor der er noget der hedder KONTRAKTER. De behøver jo ikke skrive en ny med Everton, eller de måske skrive en ny, der indeholder en klausul, så de kan smutte til et af de store hold for en x-pris.

Kan Everton levere mere end det? Det har jo ikke været tilfældet hidtil, og hvis det heller ikke sker i år, så er Stones nu nok ikke den eneste, der meget gerne vil videre. Og til den må erfaringen fra dette vindue være, at hvis man vil væk, så er man nødt til at lave en Sterling. Hvis man er diskret og relativt loyal så bliver man røvpulet af klubben.

Nu må vi se hvad Everton kan præstere i år. Mon ikke de i klubben godt er klar over at der kan komme bud efter deres bedste spillere og derfor opererer med andre løsninger, men at de også har en plan over hvordan det skal foregå.
Hvis de ikke klarer sig ret godt i år, så tror jeg også godt de er klar over at de bedste spillere gerne vil væk og de arbejder med en plan for dette.

Lad være med at skrive for 3-4-5 år, hvis man alligevel er på vej væk, så snart en af de store klubber gerne vil have en. Alternativt kan man få det indført i kontrakten

Hvis man vender den om, kan det også være spillerens måde at "betale tilbage" til klubben. Jo længere kontrakt, jo mere kan klubben forlange for dem. Hvis man skulle følge logikken om ikke at lave så lange kontrakter, så ville alle spillere i mellemklubber såsom Everton kun rende rundt med 2 årige kontrakter og der ville næsten aldrig være nogle transfer penge at hente.

Hvis man vender den om, kan det også være spillerens måde at "betale tilbage" til klubben. Jo længere kontrakt, jo mere kan klubben forlange for dem. Hvis man skulle følge logikken om ikke at lave så lange kontrakter, så ville alle spillere i mellemklubber såsom Everton kun rende rundt med 2 årige kontrakter og der ville næsten aldrig være nogle transfer penge at hente

Så kunne man lave klausuler i kontrakten. Det er set før. Det er klart at klubben kan forlange mere når de har en lang kontrakt, men så må spillerenn også indstille sig på at de tilhører klubben og klubben bestemmer om de har lyst til at sælge spilleren (hvis der ikke er indført klausuler i kontrakten)