Snak

@BS

Hehe, helt enig. Derudover var Lukaku jo allerede ude og snakke om, at han gerne vil til en CL-klub inden længe.

Men det er da også bedre for Everton, hvis de eventuelt skal erstatte Stones, Barkley og Lukaku næste sommer i stedet for at fordele det lidt på et par transfer vinduer...

Uden CL og kontrakter over 100k om ugen har de ikke den store chance for at holde på dem på længere sigt.

Uden CL og kontrakter over 100k om ugen har de ikke den store chance for at holde på dem på længere sigt.

Det er Everton vel også godt klar over, men de har valgt IKKE at ville sælge i dette vindue og det bør respekteres både fra Stones´ men også Chelseas side.

Hvordan skal Chelsea respektere det? Ved at lade være med at byde?

Chelsea Football Club er i deres gode ret til at smide bud på Stones, og så er det egentlig ligegyldigt, at EFC melder ud, at man ikke vil sælge.

Stones kan selvfølgelig blive nødt til at respektere det.

Hvordan skal Chelsea respektere det? Ved at lade være med at byde?

Chelsea Football Club er i deres gode ret til at smide bud på Stones, og så er det egentlig ligegyldigt, at EFC melder ud, at man ikke vil sælge.

De BØR lade være med at byde og har da heller ikke lavet et fjerde bud på Stones, men de KAN selvfølgelig godt blive ved med at gøre det, men så er det jo kun for at fremprovokere en reaktion fra Stones.

Chelsea har da vist netop lavet et 4 bud.

Og hvis Chelsea vil have en spiller, skal de da ikke lade være med at byde.

Chelsea har da vist netop lavet et 4 bud.

Og hvis Chelsea vil have en spiller, skal de da ikke lade være med at byde.

Hvornår har de lavet deres 4. bud? Martinez sagde i går at de ikke havde fået et fjerde bud på Stones.

Det må Chelsea selvfølgelig selv om.

@andib

Jeg forstår simpelthen ikke din vinkel på at klubberne bør undlade at byde?
Hvis Real madrid vil have Hazard, tror du så de undlader at byde fordi Mourinho siger han ikke er til salg?

Et 4. bud er sidste skud i bøssen for at se om de kan overtales med et højt beløb, så det finder jeg fair nok - alt det andet er sgu blødsødent og kan vist kun være et udtryk for at der skal påpeges hvor meget CFC er de slemme drenge i klassen.

Jeg tror sgu ikke Southampton var sønderligt begejstrede for din klub da de udraderede hele deres hold ved at byde højt, så parker nu det hellige p.. (please)

Jeg tror sgu ikke Southampton var sønderligt begejstrede for din klub da de udraderede hele deres hold ved at byde højt, så parker nu det hellige p.. (please)

Så vidt jeg husker så var Southampton interesserede i at sælge, mens der var mulighed for det. Schneiderlin indgav en TR så vidt jeg husker og blev IKKE solgt det år. Mon ikke han fik lavet en aftale om først at smutte i år.

Jeg er lige så meget efter Liverpool som alle andre klubber i dette spil. Synes det er dårlig stil, når en klub gentagne gange har afvist salg at blive ved. Ofte sætter klubber jo en obskur pris på en spiller og så kan den købende klub vælge at byde det eller lade være. Dette er jo ikke et tilfælde her.

Det 4. bud kom i torsdags, hvis jeg ikke husker helt forkert. De var på £38 mio.

Det er godt nok også nogle sølle stigninger. Hvis det var fordi Everton bare ville have et par millioner mere for ham, havde de nok forhandlet sig frem til dem, i stedet for at melde ikke til salg.