Snak

Som det det i øvrigt også er tilfældet for Arsenal er det afgørende for holdets succes hvordan Mourinho blander kortene. Truppen bør være stærk nok til et mesterskab.

Jeg vil nu ændre det til at truppen være stærk nok til at konkurrere med om mesterskabet - ene og alene fordi City bare har en bedre trup end alle andre.

Deri må det nødvendigvis også ligge at truppen er stærk nok til et mesterskab.

Nah, for jeg mener ikke at klubben er stærk nok til et mesterskab med mindre City fejler.

Så giver det heller ikke mening at snakke om at de kan konkurrere om mesterskabet.

Pedro er en klar forstærkning og virkelig kærkommen, men om Baba Rahman er en bedre back end Filipe Luis vil jeg nu stille mig stærkt skeptisk overfor. Han har måske potentialet til at blive god, men lige nu og her havde Filipe Luis nok været bedre. Kennedy er jeg (som den eneste i verden) ikke ved at falde i svime over. Jo jo, han har da noget vildskab og kan løbe og drible, men han er sgu noget af en kyllingehjerne på en fodboldbane: dribler konstant direkte ind i mængden af mod- og medspillere og glemmer at aflevere bolden før det er forsent, skyder fra 45 meter (hvor tit scorer man derfra?). Han har redskaberne til at blive en god spiller, men han har stadig meget at lære.
Cech for Begovic er vel ikke en forstærkning men nok i bedste fald en udmærket erstatning. Men det sidste spiller nu ikke en stor rolle for mig, for i bedste fald skal 2. keeperen jo ikke spille ret meget og der er jo ikke et fysisk behov for at rotere målmanden på samme måde som med markspillerne.

Det forstår jeg sagtens Kemo. Men Luis blev ikke brugt, hvorfor det man fik ud af ham var temmeligt begrænset. Så det falder på om Mourinho vælger at bænke Ivan. I så fald tror jeg godt man kan komme til at se Baba som en opgradering.

Ja, det bliver interessant at se om Ivanovic bliver sat på bænken eller om han fortsat har trænerens tillid. En del af problematiken er jo også at Hazard ikke forsvarer ret godt og derfor har større behov for en sikker back bag sig, så hvis man rykker Azpilicueta over i den anden side, er der måske en risiko for at man bare flytter problemet et andet sted hen. Vi må se.

Hmm.

Først var jeg meget Negativ omkring hvor langtid det tog os dette vindue at handle (måske forvent fra sidste) der efter var jeg meget nervøs over de handler vi så ud til at ville lave, på den positive side jeg MEGET glad for Pedro, er også positive over den nye VB selv om det måtte koste Luis som jeg var glad for, er dog ikke tilfreds med vi ikke fik en CM, der ud over kan Falcao blive fugl eller fisk men lige nu er jeg ok tilfreds med ham, men det der gør mest ondt er Ivan & Mou, jeg er MEGET stor fan af Ivan men han har bestemt ikke gjord det godt (lige som hele forsvar + Matic & Fabregas) - azpilicueta.

Vi er slet ikke kommet i gang og det giver jeg Mou skylden for jeg syndes han har fejelet opstarten, jeg skal dog gerne erkende jeg ved ikke om det er HAM der planlægger det for den person der har gjord det har fandem trådt i lagkagen.

Jeg tror ikke vi kan blive mester denne sæson men jeg tror vi kan blive nr2 og det må vi sku give alt for, så kan det være X finger at City falder i en dyb krise ... men lige nu er de uhyggelig stærke.

Så giver det heller ikke mening at snakke om at de kan konkurrere om mesterskabet.

Det gør det da? Der er ret stor forskel på "kan vinde et mesterskab" og "bør vinde et mesterskab".

Det er der da. Men jeg skriver sådan set heller ikke at de bør vinde mesterskabet. Det jeg skrev var at truppen bør være stærk nok til et mesterskab. Det er ikke det samme som at truppen bør vinde mesterskabet.