Jeg beklager meget, Hackney. Det var bestemt ikke for at gøre dig i dårligt humør, har det lidt småskidt med det, hvis jeg har ødelagt din dag. Er du okay?
Hav en god dag, Robert.I lige måde da!
Hav en god dag, Robert.I lige måde da!
Jep, vi skulle da bare have smidt 100 mil pund på Pogba samt kvadret vores lønbudget fuldstændigt, for det er han jo simpelthen værd. Italienske medier kalder ham jo verdensklasse og alt muligt!!!Den transfer virker stadig som en panikløsning, i mine øjne, især til den vanvittige pris. Jeg føler, at dem der råber højst om at vi skal signe Pogba, eneste erfaring med at se ham kommer fra ChL og det er jo ikke holdbart.
Chelsea are very capable of spending massive amount of money without violating FFP, and nothing indicates the rapid inflation of player value is going to slow any time soon.
Vi skal da bare bruge penge for at bruge penge.Haha, det virker så dumt. Det er netop med den tankegang at man ender i FFP-problemer. Når vi nu havde et så flot transfervindue sidste sommer og et fornuftigt igen denne sommer, ville det være så dumt at ødelægge det hele ved at gå ud og bruge Matial-penge, på en transfer der kan gøres meget bedre (set på pris i forhold til hvad man får for pengene).
Selvfølgelig bliver penge mindre værd over tid. Selvfølgelig bliver det store navne ikke billigere næste år. Men at bruge Martial som et argument for, at det er en foræring at betale 80-100 mil for Pogba er jo hamrende idiotisk.Fuldstændig enig i, at det egentligt er en absurd tilgang til penge. Det svarer til at sige, at man sagtens kan forsvare at en kommune bruger 4 mio. på en statue til at "pryde" byen, bare fordi Helsingør Kommune bruge 3. mio på en vanvittig grim sølvstatue, når de penge kunne bruges på SÅ meget andet bedre.