Snak

Mere indhold efter annoncen
Matic var vel også en stjerne i en svagere liga, han gjorde det nu meget godt efterfølgende.

Jeg ville hellere have Pogba i klubben end en Oscar som ikke spiller og en Fabregas som virker træt/mæt.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Oscar spiller jo ikke pga. skade.. Så det er lidt svært andet. Mon ikke han er tilbage så snart det er muligt, da holdet tydeligvis ikke fungerer uden ham.

Af samme grund ville det også være tåbeligt at ofre Oscar for Pogba - det tror jeg hurtigt man ville fortryde. Dermed ikke sagt at Pogba ikke er en rigtig god fodboldspiller, men vores hold er tydeligvis dybt afhængig af Oscar og det hul udfylder en anden spiller nok ikke sådan uden videre.
Chrmik, vi havde brug for Matic, vi har ikke brug for Pogba. Matic lukkede et hul, og var betydeligt billigere.

De kan på ingen måde sammenlignes.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Jeg ville hellere have Pogba i klubben end en Oscar som ikke spiller og en Fabregas som virker træt/mæt.


Oscar ryger direkte tilbage i startopstillingen så snart han er klar igen. Underligt argument.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Courtois skulle eftersigende have fået en knæskade under gårsdagens træning. I så fald må vi håbe at Begovic kan fortsætte den flotte form.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"Chrmik, vi havde brug for Matic, vi har ikke brug for Pogba. Matic lukkede et hul, og var betydeligt billigere. "

Det kommer da så sandeligt an på om man vil udvikle offensiven. Som det er i dag kræver Cesc som 8´er at 10´eren arbejder ret meget defensivt, ligesom arbejdsområdet for backen er ret stort. Ved at hente Pogba får i langt højere grad mulighed for at lege med en offensiv back, ligesom 10´eren kan gives større frihed.

Som jeg også også skrev til Robert for noget tid siden så kan jeg sagtens se at prisen er alt for voldsom ift. marginaleffekten. Men rent sportligt vil Pogba nu give nogle muligheder som i ikke har i dag.
https://kortlink.dk/sudv
Det er jeg heller ikke uenig med dig i, men Cesc som 10´er er ikke noget at ønske sig, og trioen Matic-Cesc-Oscar har vist sig at være ganske solid, både offensivt og defensivt, men der er ingen grund til at gøre Cesc til 10´er, for han fungerer langt bedre i en dybere rolle, hvor han har spillet foran sig i højere grad, end han har som 10´er.

Derudover spiller vi nu med rimeligt offensive backs. Ivanovic er altid med helt fremme, og Azpi har også fået en mere offensiv rolle, omend han er begrænset pga. et dårligere venstre ben, samt at han skal babysitte Terry, og det ville Pogba ikke kunne ændre det store ved, da Azpi i høj grad skal sørge for, at JT ikke kommer ud i løbedueller mod hurtige spillere.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
moderator
Nej, den følgeeffekt kan jeg sagtens se bekymringen i. Det er bemærkelsesværdigt hvor meget han er faldet igennem som 10´er, når han tidligere har udført den rolle så glimrende for Arsenal. Med en offensiv brugbar venstre back, som Pogba kunne hjælpe med at give plads til, samt Pedro på højrekanten tror jeg Cesc vil levere noget bedre. Forudsætningerne er der i hvert fald.

"Derudover spiller vi nu med rimeligt offensive backs. Ivanovic er altid med helt fremme, og Azpi har også fået en mere offensiv rolle"

Azpi er stadig temmeligt defensiv. At i samlet set skulle spille med offensive backs er jeg sgu ikke enig i. Og netop det manglende offensive bidrag fra venstre back har tydeligvis hæmmet offensiven.

" og det ville Pogba ikke kunne ændre det store ved, da Azpi i høj grad skal sørge for, at JT ikke kommer ud i løbedueller mod hurtige spillere. "

Den køber jeg så heller ikke. Pogba fylder betydeligt mere defensivt end Cesc. Hans arbejdsradius er enorm.
https://kortlink.dk/sudv
@chrmik

Magtede du ikke at svare på mit indlæg?


Jeg er desuden helt på linje med aagaard, Maarkap og Hackney når det kommer til Oscar. Jeg ser ingen grund til at han ikke skulle være i startelleveren, så snart han er klar.

@Geddar
Det kommer da så sandeligt an på om man vil udvikle offensiven. Som det er i dag kræver Cesc som 8´er at 10´eren arbejder ret meget defensivt, ligesom arbejdsområdet for backen er ret stort. Ved at hente Pogba får i langt højere grad mulighed for at lege med en offensiv back, ligesom 10´eren kan gives større frihed.
Jeg ved ikke om vi egentligt har behov for at udvikle offensiven i stor grad, når nu Oscar kommer tilbage. Trioen fungerer fint, og jeg tror vi vil se en ny form for energi, når vi igen kan stille i stærkeste opstilling (såfremt det overhovedet sker).
Som jeg også også skrev til Robert for noget tid siden så kan jeg sagtens se at prisen er alt for voldsom ift. marginaleffekten. Men rent sportligt vil Pogba nu give nogle muligheder som i ikke har i dag.
Jeg tror vi snakkede om, at prisen på Pogba var grotesk, hvorfor at skiftet kun vil kunne betragtes som fornuftigt, hvis man isoleret så på Pogba som spiller og hvad han kan tilføje. Hvis vi skal have nogle flere strenge at spille på, er jeg enig i at der skal en ny tilføjelse til. Dertil er jeg stadig, på samme måde som dengang, varm på Gündogan og dertil kan man også lægge hhv. Pjanic og Hamisk for den sags skyld.
Man kan ikke være uenig i, at Ivanovic er ekstremt offensiv, omend han ikke kan slået et indlæg.

Azpi er også kommet længere med frem, men tilbyder intet offensivt pga. sit kolde venstreben. Baba kunne give mere offensivt, men det kræver så, at Terry ikke spiller, for han må aldrig blive isoleret med en hurtigt spiller, og de begrænser vores venstrebacks offensive bidrag i langt højere grad, end Cesc´s manglende defensive bidrag gør. Jeg siger ikke, at en spiller der fylder mere på på banen, ikke ville hjælpe på det, men det er bare ikke hovedårsagen.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce